
ທ່ານ Duong The Hao ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຊົດເຊີຍ 44 ຕື້ດົ່ງ ຍ້ອນເຊື່ອວ່າໂຮງຮຽນຮັກສາລະດັບປະລິນຍາຕີມາເປັນເວລາ 25 ປີ - ພາບ: ແທງຮ໋ວາ.
ວັນທີ 18 ມິຖຸນານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຫາຍບ່າຈ່າງ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີຄືນໃໝ່ຂອງທ່ານ Duong The Hao ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ (ປະຈຸບັນແມ່ນມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ) ໃນຖານຮັກສາໃບປະກາດສະນີຍະບັດມາເປັນເວລາ 25 ປີ.
ການດຳເນີນຄະດີໄດ້ເປີດຂຶ້ນໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ, ແຕ່ພາຍຫຼັງດຳເນີນຄະດີເປັນເວລາເຄິ່ງວັນ, ໄດ້ເລື່ອນເວລາອອກໄປ ເນື່ອງຈາກປະທານຜູ້ພິພາກສາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ສະເໜີຕາຕະລາງການປະເມີນລະອຽດ, ຊີ້ແຈງພື້ນຖານຂອງແຕ່ລະລາຍການຊົດເຊີຍ ເພື່ອໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາມີພື້ນຖານໃນການພິຈາລະນາ ແລະ ປະເມີນຜົນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ໃກ້ຊິດ.
ທີ່ການທົດລອງຄັ້ງນີ້, ຍອດຈຳນວນເງິນຊົດເຊີຍທີ່ທ່ານ Hao ຮຽກຮ້ອງແມ່ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 36 ຕື້ກວ່າກີບເປັນເກືອບ 44 ຕື້ດົ່ງ, ເຊິ່ງຕາມຄຳເຫັນຂອງປະທານຜູ້ພິພາກສາແລ້ວແມ່ນ “ຄວາມແຕກຕ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ”.
ນັບແຕ່ຕອນເຊົ້າຂອງມື້ນີ້, ທ່ານຮວາໄດ້ຖືກະເປົ໋າໜັງທີ່ບັນຈຸເອກະສານແລະເອກະສານຫຼາຍສະບັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟ້ອງຮ້ອງແລະນຳໄປສານ.
ຜູ້ຊາຍໄວ 66 ປີກ່າວວ່າ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຍ່າງຂອງລາວແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກເສັ້ນເລືອດຕັນໃນຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຂອງສານອຸທອນປີ 2019, ເມື່ອລາວໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງໂຮງຮຽນທີ່ປ່ຽນປີຈົບຊັ້ນໃນໃບປະກາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ.
"ດ້ວຍບັນທຶກຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມີຊີວິດຢູ່ຄືກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ"
ຈໍາເລີຍໃນຄະດີນີ້ແມ່ນ ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະສາດແຫ່ງຊາດ ໂດຍມີທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງຈຸງ (ອຳນວຍການໂຮງຮຽນ) ເປັນຜູ້ຕາງໜ້າທາງດ້ານກົດໝາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຮງຮຽນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຍຄວາມເຂົ້າຮ່ວມການທົດລອງໃນນາມຂອງຕົນ.
ໃນລະຫວ່າງການສອບສວນຄະດີໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ, ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ໄດ້ປ່ຽນຄຳຮ້ອງຂໍຄ່າຊົດເຊີຍຈາກ 36 ຕື້ (ຕາມຄຳຟ້ອງ) ເປັນ 44 ຕື້ດົ່ງ ເພາະເຊື່ອວ່າໂຮງຮຽນຮັກສາໃບປະກາດສະນີຍະບັດຂອງຕົນມາເປັນເວລາ 25 ປີ ແລະ ເກັບຮັກສາເອກະສານໄວ້ເປັນເວລາ 30 ປີ “ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍສົມຄວນ” ທັງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຈິດໃຈ.
ຕາມສານກ່າວວ່າ, ປີ 1977, ທ່ານຮ່ວາຮວາໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງເປັນທະຫານ ແລະ ຮັບໃຊ້ເວລາ 4 ປີຢູ່ກົມເຕັກໂນໂລຊີປ້ອງກັນປະເທດ - ພົນລະເມືອງ. ພາຍຫຼັງອອກຈາກກອງທັບໃນປີ 1981, ລາວໄດ້ສອບເສັງເຂົ້າພາກວິຊາເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແຜນການ ແລະ ເສດຖະສາດ (ຜູ້ສືບທອດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະສາດແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນ), ປີ 1984.
ປີ 1989, ລາວໄດ້ເສັງຈົບປະລິນຍາໂທກັບທຸກວິຊາ, ໄດ້ຮັບໃບປະກາດຈົບຊັ້ນ ແລະ ລໍຖ້າຮັບໃບປະກາດສະນີຍະບັດ. ພາຍຫຼັງຮຽນຈົບວິຊາສະເພາະ, ທ່ານ ຮ່ວາຮ່ວາງ ບໍ່ໄດ້ຮັບໃບປະກາດສະນີຍະບັດ ແລະ ເອກະສານສ່ວນຕົວສຳຄັນຫຼາຍສະບັບ.
ລາວເປັນຮອງຜູ້ອໍານວຍການຂອງສະຫະກອນອຸດສາຫະກໍາແລະດໍາເນີນການເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດອື່ນ. ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ມີລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ຈະຍື່ນໃຫ້ບໍລິສັດ, ລາວຈຶ່ງບໍ່ສາມາດດຳລົງຕຳແໜ່ງຕໍ່ໄປ.
ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະສາດແຫ່ງຊາດ ຮັກສາການປະກາດຈົບຊັ້ນສູງ ໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນ ແລະຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຕົນເອງຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ບໍ່ສາມາດລົງທະບຽນແຕ່ງງານ, ເກີດລູກ, ສົ່ງລູກໄປຮຽນຕໍ່ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ. ລາວຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາວຽກເຮັດງານທຳ, ຊື້ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທະຫານທີ່ຖືກປົດປ່ອຍ, ແລະ ບໍ່ມີໂອກາດໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນ.
ທ່ານຮວາກ່າວວ່າ, ລາວດຳລົງຊີວິດເປັນຄົນບໍ່ມີເຮືອນຢູ່, ບໍ່ມີບັດປະຈຳຕົວ, ບໍ່ມີໜັງສືຜ່ານແດນ, ບໍ່ສາມາດໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ສາມາດຊື້ຫຼືຂາຍອະສັງຫາລິມະຊັບ, ມີເງິນດຳເນີນທຸລະກິດ ແຕ່ບໍ່ສາມາດໃສ່ຊື່ໄດ້”.
"ກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຟ້ອງ, ເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການອັນໃດກັບໂຮງຮຽນ?" - ຜູ້ພິພາກສາຖາມໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ.
"ຄວາມຈິງໃຈ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກທໍ້ຖອຍໃຈ, ຂ້ອຍໄດ້ເດີນທາງຫຼາຍ, ໄປໂຮງຮຽນເລື້ອຍໆເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບຄົນທີ່ມີຕໍາແຫນ່ງແລະສິດອໍານາດ, ທຸກໆປີຂ້ອຍໄປໂຮງຮຽນຫຼາຍຄັ້ງ, ເພາະວ່າບໍລິສັດກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບປະລິນຍາ, ແຕ່ບໍ່ມີຜົນ,".
ຍັງບໍ່ຮອດປີ 2019 ທີ່ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ, ພາຍຫຼັງຍື່ນຟ້ອງແລະຜ່ານການປະສານກັນ 5 ຄັ້ງ. ໃນການທົດລອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າໂຮງຮຽນໄດ້ສົ່ງຄືນປະລິນຍາຕີ, ສານໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໂຈະການແກ້ໄຂຂອງກໍລະນີບໍລິຫານ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ ກ່າວແນວໃດ?
ທີ່ການດຳເນີນຄະດີໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງໂຮງຮຽນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການດຳເນີນຄະດີ, ທະນາຍຄວາມ Tran Hong Phuc ໄດ້ສະເໜີຂໍ້ໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຢືນຢັນວ່າ: ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ “ບໍ່ຮັກສາລະດັບປະລິນຍາໂທຂອງທ່ານ Hao” ດັ່ງທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
ທະນາຍຄວາມໄດ້ສະເໜີບາງເອກະສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທ່ານຮວາເດີມເປັນນັກຮຽນຫ້ອງອຸດສາຫະກຳທີ 26 (ປີ 1984-1988). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະການສຶກສາຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຖືກຈັບຄືນແລະຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຊັ້ນຮຽນທີ 27.
ກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ທ່ານຮວາບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃຫ້ຮຽນຈົບໃນປີ 1989, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ, ທ່ານຮວາຝ່າຝືນລະບຽບການສອບເສັງ, ເຮັດໃຫ້ມີການໂຈະການຮັບຮູ້ຮຽນຈົບ. ຕາມກົດລະບຽບ, ນັກຮຽນທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກໂຈະ 1-2 ປີ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ຮອດປີ 1994, ພາຍຫຼັງ 5 ປີ, ທ່ານຮວາໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ສະໝັກຮັບການເສັງຈົບຊັ້ນ.
ໂດຍອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການທີ່ຍາວນານນີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າກ່າວວ່າ, ໂຮງຮຽນບໍ່ສາມາດຊອກຫາເອກະສານໃດໆກ່ຽວກັບການສະໝັກຮຽນຂອງທ່ານ Hao ໃນປີ 1989. ເຖິງປີ 1994 ໂຮງຮຽນໄດ້ບັນທຶກຊື່ຂອງທ່ານ Hao ໃນບັນຊີລາຍການຮຽນຈົບ.
ທະນາຍຄວາມສືບຕໍ່ຢືນຢັນວ່າ “ບໍ່ຮອດປີ 2017 ທີ່ນາຍຮວາໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍໄປຍັງໂຮງຮຽນເພື່ອຖາມວ່າລາວສາມາດອອກໃບປະລິຍາຕີແລະເອົາເອກະສານຂອງລາວຄືນໄດ້ບໍ”. ໂຮງຮຽນໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມເພື່ອມອບໃຫ້ພະນັກງານທີ່ຮັບຜິດຊອບຊອກຄົ້ນຫາໂດຍກົງແລະໄດ້ພົບເຫັນເອກະສານຂອງທ່ານ Hao “ຢູ່ໃນຕູ້”.
ການຊັກຊ້າໃນການສົ່ງຄືນເອກະສານ, ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ແມ່ນຍ້ອນ "ເຫດຜົນຈຸດປະສົງ". ໃນໄລຍະນັ້ນ, ໂຮງຮຽນໄດ້ປ່ຽນແປງທີ່ຕັ້ງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ພະນັກງານຫຼາຍຄົນໄດ້ກິນເບ້ຍບຳນານຫຼືເສຍຊີວິດ, ການຄຸ້ມຄອງເອກະສານປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ.
“ແຕ່ປີ 1994 – 2017, ທ້າວ ຮ້າວ ບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນຫຍັງກັບໂຮງຮຽນ, ມາຮອດປີ 2017 ໄດ້ມີຈົດໝາຍສົ່ງມາຍັງໂຮງຮຽນເພື່ອຖາມວ່າສາມາດໄດ້ຮັບໃບປະກາດສະນີຍະບັດໄດ້ບໍ່, ສະນັ້ນ, ມາຮອດປີ 2019 ໂຮງຮຽນຈຶ່ງໄດ້ອອກໃບປະກາດສະນີຍະບັດໃຫ້ທ້າວ ຮົວຄັ້ງທຳອິດ, ແລະ ການຂໍຄ່າຊົດເຊີຍຂອງໂຈດແມ່ນ “ບໍ່ມີພື້ນຖານ”.
ສ່ວນທ່ານ ຮວາ, ອະດີດນັກສຶກສາກ່າວວ່າ ລາວ “ແປກໃຈ” ເມື່ອໄດ້ຍິນຂໍ້ມູນຂອງທະນາຍຄວາມວ່າລາວຖືກວິໄນຈາກໂຮງຮຽນ.
"ຂ້ອຍເປັນຮອງຜູ້ຕິດຕາມຫ້ອງ 6 ພາກຮຽນ, ສະມາຊິກສະພາລາງວັນຂອງໂຮງຮຽນ, ແລະເປັນນັກຮຽນດີເລີດ 5 ພາກຮຽນ, ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຂົາເວົ້າວ່າຂ້ອຍຖືກວິໄນ, ໂດຍອ້າງເຖິງບາງເອກະສານທີ່ກ່າວວ່າປະລິນຍາຂອງຂ້ອຍຖືກໂຈະ," ທ່ານ Hao ກ່າວແລະຂໍໃຫ້ໂຮງຮຽນໃຫ້ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm






(0)