ບາງຄໍາຖາມໃຫຍ່

ການມາເຖິງຂອງ ChatGPT ແລະເຄື່ອງມືທາງປັນຍາປະດິດສ້າງ (AI) ເປັນຂີດໝາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການພັດທະນາປັນຍາປະດິດ. ໃນຈຸດນີ້, AI ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດແມ່ນຍັງບໍ່ຮູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ (AI) ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນ. (ທີ່ມາ: CNN)

ຮູບພາບຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນກວ່າຖ້າຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້ຖືກຕອບ.

ການດຸ່ນດ່ຽງຂອງພະລັງງານ

ຄໍາຖາມທໍາອິດແມ່ນ: AI ຈະປ່ຽນແປງຄວາມສົມດຸນຂອງອໍານາດລະຫວ່າງປະເທດແນວໃດ? ມັນຈະຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງອຳນາດລະຫວ່າງປະເທດ ຫຼື ສຸມອຳນາດຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ໃນກຳມືຂອງບັນດາຊາດໃຫຍ່ໆບໍ່?

ໃນປະຫວັດສາດ, ອຳນາດແຫ່ງຊາດມັກຈະຖືກວັດແທກໂດຍຄວາມສາມາດດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ກຳລັງ ທະຫານ . ໃນອະນາຄົດ, ຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີ AI ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ແລະການເຊື່ອມໂຍງຂອງ AI ເຂົ້າໃນອຸປະກອນການປົກຄອງແຫ່ງຊາດຈະສ້າງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຊ່ວຍໃຫ້ອຸປະກອນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ມີປະສິດທິພາບແລະສະຖຽນລະພາບ. ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດກັບບັນດາປະເທດທີ່ເປັນຜູ້ນໍາໃນເຊື້ອຊາດເຕັກໂນໂລຊີເຊັ່ນ: ສະຫະລັດແລະຈີນ - ສອງປະເທດທີ່ໄດ້ຂຸດຄົ້ນ AI ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມໄດ້ປຽບຍຸດທະສາດໃນຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ເສດຖະກິດ, ການທະຫານ, ການທູດແລະການຄຸ້ມຄອງສັງຄົມ.

ດັ່ງນັ້ນ AI ຈະສຸມໃສ່ພະລັງງານຢູ່ໃນມືຂອງສອງສາມປະເທດແທນທີ່ຈະແບ່ງອອກເປັນສູນກາງ, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ສອງສາມປະເທດມີທັງສະຫງວນຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະທາງດ້ານການເງິນເພື່ອດໍາເນີນການແລະປັບປຸງລະບົບ AI ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ຄວາມເໜືອກວ່າທີ່ສອງມະຫາອຳນາດນີ້ມີຢູ່ແລ້ວໃນດ້ານ AI ຈະຊ່ວຍເສີມສ້າງຖານະຂອງຕົນໃນເວທີສາກົນ, ປ້ອງກັນຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນປັດຈຸບັນໄປສູ່ຫຼາຍຂົ້ວ. ໂດຍລວມແລ້ວ, AI ສາມາດຂະຫຍາຍຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ AI ກ້າວຫນ້າແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. ປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ຄວາມສົມດຸນຂອງອໍານາດລະຫວ່າງປະເທດ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງບາດກ້າວບຸກທະລຸຂອງ AI ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ເຊິ່ງທຳລາຍ “ການຜູກຂາດ” ໃນ AI ຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ປັດໄຈທີສອງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາແມ່ນຄວາມໄວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບ AI ໂດຍປະເທດຕ່າງໆ. ປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍອາດຈະເປັນປະເທດທີ່ລ້າຊ້າແລະຈະບໍ່ສາມາດສ້າງລະບົບ AI ທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ, ແຕ່ໃນທາງທິດສະດີ, ພວກເຂົາສາມາດຂຸດຄົ້ນເຕັກໂນໂລຢີ AI ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະສະຫລາດກວ່າປະເທດໃຫຍ່.

ການຂັດແຍ້ງດ້ວຍອາວຸດໃນຍຸກຂອງ AI

ຄໍາຖາມທີສອງແມ່ນ: AI ຈະປ່ຽນແປງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການຂັດແຍ້ງດ້ານການປະກອບອາວຸດແນວໃດ? ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຈະເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆຫຼືຫນ້ອຍລົງ, ມີຜູ້ບາດເຈັບຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ໃນ ໂລກ AI?

ການມາເຖິງຂອງ AI ຢູ່ໃນກອງທັບສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທາງອາວຸດໃນອະນາຄົດ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, AI ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຕັກນິກການກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນແລະການຕັດສິນໃຈໃນຂັ້ນຕອນວິທີສາມາດນໍາໄປສູ່ຮູບແບບສົງຄາມທີ່ຊັດເຈນກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທັງສອງຝ່າຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, AI ເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງດ້ານການປະກອບອາວຸດ "ລາຄາຖືກກວ່າ" ແລະ "ສະອາດ" ສາມາດນໍາໄປສູ່ລັດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນເລື້ອຍໆ. ອາດຈະເກີດສົງຄາມຫຼາຍຂຶ້ນ ຖ້າຫາກຄວາມສ່ຽງຂອງການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງທັງສອງຝ່າຍຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຜູ້ນໍາອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ທາງເລືອກທາງທະຫານຖ້າສົງຄາມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ສັນຍາວ່າຜົນໄດ້ຮັບໄວ, ມີປະສິດທິພາບ, ແລະຊັດເຈນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງ AI ກ່ຽວກັບຄວາມຖີ່ແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຈະສັບສົນແລະຫຼາຍດ້ານ. ຄວາມສ່ຽງຂອງການເພີ່ມຂື້ນຍັງຄົງຢູ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່າແຮງສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງສາກົນຕໍ່ກັບລັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍ AI ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາການຕັດສິນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງມະນຸດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຕອບໂຕ້ຂອງປະຊາຄົມໂລກ, ໂດຍຜ່ານຂອບກົດໝາຍທີ່ມີທ່າແຮງ, ອາດຈະກຳນົດຂອບເຂດທີ່ AI ຖືກລວມເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ.

ການແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໂລກ

ຄໍາຖາມທີສາມແມ່ນ: AI ສາມາດຊ່ວຍມະນຸດຈັດການກັບບັນຫາທົ່ວໂລກເຊັ່ນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ບໍ?

ທ່າແຮງຂອງ AI ເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ກ້າວຫນ້າໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ AI ຊ່ວຍໃຫ້ມັນສັງເຄາະຫຼາຍຮູບແບບ ແລະຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອວາງແຜນຍຸດທະສາດທີ່ເໝາະສົມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກົດດັນໃນທົ່ວໂລກ ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.

ການເກີດຂອງ ChatGPT ແລະເຄື່ອງມື AI ທົ່ວໄປເປັນຈຸດບຸກທະລຸທີ່ສໍາຄັນໃນການພັດທະນາປັນຍາປະດິດ. (ທີ່ມາ: ອິນເຕີເນັດ)

ໂດຍການວິເຄາະຂໍ້ມູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, AI ສາມາດຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ແລະພັດທະນາວິທີການໃຫມ່ໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນ. ໃນຂົງເຂດສາ ທາ ລະນະສຸກ, AI ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "bulwark" ຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດແລະໂລກລະບາດ. ມັນສາມາດປັບປຸງຄວາມໄວແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄາດຄະເນ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຄວບຄຸມການລະບາດຢ່າງໄວວາໂດຍການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະແຈກຢາຍວັກຊີນຢ່າງໄວວາໄປຫາສະຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການປະກອບສ່ວນຂອງ AI ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກມີທ່າແຮງທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງສາກົນ. ມັນສາມາດຊ່ວຍຕິດຕາມກວດກາເຂດປະທະກັນ, ຄາດຄະເນການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊາວອົບພະຍົບ, ແລະປັບປຸງການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອໄປຍັງເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, AI ສາມາດເປັນ "ກະດູກສັນຫຼັງ" ຂອງລະບົບການຕອບໂຕ້ແບບໃຫມ່, ໄວກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການຮ່ວມມືສາກົນແລະການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການຕອບສະຫນອງເຫຼົ່ານີ້.

ການຄວບຄຸມ AI: ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ?

ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍແລະບາງທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ: ບັນດາປະເທດສາມາດບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດເພື່ອຄວບຄຸມ AI ກ່ອນທີ່ມັນຈະຊ້າເກີນໄປບໍ?

ອັງກິດ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ Chancellor Rishi Sunak, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມສຸດຍອດທົ່ວໂລກຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນກ່ຽວກັບ "ຄວາມປອດໄພ AI", ເປັນຕົວແທນຂອງບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຮ່ວມມືສາກົນໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປັນຍາປະດິດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມສາມັກຄີບໍ່ພຽງແຕ່ລະຫວ່າງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແລະບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃນການສ້າງອະນຸສັນຍາຄວາມປອດໄພສໍາລັບ AI, ແຕ່ຍັງລະຫວ່າງສອງມະຫາອໍານາດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຂ່ງຂັນກັນຢ່າງຮຸນແຮງຄືສະຫະລັດແລະຈີນ.

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄັ້ງທຳອິດຂອງໂລກກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ Bletchley, ທາງພາກເໜືອຂອງລອນດອນ, ອັງກິດ ໃນວັນທີ 1-2/2023. (ທີ່ມາ: Euronews)

ແຕ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ເປັນສັນຍາລັກ. ຄວາມສາມາດຂອງປະເທດຕ່າງໆທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນການຄຸ້ມຄອງ AI ໃນອະນາຄົດຈະຂຶ້ນກັບການພົວພັນກັນສະລັບສັບຊ້ອນຂອງປັດໄຈ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຜູ້ນໍາ AI ແລະຄວາມຫຍາບຄາຍຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນໃນເວລາທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາບໍ່ຂັດແຍ້ງຢ່າງຊັດເຈນ: ປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຂຸດຄົ້ນ AI ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຮັກສາອໍານາດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດທີ່ອ່ອນແອຈະມັກກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນສົນທິສັນຍາອາວຸດເຄມີ (CWC) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະພາບການຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງ, ພື້ນຖານທົ່ວໄປສາມາດພົບເຫັນໄດ້ເມື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອຈໍາກັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍເກີນຄວາມສ່ຽງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນພັດທະນາບໍ່ໄດ້ກວດສອບ.

ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດເບິ່ງແຍງຂອງປະຊາຄົມສາກົນ. ການສ້າງການຄວບຄຸມທີ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບຈັງຫວະໄວຂອງການພັດທະນາ AI ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະດັບຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການແລະການປະສານງານລະຫວ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການພັດທະນາ AI ຈະມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມ, ຄືກັບວ່າພິທີການການທົດສອບເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄລຍ.

ສຸດທ້າຍ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນມາເຖິງການຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ນໍາມີແຮງຈູງໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງກ້າຫານໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງຮຽກຮ້ອງ. ຖ້າປະຊາຊົນໃນທຸກໆປະເທດສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາປະຕິບັດຕົວຈິງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງ AI, ປະເທດຕ່າງໆຈະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມືໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນີ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກ overtaken ໂດຍຄື້ນ AI.

ທີ່ມາ