ອາເມລິກາ - ຈີນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ Shangri-La

ການພົບປະທີ່ກອງປະຊຸມ Shangri-La, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ແມ່ນແຕ່ເຫັນວ່າສາຍພົວພັນໄດ້ຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ.

ການໂອ້ລົມສົນທະນາ Shangri-La ທີ່ສິງກະໂປ ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້ ຖືວ່າແມ່ນໂອກາດສໍາລັບບັນດາປະເທດ ໂດຍສະເພາະ ສະຫະລັດ ແລະຈີນ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະຊອກຫາວິທີປັບປຸງການພົວພັນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແນວໃດກໍດີ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທນທີ່ຈະແມ່ນການຕຳໜິຕິຕຽນຈາກບັນດາຜູ້ນຳດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ເຮັດໃຫ້ການປະທະກັນເຄັ່ງຕຶງຂຶ້ນ.

ໃນໄລຍະດຳເນີນການເຈລະຈາ Shangri-La, ຈຸດພິເສດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວພາກພື້ນ. ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ, ຍົນຮົບລຳໜຶ່ງຂອງຈີນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ "ມີພຶດຕິກຳຮຸກຮານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ" ເມື່ອເຂົ້າໃກ້ ແລະ ສະກັດກັ້ນຍົນສອດແນມຂອງສະຫະລັດທີ່ປະຕິບັດງານຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້. ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ Lloyd Austin ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັກກິ່ງດຳເນີນການເຈລະຈາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດກັບວໍຊິງຕັນ, ກຳປັ່ນຮົບລຳໜຶ່ງຂອງຈີນໄດ້ຂ້າມຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ເກືອບຕຳກັບກຳປັ່ນລົບຂອງອາເມລິກາ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Austin ແລະຄູ່ຕຳແໜ່ງຈີນ Li Shangfu ບໍ່ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສ່ວນຕົວໃດໆຢູ່ນອກກອງປະຊຸມ Shangri-La, ນອກຈາກການຈັບມືກັນ ແລະ ທັກທາຍກັນສັ້ນໆກ່ອນອາຫານຄ່ຳໃນວັນທີ 2 ມິຖຸນານີ້.

ທ່ານ Austin ຍອມຮັບໃນວັນທີ 3 ມິຖຸນານີ້ວ່າ “ການຈັບມືກັນຢ່າງເປັນມິດຢູ່ຄ່ໍາບໍ່ເປັນສິ່ງທົດແທນຄວາມມຸ່ງໝັ້ນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ພົບປະກັບຈີນ — ໃນຕອນຄ່ຳວັນທີ 2 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ Lloyd Austin ໄດ້ຈັບມືກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ Li Shangfu ໃນພິ ທີ ເປີດກອງປະຊຸມ Shangri-La Dialogue 2023 ຢູ່ສິງກະໂປໃນຕອນຄ່ຳວັນທີ 2 ມິຖຸນານີ້ .

ໃນຄຳປາໄສໃນຕອນຄ່ຳວັນທີ 2 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອົດສະຕາລີ Anthony Albanese ກ່າວວ່າ ທ່ານມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ການເຈລະຈາລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຈີນ ອາດຈະເກີດປະຕິກິລິຍາຕ່ອງໂສ້ທີ່ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ ໂລກ . ພົນໂທ Yoshihide Yoshida, ຫົວໜ້າເສນາທິການກອງກຳລັງປ້ອງກັນຕົນເອງຍີ່ປຸ່ນ ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ ປະຊາຄົມໂລກພວມຢູ່ໃນ “ຈຸດຫັນປ່ຽນ” ດ້ວຍຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສົງຄາມທີ່ພວມເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວອາຊີ. ມື້ຕໍ່ມາ, ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອິນໂດເນເຊຍ Prabowo Subianto ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ຄວາມສ່ຽງຂອງໄພພິບັດທີ່ກໍາລັງຈະເກີດຂຶ້ນ".

ໃນການກ່າວປາໄສຕ່າງໆ, ທັງທ່ານ Austin ແລະທ່ານ Lee ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມປາຖະໜາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກັນ ແລະຊຸກຍູ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມເຕືອນໃຫ້ກັນແລະກັນ.

ທ່ານ Lloyd Austin, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ "ມະຫາອໍານາດ" ທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຊອກຫາຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼືການປະເຊີນຫນ້າ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຖອຍຫລັງໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການຂົ່ມເຫັງຫຼືການບີບບັງຄັບ".

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ວໍຊິງຕັນ ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງອົງການນາໂຕໃໝ່ໃນເອເຊຍ ໂດຍຜ່ານການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ເລິກເຊິ່ງກັບບາງປະເທດມະຫາອຳນາດໃນພາກພື້ນ. ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນກ່າວເຕືອນວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດທີ່ຄ້າຍຄືຂອງນາໂຕ ຈະຍູ້ເອເຊຍໃຫ້ຕົກໄປສູ່ "ຂວ້ຳບາດຂອງຄວາມຂັດແຍ່ງແລະຄວາມຂັດແຍ່ງ".

ຕາມທ່ານ Ishaan Tharoor, ຜູ້ໃຫ້ຄຳເຫັນດ້ານການຕ່າງປະເທດຂອງໜັງສືພິມ Washington Post, ບັນດາຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ Shangri-La ໄດ້ຕອບສະໜອງຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ Austin, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຢາກຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນເວລານີ້.

ໃນກອງປະຊຸມສົນທະນາໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 3 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານໂອສະຕິນກ່າວເນັ້ນວ່າ, ອາເມລິກາບໍ່ຢາກປ່ຽນແປງສະຖານະການອ້ອມຮອບໄຕ້ຫວັນ, ເກາະທີ່ປັກກິ່ງຖືວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງດິນແດນ, ແລະກ່າວວ່າ, ອາເມລິກາເຊື່ອວ່າຄວາມຂັດແຍ່ງໃນພາກພື້ນ "ບໍ່ແມ່ນຈະເກີດຂຶ້ນຫຼືຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້."

ທ່ານຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັກກິ່ງດຳເນີນການເຈລະຈາທີ່ມີເນື້ອແທ້ກວ່າກັບວໍຊິງຕັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ສື່ສານຫຼາຍເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ວິກິດການແລະຄວາມຂັດແຍ້ງ."

ທ່ານ Bec Shrimpton, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍປ້ອງກັນປະເທດແລະຍຸດທະສາດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຢູ່ສະຖາບັນນະໂຍບາຍຍຸດທະສາດອົດສະຕາລີ, ກ່າວວ່າ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຢ່າງແຂງແຮງໂດຍກົງແລະທາງອ້ອມຕໍ່ຈີນ. Shrimpton ກ່າວວ່າ Austin ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ "ສະຫະລັດພ້ອມທີ່ຈະຮັບໂທລະສັບແລະສົນທະນາ," ແຕ່ຍັງເຕືອນປັກກິ່ງວ່າມັນມີອິດທິພົນແລະອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະແຂ່ງຂັນໃນທຸກຂົງເຂດທີ່ມັນເລືອກ.

ທ່ານລີໄດ້ຂຶ້ນເວທີໃນມື້ຕໍ່ມາ, ໄດ້ສະເໜີການປະຕິເສດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Austin. ຫຼັງຈາກທ່ານ Austin ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນຂອງອາເມລິກາ," ທ່ານ Lee ກ່າວວ່າ "ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົດລະບຽບສາກົນທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບບໍ່ເຄີຍບອກທ່ານວ່າກົດລະບຽບແມ່ນຫຍັງແລະໃຜເປັນຜູ້ສ້າງມັນ."

ຜູ້ສັງເກດການກ່າວວ່າ, ຕາມທ່ານລີແລ້ວ, ຈີນແມ່ນປະເທດທີ່ປົກປ້ອງບັນດາມາດຕະການແລະສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ, ໃນຂະນະທີ່ອາເມລິກາເປັນຜູ້ແຊກແຊງ.

ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ໄຕ້ຫວັນ, ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຂອງຈີນໄດ້ວິພາກວິຈານລັດຖະບານຂອງເກາະດັ່ງກ່າວສໍາລັບການກະຕຸ້ນ "ກິດຈະກໍາແບ່ງແຍກ" ແລະປະກາດວ່າໄຕ້ຫວັນຈະ "ກັບຄືນສູ່ແຜ່ນດິນໃຫຍ່". ໂດຍກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບເຫດການປະທະກັນຢູ່ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ທ່ານຫຼີເຄີ້ສຽງກ່າວວ່າ, ການຜ່ານຂອງກຳປັ່ນຮົບຂອງອາເມລິກາແລະພັນທະມິດຜ່ານເສັ້ນທາງຍຸດທະສາດທາງທະເລນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ທາງຜ່ານທີ່ບໍລິສຸດ" ແລະແມ່ນການກະທຳທີ່ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງ.

ທ່ານ Li ກ່າວວ່າ “ການໄປທີ່ນັ້ນມີປະໂຫຍດອັນໃດ?

ນ້ຳສຽງແຂງກະດ້າງຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຄືນ. ທ່ານ Jay Tristan Tarriela ຮອງຜູ້ບັນຊາການກອງກຳລັງປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລຟີລິບປິນໄດ້ຕິຕຽນຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Li ໂດຍກ່າວເຖິງການກະທຳຂອງຈີນໃນທະເລຈີນໃຕ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ທ່ານ Collin Koh, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກໂຮງຮຽນການສຶກສາສາກົນ S. Rajaratnam ຂອງສິງກະໂປກ່າວວ່າ "ທ່ານ Lee ເວົ້າກ່ຽວກັບການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຄວາມອົດທົນແລະຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມເປັນເຈົ້າໂລກ. ມັນເປັນການປະສົມຫຼາຍກ່ວາ kaya toast ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກິນເຂົ້າເຊົ້າມື້ວານນີ້," Collin Koh, ນັກຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ໂຮງຮຽນສາກົນ S. Rajaratnam ຂອງສິງກະໂປ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ນົມຫມາກພ້າວ, ໃບເຕີຍແລະອາຫານທີ່ນິຍົມຂອງເກາະ.

ທ່ານ Michael Fullilove, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານສະຖາບັນ Lowy ໃນປະເທດອົດສະຕາລີກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ Shangri-La ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດແລະໄດ້ເຫັນລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນທີ່ສືບທອດມາເລື້ອຍໆ, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Lee ແມ່ນເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດ.

ທ່ານ Ankit Panda, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງອົງການ Carnegie Endowment for International Peace , ກ່າວວ່າ ຄວາມໝາຍໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Lee ແມ່ນວ່າ ຈີນເຊື່ອວ່າ “ພື້ນຖານແລ້ວ ອາເມລິກາ ບໍ່ແມ່ນມະຫາອຳນາດໃນເອເຊຍ, ສະນັ້ນ ຄວນປະຖິ້ມການມີໜ້າຢູ່ໃນພາກພື້ນ”. ທ່ານກ່າວວ່າ, ການປະທະກັນ Shangri-La ອາດຈະກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃໝ່ໃນຂະນະທີ່ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນຕົກສູ່ລະດັບຕ່ຳສຸດ.

ທ່ານກ່າວວ່າ, ສອງປະເທດຈະນຳໃຊ້ເວທີປາໄສດັ່ງກ່າວເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາການແຂ່ງຂັນ ແລະ ແບ່ງປັນວິໄສທັດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Lloyd Austin (ຊ້າຍ) ແລະລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນ ທ່ານ Li Shangfu. ພາບ: AP

ທ່ານ Mark Esper, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຂາດການເຈລະຈາລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ແມ່ນອຸປະສັກກີດຂວາງ 2 ຝ່າຍບໍ່ໃຫ້ສ້າງຕັ້ງກົນໄກຄຸ້ມຄອງວິກິດການ.

ທ່ານກ່າວວ່າ ເມື່ອເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງສະຫະລັດຕົກກັບເຮືອບິນສູ້ລົບຂອງຣັດເຊຍຢູ່ເທິງທະເລດຳໃນເດືອນມີນາຜ່ານມາ, ທ່ານ Austin ໄດ້ເວົ້າກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງຣັດເຊຍ Sergei Shoigu ໃນທັນທີທັນໃດ. ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອອາເມລິກາຍິງລູກສອນໄຟຂອງຈີນຕົກຢູ່ນອກຝັ່ງລັດ South Carolina ໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາ, ຈີນໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ຄຳຮ້ອງຂໍໂທລະສັບຂອງທ່ານ Austin.

"ພວກເຮົາມີຊ່ອງທາງການສື່ສານລະຫວ່າງຜູ້ນໍາລັດເຊຍແລະອາເມລິກາມາດົນນານໃນລະດັບທະຫານແລະພົນລະເຮືອນ. ກົນໄກການສື່ສານນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼາຍສິບປີກ່ອນ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ມີສິ່ງນັ້ນກັບຈີນ."

ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຈີນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວບໍ່ຫນ້າຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ເພາະວ່າຈີນເຊື່ອວ່າເງື່ອນໄຂຂອງການສົນທະນາແມ່ນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບພວກເຂົາ, ອີງຕາມ Ivy Kwek, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງກຸ່ມວິກິດການໂລກ.

ທ່ານນາງ Kwek ກ່າວຕື່ມວ່າ: ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງພາກພື້ນ ເພາະວ່າປະເທດອາຊີສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນວ່າການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບຈີນອາດຈະສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງ.

"ບໍ່ມີໃຜໃນອາຊີຕ້ອງການອາໄສຢູ່ໃນເງົາຂອງຍັກໃຫຍ່. ພວກເຂົາທັງຫມົດຕ້ອງການທີ່ຈະເພີດເພີນກັບແສງແດດ," Fullilove ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ.

Thanh Tam (ອີງຕາມ Washington Post, Nikkei Asia )

ແຫຼ່ງທີ່ມາ