ປັບປຸງປະສິດທິພາບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ສົ່ງເສີມການຍົກລະດັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ

ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 7 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນຊີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບເອກະລາດ, ກົດໝາຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນສາທາລະນະ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຫງວນແຫ່ງຊາດ. ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບມີບົດບາດສຳຄັນກວ່າອີກໃນ ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ຫວຽດນາມ, ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບແມ່ນບັນຫາຮີບດ່ວນເພື່ອສ້າງກອບກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ປັບປຸງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຊຸກຍູ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງນັກລົງທຶນ.

Đại biểu Phạm Đức Ấn phát biểu tại Hội trường

ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫ້ອງວ່າການ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກອານ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຫດການຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຖ້າບໍ່ມີການດັດແກ້, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະຮັກສາຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນແລະພັດທະນາຕະຫຼາດແບບຍືນຍົງ. ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນກົງລອງ (ດົ່ງນາຍ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບຕ້ອງປັບປຸງໃຫ້ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຍົກສູງກຳລັງຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງຕະຫຼາດຫວຽດນາມ ໃນສະພາບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ”.

ການຊອກຄົ້ນຫາໄວແລະທັນເວລາການຈັດການຕະຫຼາດ

ການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງລະອຽດ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກແອງ ສະເໜີວ່າ ຄວນນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາທີ່ທັນສະໄໝເຊັ່ນ: ປັນຍາປະດິດ (AI) ແລະ Big Data ເພື່ອກວດສອບ ແລະ ຈັບມືຢ່າງທັນການ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນສ້າງກົນໄກປະສານສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະວ່າ ການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດຕ້ອງຖືກລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນກົງລອງ ເຕືອນວ່າ, ການຄັດລອກອົງປະກອບທາງອາຍາຈາກກົດໝາຍອາຍາເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຈຳກັດໃນການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ. ກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງຂະຫຍາຍຂໍ້ຫ້າມເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳລະເມີດຢ່າງທັນການ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ.

ຄວາມເປັນຈິງຂອງເວລາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບົດບາດຂອງອົງການກວດສອບໃນການຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານການເງິນຍັງຈໍາກັດ. ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ, ເຫດການເກີດຂຶ້ນຢູ່ FLC, Van Thinh Phat ແລະ ບັນດາບໍລິສັດສາທາລະນະອື່ນໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຂອງບາງອົງການກວດກາ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫມັ້ນໃຈແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນ. ທ່ານສະເໜີໃຫ້ຮັດແໜ້ນມາດຕະຖານການກວດສອບແລະນຳໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າຕໍ່ບັນດາອົງການລະເມີດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Doan Thi Le An ( Cao Bang ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວນເພີ່ມທະວີມາດຕະການຈຳກັດ ແລະ ປັບໃໝບັນດາການກະທຳລະເມີດມາດຕະການກວດກາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ລະດັບທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ທຸລະກິດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Trieu Quang Huy (Lang Son) ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງມີບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງບັນດາອົງການກວດກາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຕະຫຼາດ.

ເລັ່ງຂະບວນການຍົກລະດັບຕະຫຼາດ

ເປົ້າໝາຍຍົກລະດັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫວຽດນາມຈາກ “ເຂດຊາຍແດນ” ໄປຮອດປີ 2025 ແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານ. ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຄຽງຄູ່ກັບການປັບປຸງກົດໝາຍໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ຕ້ອງສຸມໃສ່ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກໂນໂລຢີ, ພິເສດແມ່ນລະບົບການຄ້າ, ການຊຳລະເງິນ ແລະ ການຝາກເງິນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງວັນຟຸກ (ກວາງນາມ) ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງເພີ່ມມາດຖານເພີ່ມເຕີມເພື່ອຍົກລະດັບຕະຫຼາດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາມາດຖານດັ່ງກ່າວຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ ແລະ ມີແຜນທີ່ກຳນົດທິດສະເພາະ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ, ວິສາຫະກິດ, ນັກລົງທຶນໄດ້ເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ການສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງໃນປະຈຸບັນຍັງຈຳກັດ. ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນສ້າງກົນໄກປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າ ເພື່ອຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ. ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trieu Quang Huy ປາດຖະໜາວ່າ ຄວນສ້າງຕັ້ງບັນດາໜ່ວຍງານພິເສດເພື່ອໜູນຊ່ວຍວຽກງານສືບສວນ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳລະເມີດຢູ່ຕະຫຼາດ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຍຸຕິທຳ.

ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານກ່າວວ່າ, ຄວາມສາມາດຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະນະກຳມະການຫຼັກຊັບແຫ່ງລັດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາຕະຫຼາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເພື່ອໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງກວດກາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນຕະຫຼາດ. ການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມອາດສາມາດບໍ່ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແຕ່ຍັງປັບປຸງຂະບວນການຕິດຕາມກວດກາ, ຮັບປະກັນການຕັ້ງຫນ້າແລະຄວາມໂປ່ງໃສໃນທຸກກິດຈະກໍາ.

ຄວາມຄິດເຫັນບາງຢ່າງຍັງມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ເຊັ່ນ: ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການກວດສອບ. ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍທິກວຽດໂທ (ຮ່າຕິ້ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການກວດສອບຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດສ້າງພາລະໜັກໜ່ວງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍ. ການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນທຸລະກິດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຫາການກໍານົດເວລາທີ່ບໍລິສັດກາຍເປັນບໍລິສັດສາທາລະນະຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄິດເຫັນຂັດແຍ້ງຫຼາຍ. ຜູ້ແທນບາງຄົນກ່າວວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນສໍາລັບທຸລະກິດແລະອົງການຄຸ້ມຄອງ.

ທີ່ມາ: https://thoibaonganhang.vn/nang-cao-hieu-qua-quan-ly-va-thuc-day-nang-hang-thi-truong-chung-khoan-157563.html