ເຫດການຜູ້ກ່ຽວຖ່າຍຮູບເອົາເອກະສານສອບເສັງໃນຫ້ອງນໍ້າ: ຂໍໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງໂປ່ງໃສ

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສົງໄສທີ່ຜູ້ດູແລຄົນໜຶ່ງເອົາຮູບບົດສອບເສັງຢູ່ຫ້ອງພັກຫ້ອງສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ຫງວຽນດິ່ງດ້ວ (ເມືອງ ຕຽນດູ, ບັກນິງ ), ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ນັກຂ່າວ ດ່ານຈີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງແຂວງ ບັກນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໜ່ວຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການກ່ຽວຂ້ອງສົມທົບກັນກວດກາ.

“ເຫດການດັ່ງກ່າວ ແມ່ນກຳລັງຢູ່ໃນການສືບສວນ-ສອບສວນ, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່, ກົມກອງຈະສົມທົບກັບບັນດາໜ່ວຍງານ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແກ້ໄຂ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສຕາມລະບຽບກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຍຸຕິທຳຂອງຜູ້ສະໝັກ ແລະ ພະນັກງານ-ຄູ-ອາຈານ ໃນການປະຕິບັດວຽກງານສອບເສັງ”.

Nghi án giám thị chụp bài thi trong WC: Yêu cầu xử lý công khai, minh bạch - 1 — ສື່ສັງຄົມລາຍງານກ່ຽວກັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທີ່ຕ້ອງສົງໄສຖ່າຍຮູບເອກະສານສອບເສັງຂອງຜູ້ສະໝັກໃນຫ້ອງນ້ຳ (ພາບ: ສື່ສັງຄົມ).

ແດນຈີ ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ການເສັງເສັງເຂົ້າໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2024-2025 ຢູ່ແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ດຳເນີນໄປແຕ່ວັນທີ 6-8/6.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສອບເສັງໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ, ຂໍ້ມູນປະກົດຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະສອບເສັງຄະນິດສາດ, ພະນັກງານກວດກາໄດ້ເອີ້ນຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຫ້ອງພັກ (ເອົາເອກະສານສອບເສັງ) ແລະ ຖ່າຍຮູບໃບສອບເສັງຂອງຜູ້ສະໝັກຢູ່ຫ້ອງສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນ ມສ ຫງຽນດ່າວ.

ກ່າວຄຳເຫັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ທ່ານ ຫງວຽນດຶກຮ່າ, ຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ, ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ບັກນິງ ຢືນຢັນວ່າ ໄດ້ມີການລະເມີດລະບຽບການສອບເສັງຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາ ຫງວຽນດິ່ງດ້ວ.

ຕຳຫຼວດກຳລັງສືບສວນສອບສວນເຫດການດັ່ງກ່າວ. ທ່ານ ຮ່ານາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງຕຳຫຼວດເມືອງ ຕຽນຢຸງ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າບັນດາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ, ພະແນກ ສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ບັກນິງ ຈະມີຂໍ້ມູນຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ.

ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກພໍ່ແມ່ທີ່ປະກາດໃນສື່ສັງຄົມ, ພະແນກໄດ້ໄປຫາໂຮງຮຽນເພື່ອກວດກາເບິ່ງເນື້ອໃນຂອງການສະທ້ອນ. “ໃນເບື້ອງຕົ້ນພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດວ່າມີການລະເມີດລະບຽບການ.

ຂໍ້ມູນສະເພາະຍັງບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້ເທື່ອ ເພາະວ່າຕຳຫຼວດກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່. ຕໍາຫຼວດໄດ້ພົບກັບຄອບຄົວຂອງຜູ້ສະຫມັກເພື່ອກວດສອບ, ແຕ່ເນື້ອໃນບໍ່ຄືກັນກັບຂໍ້ມູນທີ່ຄອບຄົວໄດ້ລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ພວກຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນສັບສົນຫຼາຍສົມຄວນ ແລະ ຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການສືບສວນ ແລະ ກວດສອບໂດຍສະເພາະ,” ທ່ານ Ha ກ່າວ.

ສະເພາະ, ຕາມທ່ານ ຮ່າ, ໄດ້ກຳນົດໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ ນັກຮຽນພຽງແຕ່ຂໍອອກໄປຂ້າງນອກ, ບໍ່ໃຫ້ເອົາໃບສອບເສັງອອກມາໃຫ້ຜູ້ກວດກາຖ່າຍຮູບ. ຂະນະດຽວກັນ, ນັກສຶກສາພຽງແຕ່ 1 ຄົນອອກໄປຂ້າງນອກ, ບໍ່ແມ່ນນັກຮຽນ 3-4 ຄົນຕາມທີ່ກ່າວມາໃນສື່ສັງຄົມ. ຜູ້ກວດສອບພາຍນອກຍັງກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນປະກົດການດັ່ງກ່າວ.

Nghi án giám thị chụp bài thi trong WC: Yêu cầu xử lý công khai, minh bạch - 2 — ແຜນວາດຫ້ອງສອບເສັງຂອງຄະນະປະຕິບັດການສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Nguyen Dang Dao ໃນການສອບເສັງຊັ້ນຮຽນທີ 10 ຜ່ານມາ (ພາບ: My Ha).

ທ່ານ ຫງວຽນຫງອກຢຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາ ຫງວຽນດັ້ງດິ່ງ, ທັງເປັນປະທານຄະນະກວດກາຂອງໂຮງຮຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອໄປກວດກາຫ້ອງສອບເສັງ, ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ທຸກຢ່າງແມ່ນດຳເນີນໄປຕາມລະບຽບການ.

"ເມື່ອຂໍ້ມູນຂ່າວສານແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໂຮງຮຽນໄດ້ສືບສວນເຫດການສະເພາະ, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ມີຂໍ້ມູນສະເພາະ," ທ່ານ Dung ອະທິບາຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນແລະຍັງເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນ, ເມື່ອນັກຂ່າວ Dan Tri ຖາມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ໂຮງຮຽນກວດສອບຂໍ້ມູນສະທ້ອນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ, ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງ "ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ" ແລະນັກຮຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຖ້າມີ) ກ່ຽວກັບເຫດການຂ້າງເທິງນີ້, ທ່ານ Dung ກ່າວວ່າ "ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ".

ໂດຍສະເພາະ, ຕາມທ່ານຢຸງແລ້ວ, ພາຍຫຼັງການສອບເສັງ, ເອກະສານຫ້ອງສອບເສັງໄດ້ຖືກຫຸ້ມຫໍ່ແລະສົ່ງໃຫ້ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ. ບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜຖືກມອບໝາຍໃຫ້ຕໍາແໜ່ງໃດ, ໃຜເປັນຜູ້ຄຸມການສອບເສັງ, ໃຜເປັນຜູ້ຄຸມການສອບເສັງ (?!).

ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ “ຂໍ້ກ່າວຫາ” ໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍນັ້ນ, ທ່ານ ຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມີແຫຼ່ງກຳເນີດມາຈາກຄົນບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຕົວຕົນຂອງຜູ້ຄຸມງານກໍ່ບໍ່ຮູ້, ສະນັ້ນ ທາງໂຮງຮຽນຈຶ່ງບໍ່ຮູ້ວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວເປັນຂອງແທ້ ຫຼື ບໍ່, ແລະ ບໍ່ຮູ້ວ່າມີນັກຮຽນ ແລະ ຄູສອນຄົນໃດມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການດັ່ງກ່າວ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghi-an-giam-thi-chup-bai-thi-trong-wc-yeu-cau-xu-ly-cong-khai-minh-bach-20240617161347682.htm