ຄົນງານຊະນະຄະດີ ເງິນຄ່າລ່ວງເວລາ

ເດືອນກັນຍາ ຜ່ານມາ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ໄຕ່ສວນຄະດີ “ຂັດແຍ້ງເລື່ອງຄ່າຈ້າງລ່ວງເວລາ” ລະຫວ່າງ ໂຈດ, ທ່ານ ຫວູວັນຟຸກ (ອາຍຸ 62 ປີ, ຢູ່ເມືອງ ໂກວາບ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ແລະ ຈຳເລີຍ, ສູນໃຫ້ຄຳປຶກສາ ແລະ ຟື້ນຟູຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ ບິ່ງທຽວ (ມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ພະແນກແຮງງານ ແລະ ສັງຄົມນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ. ຈີ່ມິນ).

ສານອຸທອນໄດ້ຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຂໍອຸທອນຂອງທ່ານ Phuc, ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ສູນໃຫ້ຄຳປຶກສາ ແລະ ຟື້ນຟູຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ Binh Trieu (ເອີ້ນວ່າ ສູນ) ຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານ Phuc ຫຼາຍກວ່າ 136 ລ້ານດົ່ງເປັນຄ່າລ່ວງເວລາ, ຈ່າຍເປັນເງິນກ້ອນດຽວໃນທັນທີຫຼັງການພິພາກສາຂອງສານອຸທອນ.

ການເດີນທາງ 5 ປີເພື່ອຂໍເງິນເດືອນ 40 ເດືອນ

ຕາມການຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດ, ທ່ານ ຟຸກ ເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຫ້ອງຮັບແຂກຂອງສະຖານທີ່.

Người lao động thắng kiện vụ đòi tiền lương làm thêm giờ - Ảnh 1. — ທ່ານ ຫວໍວັນຟຸກ ພາຍຫຼັງອອກບຳນານ

ກອງປະຊຸມພະນັກງານປະຈໍາປີກໍານົດວ່າພະນັກງານຈະເຮັດວຽກ 201 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ເດືອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຝຸກກ່າວວ່າ, ໃນຕົວຈິງ, ຕາຕະລາງວຽກງານປະຈຳເດືອນຂອງທ່ານລ້ວນແຕ່ມີຫຼາຍກວ່າຈຳນວນຊົ່ວໂມງທີ່ກຳນົດໄວ້. ເຖິງວ່າມີການຮ້ອງຮຽນ ແລະ ຄຳເຫັນຫຼາຍຂໍ້ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ, ສະນັ້ນ ໃນປີ 2018, ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ຍື່ນເລື່ອງຟ້ອງຮ້ອງໃຫ້ ສະຖານກົງສຸນ ຈ່າຍສ່ວນຕ່າງຂອງເງິນເດືອນເຮັດວຽກ 2.720 ຊົ່ວໂມງ (ບໍ່ລວມເວລາພັກຜ່ອນ), ເທົ່າກັບ 136 ລ້ານກວ່າດົ່ງ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊົ່ວໂມງນີ້ແມ່ນໄດ້ຄິດໄລ່ໂດຍທ່ານ Phuc ສໍາລັບ 24/24 ມື້ເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່າ Facility ໄດ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ 16 ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ.

ສະຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກ່ອນເດືອນກຸມພາ 2020, ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ, ສະນັ້ນ ຖ້າຕົກໃນວັນເສົາຫຼືວັນອາທິດ ກໍຍັງຈະໄປເຮັດວຽກ, ແຕ່ຄິດໄລ່ວ່າເຮັດວຽກ 16/24 ຊົ່ວໂມງ ເພາະຍັງເຫຼືອ 8 ຊົ່ວໂມງແມ່ນນອນບໍ່ຫລັບເຮັດໜ້າທີ່.

ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວຍັງລະບຸວ່າ: ຈຳນວນຊົ່ວໂມງທີ່ກຳນົດໄວ້ຕ້ອງບໍ່ເກີນ 300 ຊົ່ວໂມງ/ຄົນ/ປີ. ແຕ່ເດືອນກໍລະກົດ 2016 ຫາເດືອນກຸມພາ 2020, ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍການອອກແຮງງານ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ຈຳນວນຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກລ່ວງເວລາບໍ່ໃຫ້ເກີນ 25 ຊົ່ວໂມງ/ເດືອນ, 300 ຊົ່ວໂມງ/ປີ.

ຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດຂອງສານປະຊາຊົນແຂວງ ບິ່ງແທ່ງ ບໍ່ຍອມຮັບຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ ຟຸກ ທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງຈ່າຍເງິນເກີນ 136 ລ້ານດົ່ງໃນຄ່າເພີ່ມເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ຟຸກ ໄດ້ອຸທອນ.

ຄົນງານໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງກວ່າ 136 ລ້ານດົ່ງ

ວັນທີ 18 ກັນຍານີ້, ໃນການດຳເນີນຄະດີຮ້ອງຟ້ອງ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ຮັບເອົາຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານຟຸກ.

ສານອຸທອນໄດ້ກຳນົດວ່າ: ມະຕິກອງປະຊຸມປະຈຳປີຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ແລະ ຄົນງານໄດ້ຮັບຮອງເອົາລະບຽບການທີ່ກຳນົດເວລາເຮັດວຽກລ່ວງເວລາບໍ່ໃຫ້ເກີນ 300 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ, ການເຮັດວຽກລ່ວງເວລາກາງຄືນໃຫ້ນັບຖ້າເກີນ 176 ຊົ່ວໂມງມາດຕະຖານຕໍ່ເດືອນ, ແລະ ການອອກເງິນຊົດເຊີຍໃຫ້ຖືກຈັດຕາມລະບຽບ.

"ທ່ານ ຟຸກ ອ້າງວ່າ ສະຖານກົງສຸນ ບໍ່ໄດ້ຈັດໃຫ້ ລາວ ໄດ້ພັກ ຄ່າຊົດເຊີຍ ພຽງພໍ, ໃນຂະນະທີ່ ກຳນົດເວລາ ໃຫ້ລາວ ເຮັດວຽກ ຫຼາຍເກີນໄປ; ສະຖາບັນ ດັ່ງກ່າວ ອ້າງວ່າ ທ່ານ ພູກ ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ ຂໍເງິນຊົດເຊີຍ, ສະນັ້ນ ສະຖາບັນ ບໍ່ໄດ້ຈັດໃຫ້ ລາວ ໄດ້ພັກຊົດເຊີຍ," ຄໍາພິພາກສາ ອຸທອນ ກ່າວ.

ຈາກນັ້ນ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ວິເຄາະຈຸດ C, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 106 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານ ປີ 2012 (LLC) ທີ່ກຳນົດວ່າ “ພາຍຫຼັງແຕ່ລະໄລຍະຂອງການເຮັດວຽກລ່ວງເວລາເປັນເວລາຫຼາຍມື້ຕິດຕໍ່ກັນໃນ 1 ເດືອນ, ນາຍຈ້າງຕ້ອງຈັດໃຫ້ລູກຈ້າງໄດ້ເງິນຊົດເຊີຍເພື່ອເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກ”. ສະນັ້ນ, ສະຖານທີ່ຈັດຕັ້ງຕ້ອງຈັດໃຫ້ທ່ານ Phuc ໄດ້ລາອອກເງິນຊົດເຊີຍ, ແລະ ການທີ່ສະຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັດໃຫ້ທ່ານ Phuc ໄດ້ພັກຜ່ອນຊົດເຊີຍແມ່ນຂັດກັບລະບຽບການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມສານ, ການຄິດໄລ່ຂອງຕົນເອງຂອງ Facility ຂອງ "ແຕ່ 17:00 ໂມງເຊົ້າຫາ 10:00 ໂມງແລງແມ່ນ 4 ຊົ່ວໂມງ, ເວລາ 10:00 ໂມງເຊົ້າຫາ 7:30 ໂມງເຊົ້າຂອງມື້ຕໍ່ມາແມ່ນນັບເປັນ 4 ຊົ່ວໂມງ" ກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບຂອງ 20 ມາດຕາ 102. ຊົ່ວໂມງແມ່ນນັບຈາກ 10:00 ໂມງເຊົ້າຫາ 6:00 ໂມງເຊົ້າຂອງມື້ຕໍ່ມາ."

ນອກນີ້, ຢູ່ສານ, ຝ່າຍຕ່າງໆຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ທ່ານ ຟຸກ ເຮັດວຽກລ່ວງເວລາແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດເວລາພັກຊົດເຊີຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ ຟຸກ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງລ່ວງເວລາຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານ, ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 145 ລ້ານດົ່ງໃນປີ 2017 - 2020.

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ ຟຸກ ພຽງແຕ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຖານທີ່ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 136 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ, ສານອຸທອນຈຶ່ງໄດ້ຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນ, ໂດຍບັງຄັບໃຫ້ສະຖານທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານ Phuc ຫຼາຍກວ່າ 136 ລ້ານດົ່ງໃນຄັ້ງດຽວພາຍຫຼັງຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນມີຜົນສັກສິດ.

ປະຈຸບັນ, ສານປະຊາຊົນແຂວງ ບິ່ງແທ່ງ ຍັງພວມດຳເນີນຄະດີພິພາດກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຄ່າແຮງງານໃນຍາມກາງຄືນ ແລະ ເພີ່ມເວລາລະຫວ່າງທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮ່ວາງຢຸງ ກັບສູນຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ຕາມທ່ານນາງ ຫງວຽນເຟືອງແລ້ວ, ໃນໄລຍະ 2019 – 2021, ສູນບໍ່ທັນໄດ້ຈ່າຍຄ່າລ່ວງເວລາໃນລະຫວ່າງວັນ 41 ລ້ານກວ່າດົ່ງ ເກີນກວ່າມາດຖານ; ກວ່າ 51 ລ້ານດົ່ງສຳລັບວຽກເຮັດງານທຳໃນຕອນກາງຄືນເກີນກວ່າມາດຖານ; ຫຼາຍກວ່າ 1,7 ລ້ານດົ່ງສຳລັບເງິນເດືອນມາດຕະຖານໃນຕອນກາງຄືນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນາງ ໜິງ ຈຶ່ງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງໃຫ້ສູນຊຳລະ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ