ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນສະບັບປັບປຸງ ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 24/5, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ດົ່ງທາບ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຂົງເຂດຕ້ອງການປະມູນ ແລະ ບໍ່ແມ່ນການປະມູນທັງໝົດນຳມາເຊິ່ງໝາກຜົນຕົວຈິງໃຫ້ແກ່ລັດ.
ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ດົງທາບ)
ຕາມທ່ານຮວາຮວາແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາມີບັນດາກໍລະນີທີ່ມີຊຸດປະມູນທີ່ມີມູນຄ່າສູງ, ແຕ່ເມື່ອປະມູນໄດ້ຕ່ຳຫຼາຍ.
“ກົນອຸບາຍຂອງນັກລົງທືນບາງຄົນໃນເມື່ອກ່ອນ, ເມື່ອຢາກໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍມາຊະນະການປະມູນ, ມີວິທີການສະເພາະຫຼາຍເທົ່າທີ່ຮູ້, ບາງຫົວໜ່ວຍ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຜູ້ຮັບເໝົາເຂົ້າຮ່ວມກໍ່ຊະນະການປະມູນ ແຕ່ມູນຄ່າຂອງຊຸດປະມູນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ,” ຜູ້ແທນກ່າວ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນຂະບວນການ, ຂັ້ນຕອນ, ການຂຶ້ນທະບຽນ ແລະ ວິທີການຈັດປະມູນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ກ່ຽວກັບການປະມູນ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງທາບ ກໍ່ຊີ້ອອກບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປະມູນໃນປະຈຸບັນທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຈຳນວນໜຶ່ງບໍ່ກ້າແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັບເໝົາ, “ຈັດຕັ້ງການປະມູນແມ່ນສະດວກກວ່າ ແລະ ສະດວກກວ່າ”.
ເຫດຜົນຕາມເພິ່ນວ່າ, ເມື່ອປະມູນຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, “ເອກະສານດີຫຼາຍ, ແຕ່ໄດ້ເຄິ່ງທາງ, ຜູ້ຮັບເໝົາກໍ່ກາຍເປັນ “ຂາດສານອາຫານ”, ໂຄງການບໍ່ເປັນຜົນ, ນັກລົງທຶນຖືກຕໍານິວ່າມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດ abc, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ. ທ່ານຍັງສະເໜີວ່າ, ສຳລັບບັນດາຊຸດປະມູນທີ່ຕ່ຳກວ່າ 5 ຕື້ດົ່ງ ຫຼື ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງ, ຄວນຈັດຕັ້ງການປະມູນແຂ່ງຂັນເພື່ອປະຢັດເວລາ, ເງິນທຶນ ແລະ ປະສິດທິຜົນ.
ຮັບເອົາ ແລະ ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈີ໋ຢຸງ ຖືວ່າ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາກົດໝາຍທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ທາງດ້ານນະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນເຕັກນິກທາງດ້ານກົດໝາຍອີກດ້ວຍ.
ຕາມທ່ານ ຢຸງ ແລ້ວ, ຕ້ອງແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນ ແລະ ຖອດຖອນໄດ້ໃນໄລຍະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ແຕ່ຍັງສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວປະມູນ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງລັດໃນດ້ານນີ້. ການດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງສອງບັນຫານີ້ແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
“ຖ້າພວກເຮົາບໍລິຫານເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍສິດອຳນາດ ແລະ ສ້າງຄວາມລຳບາກ, ຄວາມແອອັດ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂດັ່ງທີ່ເຄີຍເຮັດມາຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງວ່າງເກີນໄປ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງລັດໄດ້, ແລະ ມັນຈະກາຍເປັນວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈີ໋ຢຸງ
ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງຄະນະຜູ້ແທນ Hoa, ຕາມການຊີ້ນຳຂອງກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແລ້ວ, ການປະມູນມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ບໍ່ມີມາດຕະການຄວບຄຸມທຸກປະເພດ. ທ່ານ Dung ກ່າວວ່າ “ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄົນທັງຫຼາຍໃຊ້ກົນອຸບາຍທຸກປະການເພື່ອໄປອ້ອມຮອບມັນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ປົກປິດມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງທຸກສິ່ງໃນເວລາດຽວໄດ້.
ທ່ານຍັງໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງຫຼາຍວິສາຫະກິດໃນທຸກວັນນີ້ ລວມທັງນັກທຸລະກິດຕ່າງປະເທດໃຫ້ລາຄາຕ່ຳສຸດແຕ່ສ້າງຜົນກຳໄລໂດຍດັດປັບການລົງທຶນທັງໝົດໃນພາຍຫຼັງ, ໂດຍການຂາຍວັດຖຸດິບ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແລະອື່ນໆ, ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ລາຄາຕ່ຳຫຼືໄດ້ຮັບທຸກບັນຫາທົ່ວໄປ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ທ່ານ ຢຸງ ກ່າວ.
ກ່ຽວກັບການລົບລ້າງອຸປະສັກໃນການປະມູນໃນຂະແໜງ ສາທາລະນະສຸກ , ການປະຕິບັດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂພື້ນຖານແລະຮາກຖານເພື່ອລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະອຸປະສັກ. ບົດລາຍງານຊີ້ນຳຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ຊີ້ແຈ້ງຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ປັບປຸງ ແລະ ສຳເລັດ.
ຕາມທ່ານ ຢຸງ ແລ້ວ, ນອກຈາກບັນຫາໃນກົດໝາຍແລ້ວ, ຍັງມີຄວາມບໍ່ພຽງພໍ, ຊ້ຳຊ້ອນ, ຂັດກັບລະບຽບການຂອງລັດຖະດຳລັດ ແລະ ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ກົງໄປກົງມາ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໄດ້ອຸທິດສ່ວນຕ່າງຫາກ ດ້ວຍຫຼາຍບົດບັນຍັດ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການປົກຄອງຕົນເອງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງໃຫ້ແກ່ໂຮງໝໍ, ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຊື້ຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດພິເສດ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)