ຢູ່ບັນດາແຂວງພາກໃຕ້, ບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃໝ່ພວມຜັນຂະຫຍາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາຄາທີ່ຕັ້ງແຕ່ 25 ຫາ 30 ລ້ານດົ່ງ/m2 ແມ່ນຖືວ່າສູງເກີນໄປ, ເຖິງວ່າແມ່ນລາຄາຂອງບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ການຄ້າທີ່ພວມຊື້ຂາຍຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວໃນປະຈຸບັນ.
ໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ New Lavida Di An ມີລາຄາຂາຍຕ່ຳສຸດກວ່າ 25 ລ້ານດົ່ງ/m2 |
Paradox ຂອງລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ
ນັບແຕ່ເດືອນກັນຍາຜ່ານມາ, ຢູ່ນະຄອນ Di An (ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ), ກຸ່ມບໍລິສັດ Le Phong ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ Tan Dong Hiep ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ (ຊື່ວ່າ New Lavida Di An). ໂຄງການກໍ່ສ້າງໃນເນື້ອທີ່ທັງໝົດ 10.320 ມ2, ມີ 2 ຕອນ (ບລ໋ອກ A ມີ 308 ຫ້ອງ, ໃນນີ້ມີເຮືອນພັກສັງຄົມ 200 ຫົວໜ່ວຍ, ເຮືອນພັກການຄ້າ 108 ຫ້ອງ; ບລ໋ອກ B ມີ 565 ຫົວໜ່ວຍເຮືອນເພື່ອສັງຄົມ, ເນື້ອທີ່ 30 – 64 ມ2).
ໃນຖານະທີ່ເປັນລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອສັງຄົມໃນໂຄງການນີ້, ນັກຂ່າວໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍນາຍຫນ້າຊື່ Diep ເປັນຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນບໍລິການອະສັງຫາລິມະສັບ Danh Khoi (DKRS), ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍສະເພາະ. ລາຄາຂາຍຫ້ອງແຖວ 30 ຕາແມັດ ເກືອບ 26 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແມັດ ຫຼື 768 ລ້ານດົ່ງ/ໜ່ວຍ. ລາຄາຂາຍຂອງຫ້ອງແຖວສອງຫ້ອງນອນ 57 m2 ແມ່ນເກືອບ 1,5 ຕື້ດົ່ງ/ໜ່ວຍ.
ຕາມນາຍໜ້າແລ້ວ, ລູກຄ້າທີ່ຊື້ເຮືອນເພື່ອສັງຄົມນີ້ຕ້ອງຈ່າຍເງິນຝາກ 30 ລ້ານດົ່ງ, ຈາກນັ້ນ, ໃນ 10-20 ວັນຂ້າງໜ້າຈະເຊັນສັນຍາຊື້ເຮືອນ ແລະ ຈ່າຍ 10% ຂອງມູນຄ່າສິນຄ້າ; 30 ມື້ຕໍ່ມາ, ຈ່າຍເພີ່ມ 10% ຂອງມູນຄ່າ; ຫຼັງຈາກ 30 ມື້ຕໍ່ໄປ, ຈ່າຍ 10% ຂອງມູນຄ່າອາພາດເມັນແລະເຊັນສັນຍາການຂາຍ.
ຕາມນາຍໜ້າຊື່ Diep ແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ມີສິດຊື້ເຮືອນຕ້ອງໄປເຮັດວຽກຢູ່ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ, ບໍ່ມີອະສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ, ມີລາຍຮັບຕ່ຳກວ່າ 15 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນສຳລັບຄົນໂສດ ແລະ ຄົນມີຄອບຄົວບໍ່ຮອດ 30 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອຖາມກ່ຽວກັບລາຄາຂອງໂຄງການທີ່ຊື່ວ່າ TT AVIO ທີ່ຕັ້ງຢູ່ຂ້າງໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອສັງຄົມນີ້, ພະນັກງານຊື່ ດິ໊ບ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງຖືກຈຳໜ່າຍໂດຍບໍລິສັດ DKRS, ລາຄາຂາຍປະມານ 29 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແມັດ.
ໂຄງການໜຶ່ງທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກ 1 ກິໂລແມັດຊື່ວ່າ Phu Dong Sky One ມີລາຄາແຕ່ 30,5 ລ້ານດົ່ງ/m2.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຢູ່ນະຄອນ Di An, ຫ້ອງແຖວການຄ້າຫຼາຍແຫ່ງຂອງກຸ່ມ Bcons ມີລາຄາຂາຍຕ່ຳສຸດແມ່ນ 24 ລ້ານດົ່ງ/m2 ແລະ ສາມາດຍ້າຍເຂົ້າໄດ້ທັນທີ.
ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໂຄງການເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ Thu Thiem Green House ໄດ້ຮັບການລົງທຶນໂດຍບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນ Thu Thiem Group ພວມໄດ້ຮັບການເປີດຂາຍ. ຕາມການໂຄສະນາ, ລາຄາຂາຍຕ່ຳສຸດຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນ 25 ລ້ານດົ່ງ/m2, ບໍ່ລວມມູນຄ່າເພີ່ມຕື່ມ. ລາຄານີ້ຖືວ່າສູງພໍສົມຄວນ, ເຖິງແມ່ນເທົ່າກັບລາຄາຂອງຫຼາຍໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າທີ່ມອບໃຫ້ກ່ອນ.
ການຄວບຄຸມລາຄາ, ແຕ່ລາຄາຍັງສູງເກີນໄປ
ທ່ານ ຫງວຽນຮວ່າງ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບເອກະລາດ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັດມີບັນດາລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມພັດທະນາບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.
– ທ່ານ ຫວູວັນງອກ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະຊັບ ໄຕແລນ
ຕາມດຳລັດເລກທີ 100/2015/ND-CP, ຜົນກຳໄລຂອງນັກລົງທຶນເມື່ອພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມແມ່ນຈຳກັດ. ສະເພາະກຳໄລສູງສຸດຈາກການພັດທະນາ ແລະ ຂາຍເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຕ້ອງບໍ່ໃຫ້ເກີນ 10% ຂອງຍອດລົງທຶນຂອງໂຄງການ. ທັງນີ້ກໍເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຄາດຄະເນແລະຮັບປະກັນວ່າລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຖືກຊຸກດັນໃຫ້ສູງເກີນໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາຄາຂາຍຍັງຖືກກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງ. ລາຄາຂາຍຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ມູນຄ່າການກໍ່ສ້າງຕົວຈິງຂອງໂຄງການ, ລວມທັງຄ່າທີ່ດິນ (ຖ້າມີ), ຄ່າກໍ່ສ້າງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນັກລົງທຶນຕ້ອງຄິດໄລ່ ແລະສົ່ງລາຄາຂາຍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດເພື່ອອະນຸມັດ.
“ນອກນັ້ນ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ລັດມີບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍຄື: ການຍົກເວັ້ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ”.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານນີ້ເຊື່ອວ່າປະຈຸບັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ. ສະເພາະແມ່ນລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງໃຫ້ແກ່ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃນປະຈຸບັນແມ່ນປະມານ 13,5 ລ້ານດົ່ງ/m2. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຖືກຍູ້ແຮງຫຼາຍເກີນໄປ.
ທ່ານ ຫວໍວັນງອກ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະຊັບ Tay Land ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມປະຈຸບັນຖືກຄວບຄຸມໂດຍຜ່ານຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານລາຄາຂອງຜູ້ລົງທຶນກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ. ເມື່ອໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນຈາກລັດເຊັ່ນ: ພາສີ, ທີ່ດິນ, ສິນເຊື່ອ, ຜູ້ລົງທຶນຕ້ອງຍຶດໝັ້ນຕໍ່ລາຄາການເຊົ່າເພື່ອຕອບສະໜອງ 2 ເງື່ອນໄຂຄື: ລາຄາຂາຍບໍ່ສູງກວ່າລາຄາຕະຫຼາດ ແລະ ອັດຕາກຳໄລຕ້ອງບໍ່ເກີນ 10%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະກາດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍນັກລົງທຶນ, ສະນັ້ນມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງທີ່ນັກລົງທຶນໄດ້ໃຊ້ໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.
ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາລະທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນຢູ່ຂອງຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຮືອນຢູ່ປີ 2014 ໄດ້ກຳນົດໄວ້ກ່ອນນີ້ວ່າຜູ້ລົງທຶນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລວມເອົາແຮງຈູງໃຈຂອງລັດໃນລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂາດການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບລາຄາທຶນການລົງທຶນໄດ້ເຮັດໃຫ້ການແຍກແຮງຈູງໃຈຂອງລັດອອກຈາກລາຄາເຮືອນຢູ່ໃນສັງຄົມ, ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຍາກຫຼາຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນທີ່ລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສັງຄົມໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາຍັງສູງແລະໄກເກີນຄວາມສາມາດທີ່ຈະຊື້ຂອງປະຊາຊົນ. ນີ້ແມ່ນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຈໍາກັດ.
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/batdongsan/nha-o-xa-hoi-nhung-gia-nhu-nha-thuong-mai-d228678.html
(0)