ມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ, ອະດີດແມ່ນວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ - ພາບ: ຫງວຽນເຟືອງ
ວັນທີ 21 ພະຈິກນີ້, ໂອເມກ້າ - ຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຳນັກພິມ ຈີໂອ ໄດ້ຈັດພິມປຶ້ມ ຮ້ອຍປີຄຳຖາມ: 100 ຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ , ໄດ້ຕອບສະໜອງຢ່າງເປັນທາງການລົງວັນທີ 17 ພະຈິກນີ້ຂອງສຳນັກພິມຈີໂອເພື່ອຮ້ອງຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງບາງເນື້ອໃນຂອງປຶ້ມດັ່ງກ່າວ ແລະ ໄດ້ຍົກອອກມາ. ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ.
ກ່ຽວກັບ “ຄຳຮ້ອງທຸກ” ຂອງພະນັກງານ, ອາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ ດ້ວຍປຶ້ມ ຮ້ອຍປີ: 100 ຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ. ໂດຍນັກປະພັນສອງຄົນ Pham Long ແລະ Tran Hau Yen The, Tuoi Tre Online ໄດ້ລົງພິມບົດຄວາມທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ ເປັນຫຍັງພະນັກງານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມຈຶ່ງ “ຈົ່ມ” ກ່ຽວກັບປຶ້ມປະຫວັດສາດຂອງໂຮງຮຽນ ?
ກອງປະຊຸມສຳມະນາເປີດປຶ້ມ 100 ຄຳຖາມ ກ່ຽວກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ ໄດ້ມີກຳນົດຈະຈັດຂຶ້ນໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ພະຈິກນີ້ ແຕ່ຖືກເລື່ອນອອກໄປ.
ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເພື່ອກະຕຸ້ນການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ ?
ໃນການຕອບສະຫນອງ "ຄໍາຮ້ອງທຸກ" Omega ໄດ້ຕອບສະຫນອງ, ສົ່ງຄໍາຕອບຂອງສອງນັກຂຽນ Pham Long ແລະ Tran Hau Yen The.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, Omega ຢືນຢັນວ່າ: ປື້ມ ຮ້ອຍປີຂອງຄຳຖາມ: 100 ຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ ແມ່ນປຶ້ມທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ນັ້ນກໍ່ຄື, ນິຍົມເຜີຍແຜ່ຜົນການຄົ້ນຄວ້າ, ອີງໃສ່ແຫຼ່ງປະຖົມ ແລະ ມັດທະຍົມ, ແນໃສ່ຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມ monograph ທີ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການສະເພາະກ່ຽວກັບຮູບແບບການນຳສະເໜີ (ກ່ອນໜ້ານີ້, ຄຳຮ້ອງທຸກຂອງບັນດາພະນັກງານມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ: ປຶ້ມ “ຂາດບັນນານຸກົມຢູ່ທ້າຍປຶ້ມ”, “ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານຕ່ຳສຸດຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄ້ວາຫຼືຄວາມຮູ້ຢ່າງຈິງຈັງ”).
ຕໍ່ກັບການສະທ້ອນວ່າ ຂໍ້ມູນທີ່ຜູ້ຂຽນທັງສອງຢືນຢັນວ່າ ວິທະຍາໄລວິຈິດສິນ ອິນດູຈີນ ຂຶ້ນກັບມະຫາວິທະຍາໄລອິນດູຈີນ ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂອເມກາ ຕອບວ່າ: ໃນການເຄື່ອນໄຫວເຜີຍແຜ່, ການມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ຫຼື ການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງບັນຫາ ຫຼື ເຫດການດຽວກັນນັ້ນ ແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ແລະ ມີຄວາມຈຳເປັນໃນການສົ່ງເສີມການພັດທະນາຄວາມຮູ້.
ສື່ສິ່ງພິມທີ່ນຳສະເໜີຜົນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເອກະສານຕ່າງໆ ແລະ ການຕີຄວາມໝາຍຕ່າງໆ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແນະນຳໃຫ້ປະຊາຊົນເປີດກ້ວາງການສົນທະນາ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ສຶກສາຕື່ມອີກ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງບຸກຄົນຫຼືບາງກຸ່ມຖືທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຂຽນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະຫ້າມການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່."
ດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ໂອເມກາໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສຳນັກພິມຈອຍອີມອບໃບອະນຸຍາດຈັດພິມປື້ມ ຫົວຮ້ອຍປີ: 100 ຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ .
ກ່ອນໜ້ານີ້, ສຳນັກພິມ Gioi ໄດ້ສົ່ງສານຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອຂໍໃຫ້ Omega ຢຸດການພິມຈຳໜ່າຍປຶ້ມດັ່ງກ່າວເປັນການຊົ່ວຄາວຈົນກວ່າມີການຕັດສິນໃຈໃນການພິມຈຳໜ່າຍໂດຍສຳນັກພິມນີ້.
ກ່ຽວກັບຄຳຕອບຂອງນັກປະພັນສອງທ່ານ Pham Long ແລະ Tran Hau Yen ໃນເອກະສານທີ່ຕິດພັນກັບເອກະສານນັ້ນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຄຳຕອບຂອງນັກປະພັນ Tran Hau Yen The ໄດ້ລົງໃນເຟສບຸກສ່ວນຕົວຂອງຕົນໃນວັນທີ 19 ພະຈິກ ແລະ ຖືກວິເຄາະໂດຍ Tuoi Tre Online ໃນບົດຄວາມ ວ່າ ເປັນຫຍັງພະນັກງານມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ ຈຶ່ງຈົ່ມປື້ມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງໂຮງຮຽນ?
“ຫຼັກຖານ” ແລະ ເຫດຜົນຂອງ ທ່ານ The The ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຈາກບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່, ອາຈານສອນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ ແລະ ບາງຄົນທີ່ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າການສ້າງຕັ້ງມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນວ່າ “ມີເຫດຜົນ” ຫຼື “ຂີ້ຄ້ານ”, “ຮີບຮ້ອນ”, “ຂາດເຄື່ອງມື”...
ປຶ້ມ “100 ຄຳຖາມປະຫວັດສາດວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ” ຍັງບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດຈັດພິມ - ພາບ: T.DIEU
ສະຫລອງວັນທີ່ເຈົ້າເກີດ ຫຼືວັນທີ່ເຈົ້າເກີດຢູ່ໃນທ້ອງ?
ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Omega, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຈ່າງແທ່ງຮຽນ, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບປຶ້ມ Hundred Years of Questions: 100 Questions on the History of the Indochina College of Fine Arts – ໃຫ້ຮູ້ວ່າ Omega ແມ່ນ “ຂີ້ຕົວະ”.
ທ່ານນາງຮ່ຽນເຫັນວ່າ, “ໃນການເຄື່ອນໄຫວເຜີຍແຜ່, ການມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືການຕີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາຫຼືເຫດການດຽວກັນແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ແລະ ມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຄວາມຮູ້”.
ແຕ່ນັ້ນກໍຄືໃນກໍລະນີຂອງປຶ້ມທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຄົ້ນຄວ້າ ວິທະຍາສາດ ໃໝ່, ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມຖາມ-ຕອບ, ປຶ້ມທີ່ໃຫ້ຄວາມຮູ້ທົ່ວປວງຊົນຕ້ອງສະໜອງຄວາມຮູ້ຮອບດ້ານທີ່ອ້າງອີງຈາກແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ເປັນທາງການ, ຮັບຮູ້.
ທ່ານ The ແລະທ່ານ Long ໄດ້ລວມເອົາບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງຈາກການຄົ້ນຄວ້າອັນຮີບດ່ວນຂອງພວກເຂົາທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນມາດຕະຖານສໍາລັບປື້ມຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຫຼືປື້ມຄວາມຮູ້ທີ່ນິຍົມ.
ທ່ານນາງຮຽນຍັງບໍ່ເຫັນດີວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ພິມເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຫຼືປົກກະຕິ.
ນາງຍັງໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປີກໍ່ຕັ້ງຂອງວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນແມ່ນ 1924, ບໍ່ແມ່ນ 1925 ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນປື້ມຂ້າງເທິງ.
“ດຳລັດວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງໂຮງຮຽນວິຈິດສິນອິນດູຈີນ ໃນປີ 1924 ທີ່ ທ່ານ ເທ ແລະ ທ່ານ ລອງ ສະເໜີນັ້ນ ໄດ້ພິມອອກເປັນປຶ້ມປະຈຳປີຂອງໂຮງຮຽນວິຈິດສິນຫວຽດນາມ, ບໍ່ມີໃຜແປກໃຈເລີຍ, ແຕ່ເປັນຫຍັງນາຍຄູ ແລະ ກະຊວງວັດທະນະທຳຈຶ່ງຖືເອົາປີສ້າງຕັ້ງເປັນປີ 1925 ຫຼາຍຄົນ?
"ຍ້ອນວ່າໃນປີ 1924, ໂຮງຮຽນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ບໍ່ມີໂຮງຮຽນ, ບໍ່ມີນັກຮຽນ, ບໍ່ມີອາຈານ, ຈົນກ່ວາ 1925 ໂຮງຮຽນແລະນັກຮຽນທໍາອິດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ປະຊາຊົນສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນເກີດຂອງບຸກຄົນໃນວັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກີດຢ່າງເປັນທາງການ, ບໍ່ແມ່ນວັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ conceived ໃນທ້ອງແມ່, "ນາງ Trang Thanh Hien ກ່າວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ອ່ານບາງທ່ານຍັງສົງໄສວ່າ ນັກປະພັນສອງທ່ານ ຟ້າມລອງ ແລະ ເຈີ່ນຮ່ວາງເຍີນ ໄດ້ອ່ອນເພຍທັດສະນະຄະຕິຂອງຕົນເອງຫຼືບໍ່ ເມື່ອຢືນຢັນວ່າ ປີ 1924 ແມ່ນປີທີ່ໂຮງຮຽນໄດ້ສ້າງຕັ້ງ, ແຕ່ໄດ້ອອກປຶ້ມທີ່ລະນຶກເຖິງ 100 ປີຂອງວິທະຍາໄລວິຈິດສິນອິນດູຈີນ ໃນປີ 2025 ບໍ່ແມ່ນປີ 2024?
ໃນຕອນຄ່ຳວັນທີ 21/11, ທ່ານ ຟ້າມເຈືອງລອງ, ຫົວໜ້າບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍ Gioi ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຕອນຄ ່ ຳວັນທີ 21/11, ໂຮງພິມຈຳໜ່າຍໄດ້ຮັບເອກະສານຂອງ Omega. ຄາດວ່າໃນອາທິດໜ້າສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍຈະມີຈົດໝາຍຕອບສະໜອງ “ຄຳຮ້ອງທຸກ” ຂອງພະນັກງານມະຫາວິທະຍາໄລວິຈິດສິນຫວຽດນາມ.
ກ່ຽວກັບບັນຫາການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຈັດພິມປຶ້ມຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງໂອເມກາ, ທ່ານລອງກ່າວວ່າ, ຕ້ອງປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/omega-de-nghi-cho-phep-phat-hanh-cuon-sach-gay-tranh-cai-ve-lich-su-truong-my-thuat-dong-duong-20251121222042735.htm
(0)