ການພັດທະນາທີ່ກົມກຽວລະຫວ່າງ ວິທະຍາສາດ ແລະສັງຄົມ
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງມິນ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດແນວທາງຍຸດທະສາດ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນໄລຍະຜ່ານມາ ໄດ້ສ້າງຜົນດີຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຂອງປະເທດ. ບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປະກອບສ່ວນຍົກສູງທີ່ຕັ້ງຂອງ ຫວຽດນາມ ໃນເວທີສາກົນ.
“ໃນປີ 2025, ຫວຽດນາມ ຈະຮັກສາອັນດັບ 44/139 ໃນດັດຊະນີນະວັດຕະກຳໂລກ, ແລະ 6/40 ປະເທດໃນດັດຊະນີ AI ໂລກ . ນີ້ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານ ແລະ ທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການພັດທະນາພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຮູ້ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອພັດທະນາປະເທດໃຫ້ຍືນຍົງ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ນອກຈາກຈະພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງສຸມໃສ່ພັດທະນາວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສາດ ເພາະໃນແງ່ມຸມໜຶ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ຖ້າວິທະຍາສາດທຳມະຊາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນ “ເຮັດໄດ້ຫຼາຍ” ວິທະຍາສາດສັງຄົມກໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄົນ “ເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງ” ກ່ຽວກັບຕົນເອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ເຂົາເຈົ້າດຳລົງຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ.
.jpg)
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ວິທະຍາສາດສັງຄົມຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ຜົນສຳເລັດຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜົນການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ການສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຍັງຈຳກັດ.
ໜຶ່ງໃນບັນດາບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈຳກັດລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ການສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ. ຫົວຂໍ້ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມຈໍານວນຫຼາຍມັກຈະຢຸດຢູ່ໃນລະດັບການເຜີຍແຜ່ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນເປັນນະໂຍບາຍຫຼືວິທີແກ້ໄຂສະເພາະແລະປະສິດທິຜົນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການສ້າງນະໂຍບາຍໃນບາງກໍລະນີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນຳໃຊ້ຜົນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມຢ່າງຄົບຖ້ວນເປັນເຄື່ອງມືໃນການອອກແບບນະໂຍບາຍ ແລະ ການວັດແທກຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ກົນໄກການເງິນ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມ ຍັງບໍ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ບໍ່ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃນການເຄື່ອນໄຫວການຄົ້ນຄວ້າ. ນະໂຍບາຍ ແລະຍຸດທະສາດຫຼາຍດ້ານໃນການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມາເຖິງຕອນນັ້ນ ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໂດຍພື້ນຖານທັງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ ແລະ ວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຄວາມເປັນຈິງ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼາຍກວ່າວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສາດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ວິທະຍາສາດສັງຄົມສຶກສາປະຊາຊົນແລະການພົວພັນທາງສັງຄົມ - ທີ່ມີການປ່ຽນແປງສະເຫມີໄປແລະເຊື່ອມໂຍງກັບຄຸນຄ່າ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະສະພາບການທາງການເມືອງ ...
ສະນັ້ນ, ວິທີວິທະຍາສາດສັງຄົມບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຄືກັນກັບຕົວແບບວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົນໄກໜູນຊ່ວຍ, ການຕີລາຄາ, ຮັບຮູ້ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍ, ອີງໃສ່ຄຸນນະພາບວິຊາການ ແລະ ມູນຄ່າສັງຄົມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຜົນການຄົ້ນຄ້ວາການຄ້າເທົ່ານັ້ນ,”.
ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ກ່າວມານັ້ນກໍຄື ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານຂໍ້ມູນ, ວິທີການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະການຫັນເປັນດິຈິຕອລສຳລັບວິທະຍາສາດສັງຄົມແມ່ນຍັງຊັກຊ້າໃນການປະດິດສ້າງ. ວິທີການຄົ້ນຄ້ວາແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຍັງເດັ່ນຊັດ, ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ຽນຢ່າງແຂງແຮງກັບວິທີການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ທັນສະໄຫມ. ການສ້າງຂໍ້ມູນແບບດິຈິຕອລ, ມາດຕະຖານຂໍ້ມູນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການນຳໃຊ້ວິທີການໃໝ່ຍັງມີຫຼາຍອຸປະສັກຄື: ລະບົບຂໍ້ມູນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າຍັງກະແຈກກະຈາຍ, ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ແລະ ທັກສະການວິເຄາະຍັງບໍ່ພຽງພໍ.
ວິທະຍາສາດສັງຄົມປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງມິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ນອກຈາກການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວຂອງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໂດຍການປະກົດຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງ, ຕ້ອງຄົ້ນຄ້ວາ, ອະທິບາຍ ແລະ ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາສັງຄົມ, ກົດໝາຍ, ຈັນຍາບັນ ແລະ ຄຸນຄ່າມະນຸດທີ່ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ສ້າງແມ່ນຮີບດ່ວນ.
.jpg)
ຕົວຢ່າງ, ປັນຍາປະດິດແມ່ນຜົນຂອງຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາໃນໄລຍະຍາວຂອງວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສັງຄົມຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາຖາມເຊັ່ນ: ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງໂດຍ AI; ລະບົບປັນຍາປະດິດບໍ່ສາມາດສ້າງການຈໍາແນກໄດ້ແນວໃດ; ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຈະເກີດມາຈາກການອະນຸຍາດໃຫ້ລະບົບປັນຍາປະດິດເຮັດການຕັດສິນໃຈຊີວິດຫຼືຄວາມຕາຍໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ; ຜູ້ທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍຕໍ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການນຳໃຊ້ລະບົບປັນຍາປະດິດ - ຜູ້ໃຊ້ AI ຫຼືຜູ້ທີ່ສ້າງລະບົບ AI... “ຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງວິທະຍາສາດສັງຄົມ,” ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຜູ້ແທນ Hoang Minh Hieu.
ຈາກສະພາບຕົວຈິງນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ລັດຖະບານຄວນຄົ້ນຄ້ວາ, ລົງທຶນ ແລະ ພັດທະນາວິທະຍາສາດສັງຄົມໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບການໃໝ່, ສຸມໃສ່ແກ້ໄຂບັນດາກຸ່ມແກ້ໄຂຄື:
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາໂຄງການພັດທະນາວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສະທຳທີ່ສຳຄັນ ເຊິ່ງສຸມໃສ່ບັນຫາໃໝ່ທີ່ຕິດພັນກັບການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ ເພື່ອຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ເຊັ່ນ: ບັນຫານິຕິກຳກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່, ການຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມວິທະຍາດິຈິຕອລ, ບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນໃໝ່ ແລະ ອື່ນໆ.
ສອງ, ປະດິດສ້າງກົນໄກການເງິນ ແລະ ການປະເມີນຜົນວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ນຳໃຊ້ກົນໄກໃຫ້ບັນດາອົງການຂອງລັດສັ່ງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມເພື່ອຮັບໃຊ້ການວາງແຜນນະໂຍບາຍສະເພາະ; ສືບຕໍ່ປະດິດສ້າງຂະບວນການວາງແຜນນະໂຍບາຍເພື່ອເພີ່ມເນື້ອໃນວິທະຍາສາດໃນການຕັດສິນໃຈ. ຫຼາກຫຼາຍຮູບແບບການພິມຈຳໜ່າຍ ແລະ ການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງການຄົ້ນຄວ້າເຊັ່ນ: ໃນຮູບແບບບົດລາຍງານນະໂຍບາຍ, ຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຂໍ້ມູນສັງຄົມ ແລະ ອື່ນໆ; ເພີ່ມທະວີການສະຫນອງທຶນສໍາລັບຫົວຂໍ້ວິທະຍາສາດສັງຄົມທີ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະຕິບັດສູງໂດຍບໍ່ມີການພຽງແຕ່ການປະເມີນຜົນໂດຍອີງໃສ່ຈໍານວນຂອງບົດຄວາມທີ່ເຜີຍແຜ່ຜົນການຄົ້ນຄວ້າ.
ທີສາມ, ມີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອພັດທະນາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດສັງຄົມທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມທະວີການລົງທຶນໃນການບຳລຸງສ້າງຫຼັງປະລິນຍາຕີ ແລະ ການຮ່ວມມືສາກົນ. ມີບັນດານະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ບັນດານັກວິທະຍາສາດສັງຄົມທີ່ມີຄວາມກ້າຫານ ແລະ ມີສະຕິປັນຍາ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການສ້າງນະໂຍບາຍພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງປະເທດ.
ທີສີ່, ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂໍ້ມູນສັງຄົມແລະລະບົບນິເວດການຮຽນຮູ້ດ້ານດິຈິຕອລໃຫ້ແກ່ວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ນຳການຫັນປ່ຽນດ້ານດິຈິຕອລເຂົ້າສູ່ວິທີຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມ - ຈາກການວິເຄາະຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ການຈຳລອງສັງຄົມ, ເປັນລະບົບຄວາມຮູ້ວັດທະນະທຳ.
ຫ້າ, ເສີມສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງວິທະຍາສາດສັງຄົມແລະວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບັນຫາຂອງ "ປັນຍາປະດິດແລະກົດຫມາຍ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຫຼືການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງສັງຄົມແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຊຸມຊົນໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດໂຄງການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນບາງຂົງເຂດ ... ນີ້ແມ່ນ "ການໂຕ້ຕອບ" - ທີ່ວິທະຍາສາດສັງຄົມສະຫນອງກອບຂອງຄຸນຄ່າແລະສະຖາບັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເຕັກໂນໂລຊີພັດທະນາໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html






(0)