ວັນທີ 22 ມິຖຸນານີ້, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມ. |
ຄາດວ່າ ໃນຕອນເຊົ້າ , ສະພາແຫ່ງຊາດຈະລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ); ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດ ແລະ ເຂດ ການທະຫານ .
ຕອນບ່າຍ , ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາມະຕິກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ການປ່ອນບັດບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ); ໄດ້ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ).
* ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 15 ມິຖຸນາ, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ ຟ້າມບິ່ງມິງ ກຳມະການ ກົມການເມືອງ , ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຫຼາຍບັນຫາໃຫຍ່ເພື່ອອະທິບາຍ, ດູດດື່ມ, ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງມະຕິຮັບຮອງເອົາມະຕິ, ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ບັນດາຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ (ສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດ).
ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວັນທີ 30/5 ຫາວັນທີ 9 ມິຖຸນາ 2023, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມ ແລະ ຫ້ອງວ່າການຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ).
ມີ 123 ຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ໂດຍພື້ນຖານລ້ວນແຕ່ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນ ແລະ ຕີລາຄາສູງຂະບວນການກະກຽມຮ່າງມະຕິ ແລະ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການປັບປຸງມະຕິເລກທີ 85/2014/QH13 ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ທັນການຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການເລກທີ 96-QD/TW, ລົງວັນທີ 20 ກຸມພານີ້. ຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ, ຍົກສູງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ.
ບັນດາຄຳເຫັນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບໂດຍພື້ນຖານກັບຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິ, ພ້ອມທັງປະກອບຄຳເຫັນສະເພາະຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສືບຕໍ່ປັບປຸງມະຕິສະບັບນີ້ໃຫ້ສົມບູນແບບ. ພາຍຫຼັງສິ້ນສຸດການສົນທະນາ, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ (ອົງການຮັບຜິດຊອບກວດກາ) ໄດ້ສົມທົບກັບຄະນະຜູ້ແທນ (ອົງການຮັບຜິດຊອບຮ່າງກົດໝາຍ) ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເອົາໃຈໃສ່ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງມະຕິໃຫ້ສົມບູນ.
ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ການປ່ອນບັດໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ການປ່ອນບັດບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ (ມາດຕາ 2), ມີບາງຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ສົມບູນຕື່ມບັນດາວິຊາທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນເລືອກຕັ້ງເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາວິຊາທີ່ມີສິດປ່ອນບັດບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ (ເຊັ່ນ: ສະມາຊິກສະພາປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ, ຮອງຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນແຂວງ. ຂັ້ນເມືອງ).
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຖືວ່າ, ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ຮ່າງມະຕິພຽງແຕ່ກຳນົດບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ນຳ ແລະ ບໍລິຫານ, ມີອິດທິພົນໃນການປະກາດໃຊ້ ແລະ ປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍຫຼືຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງຢູ່ບັນດາອົງການທີ່ມີບົດບາດການນຳຂອງລັດຖະບານ, ເປັນຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ. ສະພາປະຊາຊົນ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ) ແລະ ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງເປັນເອກະພາບກັບທຸກຕຳແໜ່ງ ແລະ ບັນດາຕຳແໜ່ງທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນເລືອກຕັ້ງ ເຊັ່ນ: ຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ປະເມີນຜົນປະຊາຊົນ ຫຼື ຜູ້ແທນຄະນະກຳມະການສະພາປະຊາຊົນ. ສະນັ້ນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ກຳນົດຂອບເຂດບັນດາວິຊາທີ່ມີສິດປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ ຕາມທີ່ໄດ້ສະແດງໃນຮ່າງມະຕິ.
ກ່ຽວກັບຂະບວນການປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ, ໂດຍອີງຕາມຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຮ່ວາງແທ່ງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງມະຕິໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຕາມທິດທີ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນພຽງແຕ່ພິຈາລະນາ ແລະ ວາງແຜນລາຍຊື່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕາມແຜນການ. ກະກຽມບົດລາຍງານ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 8 ແລະ ມາດຕາ 9).
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ ເພື່ອຕັດສິນລາຍຊື່ຜູ້ທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ (ຈຸດ ກ, ຂໍ້ 8, ມາດຕາ 10 ແລະ ມາດຕາ 11). ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວເປັນການສືບທອດ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມະຕິເລກທີ 85/2014/QH13, ແລະ ກຳນົດສິດອຳນາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາອົງການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ.
ມີຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ໃນທິດທາງໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການລາຍງານ ແລະ ອະທິບາຍບັນດາເນື້ອໃນບົດລາຍງານສັງລວມ, ເກັບກຳຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄະນະກຳມະການແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ແລະ ບັນດາບົດລາຍງານນີ້ຕ້ອງສົ່ງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຄະນະປະຕິບັດງານໄດ້ເຫັນດີຮັບເອົາຄຳເຫັນທີ່ກ່າວມານີ້ ແລະ ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 10, 11 ຂອງຮ່າງມະຕິຕາມທິດຊີ້ນຳວ່າ: ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບບົດລາຍງານສັງລວມ ແລະ ເກັບກຳຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດ ໄດ້ສົ່ງໃຫ້ຄະນະຜູ້ແທນປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ແທນສະພາແລະຜູ້ທີ່ຂຶ້ນກັບການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ.
ບໍ່ເກີນ 03 ວັນກ່ອນວັນດຳເນີນກອງປະຊຸມ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແມ່ນຕ້ອງສົ່ງບົດລາຍງານ (ຖ້າມີ) ກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາທີ່ໄດ້ຍົກອອກມາໃນບົດລາຍງານສັງລວມ, ເຕົ້າໂຮມຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນຮຽກຮ້ອງ.
ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ (ມາດຕາ 12 ແລະ 17), ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 2 ແລະ 3, ມາດຕາ 12 ຂອງຮ່າງມະຕິໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງລະບຽບການເລກທີ 96-W-QD/T ຂອງພັກ. ການກໍ່ສ້າງແລະການແກ້ໄຂ.
ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂອບເຂດຂອງລະບຽບການ, ຮ່າງມະຕິສະບັບນີ້ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດລະອຽດທຸກກໍລະນີ ແລະ ກຳນົດເວລາຂອງຜູ້ທີ່ຖືກລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໃຫ້ລາອອກ, ແຕ່ເນື້ອໃນນີ້ຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພັກ ແລະ ລັດ (ກົດລະບຽບສະບັບເລກທີ 41-QD/TW ລົງວັນທີ 3 ພະຈິກ 2021 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເມືອງ ແລະ ການລາອອກ). ລັດຖະກອນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸປະກອນການຈັດຕັ້ງ,...).
ມີການສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນຮັບດຳລົງຕຳແໜ່ງຫຼາຍຕຳແໜ່ງ ແຕ່ເມື່ອລົງຄະແນນສຽງແລ້ວ ຕຳແໜ່ງໜຶ່ງມີຄວາມໝັ້ນໃຈສູງ, ສ່ວນອີກຕຳແໜ່ງໜຶ່ງມີລະດັບຄວາມເຊື່ອໝັ້ນທີ່ຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງໝາກຜົນດັ່ງກ່າວຈະນຳມາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ.
ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຮັບເອົາຄຳເຫັນທີ່ກ່າວມານີ້ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບກໍລະນີປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງພ້ອມກັນເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຕຳແໜ່ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນໃຫ້ມີລະບຽບການຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ໜຶ່ງດຳລົງຕຳແໜ່ງພ້ອມກັນຫຼາຍຕຳແໜ່ງຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1 ຫຼື ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 2, ການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈະດຳເນີນຄັ້ງໜຶ່ງຕໍ່ບັນດາຕຳແໜ່ງນັ້ນ (ຂໍ້ 4, ຂໍ້ 2).
ໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາດຽວກັນສໍາລັບຫຼາຍຕໍາແຫນ່ງແລະຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຫາຫນ້ອຍກວ່າ 2/3 ຂອງຈໍານວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງຫມົດແລະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນໃຫ້ຄະແນນລາວວ່າມີ "ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່າ", ການລົງຄະແນນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈະຖືກດໍາເນີນຄັ້ງດຽວສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ (ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 12).
ໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຕໍາແໜ່ງໃນເວລາດຽວກັນ ແລະ 2/3 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງຈໍານວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ ແລະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນໃຫ້ຄະແນນວ່າຕົນມີ “ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່າ” ແລ້ວ, ການປົດຕໍາແໜ່ງນັ້ນຈະຖືກປະຕິບັດທັງໝົດ (ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 12).
ກ່ຽວກັບວິທີການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ ແລະ ການປະກາດຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນ (ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 19), ມີບາງຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຜູ້ແທນການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຄວາມເຊື່ອໝັ້ນແມ່ນຈຳນວນສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ບັນດາສະມາຊິກສະພາປະຊາຊົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃນກອງປະຊຸມ. ຄວາມເຫັນອື່ນໆກ່າວວ່າ, ຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງມະຕິຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄຳນວນໂດຍອີງໃສ່ຈຳນວນຜູ້ແທນທັງໝົດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງ.
ທ່ານປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍຮວ່າງແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກຳນົດຈຳນວນຜູ້ແທນທັງໝົດເພື່ອຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຜົນການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແມ່ນຈຳນວນຜູ້ແທນທີ່ມີຄຸນສົມບັດ ແລະ ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນເວລາປ່ອນບັດໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງລັດຖະທຳມະນູນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອົງການສະພາແຫ່ງຊາດ. ປະຕິບັດປະເພນີຂອງອົງການເລືອກຕັ້ງເຖິງປັດຈຸບັນ.
ຕໍ່ກັບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຕີຄວາມໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງ, ສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ອະນຸຍາດໃຫ້ປັບປຸງບັນດາມາດຕາ 3, ມາດຕາ 19 ຂອງຮ່າງມະຕິຕາມທິດທີ່ຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະມາຊິກສະພາປະຊາຊົນນຳໃຊ້ເປັນພື້ນຖານໃນການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນຈຳນວນຜູ້ແທນສົມບູນ ແລະ ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ. ມີສິດໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາທີ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈແລະການລົງຄະແນນສຽງ.
ຜ່ານການປຶກສາຫາລື, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຫຼາຍບັນຫາໃຫຍ່ເພື່ອອະທິບາຍ, ດູດດື່ມ, ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງມະຕິ ກ່ຽວກັບການປ່ອນບັດໄວ້ວາງໃຈ, ລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ).
ບາງຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ປະກອບສ່ວນເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການປະເມີນລະດັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງບັນດາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ (ມາດຕາ 6), ກໍລະນີປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ (ມາດຕາ 13), ຂັ້ນຕອນການສະເໜີ ແລະ ສະເໜີສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ (ມາດຕາ 14), ເຕັກນິກເອກະສານ. ຈຸດ ງ, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 6 ກ່ຽວກັບໝາກຜົນແຫ່ງການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາ, ບາງຄຳເຫັນສະເໜີວ່າ ຄວນເນັ້ນໜັກຕື່ມ ແລະ ກຳນົດທິດໃຫ້ຈະແຈ້ງກວ່າໃນມະຕິກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ຫຼື ແຜນງານການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະມາຊິກສະພາປະຊາຊົນເມື່ອລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງ.
ທີ່ມາ
(0)