ລະບຽບການສະເພາະ ແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາການເສຍເງິນ

ສະເໜີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສະກັດກັ້ນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຟານວັນໄມ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໂດຍສະເພາະການຄຸ້ມຄອງພຶດຕິກຳແລະການລະເມີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຈັດຕັ້ງການປ້ອງກັນ ແລະ ສະກັດກັ້ນສິ່ງເສດເຫຼືອຈະເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍ; ສ້າງພື້ນຖານດ້ານກົດໝາຍເພື່ອສ້າງລະບຽບການພາຍໃນ, ກົນໄກຄວບຄຸມ ແລະ ການລົງໂທດ.

Báo Đại biểu Nhân dân•04/11/2025

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 4 ພະຈິກນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ໄດ້ຮັບຟັງການນຳສະເໜີ ແລະ ລາຍງານການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ.

B ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີໃນທົ່ວກຸ່ມລາຍຮັບ

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໄດ້ນຳສະເໜີ ແລະ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງກຳນົດເວລາການເສຍພາສີໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຈາກເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າແຮງງານ ເພື່ອແນໃສ່ຫລຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີແຕ່ 7 ເປັນ 5 ແລະ ເປີດກວ້າງຊ່ອງຫວ່າງອັດຕາສ່ວນ.

bo-truong-bo-tai-chinh-nguyen-van-thangvqk_5633(1).jpg — ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ກວາງຄານ

ໃນຂະບວນການຮ່າງກົດໝາຍ, ໃນບັນດາເອກະສານທີ່ໄດ້ສົ່ງໄປສະສົມຄຳເຫັນຂອງບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບຸກຄົນ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສະເໜີ 2 ທາງເລືອກກ່ຽວກັບຕາຕະລາງພາສີ.

ທາງເລືອກທີ 1: ແກ້ໄຂຕາຕະລາງພາສີເປັນ 5 ລະດັບ ໂດຍມີໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນ 10, 20, 20, 30 ລ້ານດົ່ງຕາມລຳດັບ, 5 ລະດັບກົງກັບອັດຕາພາສີ 5%, 15%, 25%, 30%, 35% ແລະ ອັດຕາພາສີສຸດທ້າຍແມ່ນ 35% ຕໍ່ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີກວ່າ 80 ລ້ານດົ່ງ.

ຕາມການຄິດໄລ່ແລ້ວ, ຄຽງຄູ່ກັບການປັບລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃໝ່, ແຜນການດັດແກ້ຕາຕະລາງພາສີນີ້ຈະຫຼຸດລາຍຮັບປະມານ 26.400 ຕື້ດົ່ງ/ປີ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ທາງເລືອກທີ 2: ແກ້ໄຂຕາຕະລາງພາສີເປັນ 5 ລະດັບ ໂດຍມີໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10, 20, 30, 40 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ອັດຕາພາສີຄືກັນກັບທາງເລືອກ 1: 5%, 15%, 25%, 30%, 35%, ອັດຕາພາສີສຸດທ້າຍແມ່ນ 35% ນຳໃຊ້ກັບລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ.

ຕາມການຄິດໄລ່, ຄຽງຄູ່ກັບການປັບລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃໝ່, ແຜນການດັດແກ້ຕາຕະລາງພາສີນີ້ຈະຫຼຸດລາຍຮັບປະມານ 27.400 ຕື້ດົ່ງ/ປີ.

ຜ່ານການສັງລວມຄວາມເຫັນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ, ຄວາມເຫັນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກ 2 ແລະ ລັດຖະບານ ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຕາມທາງເລືອກທີ 2. ຕາມທາງເລືອກນີ້, ອັດຕາການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະດັບພາສີສ່ວນຫຼາຍຈະຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບປະຈຸບັນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ປຶກສາຫາລືຢູ່ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານຈະດຳເນີນການສຶກສາຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ຕີລາຄາຕື່ມອີກ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ.

ບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍທ່ານປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຟານວັນໄມ ໄດ້ນຳສະເໜີ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມເຕີມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນທອງເປັນລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍທ່ານສະເໜີວ່າ: ການເກັບພາສີໃນການໂອນເງິນຄໍາຄວນພິຈາລະນາຢ່າງເໝາະສົມ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມບໍ່ສະດວກຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ໂອນເງິນຄໍາເພື່ອບໍ່ເປັນການຄາດເດົາ ຫຼື ທຸລະກິດ; ການເກັບພາສີເງິນຝາກປະຢັດຄໍາຂອງປະຊາຊົນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະໜອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເວລາທີ່ຄາດວ່າຈະນຳໃຊ້ລະບຽບການດັ່ງກ່າວ.

ປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ Phan Van Mai ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ກວາງຄານ

ກ່ຽວກັບຕາຕະລາງການເກັບພາສີທີ່ຄືບໜ້ານັ້ນ, ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງແຜນການດັດສົມລາຍຮັບ ແລະ ອັດຕາອາກອນທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃນຕາຕະລາງພາສີ ເພາະບາງຂອບເຂດລາຍຮັບອາກອນຂອງຮ່າງກົດໝາຍສ້າງພາລະອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍອາກອນ ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບອາກອນອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ສ້າງພັນທະອາກອນຕໍ່າກວ່າກົດໝາຍສະບັບປັດຈຸບັນ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີໃນບັນດາກຸ່ມລາຍຮັບ.

ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາຫົວໜ້າອົງການ, ອົງການ

ຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໂດຍທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດ 7 ກຸ່ມສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາຫົວໜ້າອົງການ, ອົງການ ແລະ 6 ກຸ່ມສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານລັດ.

bo-truong-bo-tai-chinh-nguyen-van-thangvqk_5619(1).jpg — ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ພາບ: ກວາງຄານ

ພິເສດແມ່ນໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ຫົວໜ້າອົງການ ຫຼື ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວ ໃນກໍລະນີບໍ່ປະຕິບັດ ຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ ຫຼື ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກະທຳຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນໃນຂອບເຂດຂອງອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຂະແໜງການຄຸ້ມຄອງທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ.

ຕົວຢ່າງ: ບໍ່ອອກ, ຊັກຊ້າການອອກ ຫຼື ບໍ່ຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນງານ ແລະ ແຜນການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຂອບເຂດຂອງອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຂະແໜງການທີ່ມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ; ບໍ່ອອກ, ຊັກຊ້າການອອກ ຫຼື ອອກເອກະສານຜິດກົດໝາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດເສຍ; ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງຫຼືຊັກຊ້າການລາຍງານ, ການລາຍງານຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນຕາມລະບຽບການແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງການລັດທີ່ມີອໍານາດ...

ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ ໂດຍທ່ານປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຟານວັນໄມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການຖືວ່າ: ການກະທຳທີ່ຂາດເຂີນ ແລະ ການລະເມີດໃນການຈັດຕັ້ງປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ທ່ານ Phan Van Mai ປະທານຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ — ປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຟານວັນໄມ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ພາບ: ກວາງຄານ

“ກຳນົດ ແລະ ກຳນົດພຶດຕິກຳການເສຍຫາຍ ແລະ ການກະທຳລະເມີດໃນການຈັດຕັ້ງປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ ຈະເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍ, ກຳນົດພຶດຕິກຳ ແລະ ການລະເມີດສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳໃນການສ້າງລະບຽບການພາຍໃນ, ກົນໄກຄວບຄຸມ ແລະ ການລົງໂທດ; ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ວຽກງານປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ. ປະທານຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດແລະການເງິນພຽງແຕ່ກໍານົດກອບ, ມີຫຼັກການ, ກ່ຽວກັບກຸ່ມພຶດຕິກໍາການເສຍເງິນແລະກຸ່ມການລະເມີດໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງການປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ (ການລະເມີດຂັ້ນຕອນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດວຽກງານປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ, ທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໂດຍກົງ, ແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມ).

cac-dai-bieu-tai-phien-hopvqk_5522(1).jpg — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງສຶກສາ ແລະ ສືບທອດບັນດາບົດບັນຍັດທີ່ຍັງຖືກຕ້ອງໃນໝວດທີ II ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍ ແລະ ແນວທາງຂອງພັກໃນສະພາບການໃໝ່ ແລະ ພຶດຕິກຳສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສົມບູນຕາມທິດກຳນົດພຶດຕິກຳທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໂດຍກົງຂອງກຸ່ມພາກສະໜາມ, ຕິດພັນກັບມາດຕະຖານການຄຸ້ມຄອງ ເຊັ່ນ: ບໍ່ມີມາດຕະຖານ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html