ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນຂອງທ່ານ Thanh Nien, ຄະແນນຂອງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງໃນການສອບເສັງປະເມີນຄວາມສາມາດຖືກແກ້ໄຂ?

Sau phản ánh của Thanh Niên, thí sinh thi đánh giá năng lực được sửa điểm?- Ảnh 1. — ຜູ້ສະໝັກຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຄະແນນພຽງ 16/300 ຄະແນນໃນພາກ ວິຊາວິທະຍາສາດ ທຳມະຊາດ, ເຖິງວ່າຈະເສັງເອົາກຸ່ມວິຊາ A ແລະ B ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໄດ້ທົບທວນຄືນຄະແນນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຮອບທີ 2 ຂອງການທົດສອບການປະເມີນຄວາມສາມາດຕາມການຕອບຮັບຂອງໜັງສືພິມ *ແທງນິງ* .

ຈາກ 16 ຫາ 206/300 ຈຸດ

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງ NT, ນັກສຶກສາຈາກໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາພິເສດ ລອງອານ (ນະຄອນ ເຕິນອານ), ພາຍຫຼັງກວດສອບຄະແນນສອບເສັງຄວາມສາມາດຮອບທີ 2 ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນຜ່ານທາງອອນລາຍໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 13 ມິຖຸນານີ້. ນີ້ໄດ້ເພີ່ມຄະແນນທັງຫມົດຂອງນາງເປັນເກືອບ 900, ເປັນຄະແນນແຂ່ງຂັນທີ່ສຸດສໍາລັບການທີ່ສູງສຸດ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ນັກຮຽນຍິງໄດ້ພຽງແຕ່ 16/300 ໃນພາກວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດຂອງການສອບເສັງ B-block, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນລຸ 256/300 ໃນຄະນິດສາດ, ເຫດຜົນ, ແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ NT ເທົ່ານັ້ນ, ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງອີກຫຼາຍຄົນໃນສະພາບການດຽວກັນຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄະແນນ, ລວມທັງບັນດາກໍລະນີທີ່ ໜັງສືພິມ Thanh Nien ໄດ້ລາຍງານໃນເມື່ອກ່ອນ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮຽນວິຊາວິທະຍາສາດແລະບັນລຸຄະແນນສູງໃນຄະນິດສາດ, ເຫດຜົນ, ແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ 16/300 ຄະແນນໃນພາກວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຕອບ 1-2 ໃນ 30 ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ເພີ່ມຈຸດໜຶ່ງໃສ່ຄຳຖາມໃນພາກນີ້ ສຳລັບຜູ້ສະໝັກທັງໝົດ ຍ້ອນຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານວິຊາການ.

ຕາມການສຳຫຼວດດ່ວນຂອງ ໜັງສືພິມ Thanh Nien , ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ກວດກາຄືນຄະແນນຫຼືບໍ່, ຜູ້ສະໝັກຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຄະແນນ 16/300 ວິຊາວິທະຍາສາດທຳມະຊາດລ້ວນແຕ່ໄດ້ຄະແນນຖືກແກ້ແລ້ວ, ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 12 ມິຖຸນານີ້, ຕາມຜູ້ສະໝັກເຂົ້າສອບເສັງ D7 ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. "ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາຍື່ນອຸທອນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງການໃດໆຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຂອງນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ແຕ່ເວລາປະມານ 11:30 ໂມງກາງຄືນເມື່ອຂ້ອຍກວດເບິ່ງ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າຄະແນນຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກປັບປຸງແລ້ວ," ຜູ້ສະຫມັກຄົນນີ້ເວົ້າ.

ຫຼາຍກໍລະນີທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດຍັງເຫັນວ່າມີຄະແນນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນ: Le Thien An, ນັກຮຽນຈາກໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ຫງວຽນຈີ້ແທ່ງ (ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ), ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 200/300 ຄະແນນ ພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ປັບປຸງຄະແນນຈາກ 16 ຄະແນນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກສຶກສາ ຫງວຽນກວາງມິນ, ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມປາຍ ລີຕືຕົງ (ນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ), ບັນລຸ 177 ຄະແນນ, ຍົກລະດັບຄະແນນຈາກ 668 ຂຶ້ນເປັນ 829 ຄະແນນ, ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫລາຍຂຶ້ນເມື່ອສະໝັກເຂົ້າຮຽນວິຊາເຄມີຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຊີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

“ກ່ອນໜ້ານີ້, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບ 16 ຄະແນນໃນວິທະຍາສາດທຳມະຊາດເຖິງວ່າໄດ້ເສັງ B-block, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ໂຮ່ຈິມິນ.

Sau phản ánh của Thanh Niên, thí sinh thi đánh giá năng lực được sửa điểm?- Ảnh 2. — ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ໜັງສືພິມ *ແທງງຽນ* ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ນັກສຶກສາຫຼາຍຄົນທີ່ຮຽນວິຊາວິທະຍາສາດລ້ວນແຕ່ໄດ້ຄະແນນ 16/300 ຄະແນນໃນການສອບເສັງພາກນີ້, ເຊິ່ງນັກສຶກສາຖືວ່າ “ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ”.

ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ, ເຖິງແມ່ນໄດ້ປັບປຸງຄະແນນແລ້ວ.

ໂດຍສະເພາະ, ບັນດາຜູ້ສະໝັກຮັບການສຳຫຼວດລ້ວນແຕ່ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນບໍ່ໄດ້ສົ່ງແຈ້ງການທາງອີເມວຫຼືຜ່ານຊ່ອງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການປັບປຸງຄະແນນສອບເສັງຮອບທີ 2. ພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາກວດເບິ່ງຄະແນນຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ພົບວ່າຄະແນນວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ.

ຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຫວັງວ່າຄະແນນຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ຕາມ ໜັງສືພິມ Thanh Nien , ຜູ້ສະໝັກນັບຮ້ອຍຄົນ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ໄດ້ຄະແນນພຽງ 16/300 ໃນວິຊາວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ, ປາດຖະໜາຢາກຂໍຄະແນນຂອງຕົນໃນການສອບເສັງຄວາມສາມາດຮອບທີ 2 ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບຜົນໃນວັນທີ 10/6. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກ 257 ຄົນ, ມີສາມເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງການອຸທອນ.

ທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກການປຶກສາຫາລືແນະນໍາຄໍາຕອບຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ຜູ້ສະຫມັກຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາສູນເສຍຈຸດຫຼາຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ອັນທີສອງ, ຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕອບຄໍາຖາມດຽວກັນກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຫມູ່ເພື່ອນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບຄະແນນສູງກວ່າ. ສຸດທ້າຍ, ຜູ້ສະຫມັກໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄະແນນໃນບາງພາກວິຊາ, ເຊັ່ນ: ວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດແລະວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ບໍ່ສາມາດຕໍ່າກ່ວາຜົນໄດ້ຮັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ, ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ສອບເສັງຈົບຊັ້ນສູງໃນສາຂາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ C (ວິທະຍາສາດສັງຄົມ) ຫຼື A ແລະ B (ວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດ).

ຜົນການສຳຫຼວດຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ 249 ຄົນໃນຈຳນວນ 257 ຄົນໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງ ຫຼືກຳລັງພິຈາລະນາເຮັດແນວນັ້ນ. ໃນນັ້ນ, 62,6% ແມ່ນ "ແນ່ນອນ" ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຄະແນນສູງກວ່າຫຼັງຈາກການອຸທອນ; 3 ວິຊາທີ່ມີຄວາມຜິດພາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຈັດອັນດັບແມ່ນວິທະຍາສາດສັງຄົມ (61,1%), ພາສາຫວຽດນາມ (50,2%) ແລະວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ (43,6%). 235 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ກວມເອົາ 91,4%, ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຂົາໃນການສອບເສັງການປະເມີນຄວາມສາມາດໃນປີ 2024.

Sau phản ánh của Thanh Niên, thí sinh thi đánh giá năng lực được sửa điểm?- Ảnh 3. — ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສອບເສັງຄວາມສາມາດຄັ້ງທີ 2 ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (ເຂດ 5) ໃນວັນທີ 2/6.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີພຽງຜູ້ສະໝັກທີ່ມີ 16/300 ຄະແນນໃນວິຊາວິທະຍາສາດທຳມະຊາດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຜົນການສອບເສັງຖືກແກ້ໄຂ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຄົນອື່ນໆທີ່ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງກ່າວຕໍ່ໜັງສືພິມ Thanh Nien ວ່າຄະແນນຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ. ທ່ານ ຫງວຽນແຄຕື໋, ອະດີດນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລ ໄທ ບິ່ງ ເຢືອງ (ນະຄອນຢາຈາງ) ໄດ້ຜ່ານການສອບເສັງ 2 ຮອບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ: ເບິ່ງຄືວ່າ 16 ຄະແນນແມ່ນຍ້ອນຄວາມຜິດພາດ ແລະ ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ອນ, ໃນຂະນະທີ່ການຍື່ນອຸທອນຕ້ອງລໍຖ້າຮອດວັນທີ 20.

ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງກໍ່ຫວັງວ່າມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນສາມາດຕໍ່ເວລາກຳນົດເວລາເພີ່ມ/ປັບປຸງຄະນະຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ (15/06/2014) ແລະ ຂະບວນການຮັບສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະກາດບັນລຸຜົນສຳເລັດ (ຄາດວ່າກ່ອນວັນທີ 24 ມິຖຸນາ). ທັງນີ້ກໍເພາະວ່າໝາກຜົນຂອງການກວດກາຈະປະກາດໃນວັນທີ 20 ມິຖຸນານີ້, ແມ່ນ 5 ວັນພາຍຫຼັງການເພີ່ມ/ດັດແກ້ຂອງຫງວຽນເຟືອງສິ້ນສຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າຈະຂາດໂອກາດ.

ຜູ້ສະຫມັກສອບເສັງຄວາມຊໍານິຊໍານານຄັ້ງທີສອງ: 'ຂ້ອຍຄິດວ່າຄະແນນຂອງຂ້ອຍໃນຄັ້ງນີ້ຈະສູງຫຼາຍ'

ປະຈຸບັນ, ມີ 109 ສະຖາບັນການສຶກສາໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອນຳໃຊ້ຜົນການສອບເສັງຄວາມຊຳນານໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ (VNU-HCM) ໃນການເສັງເຂົ້າ, ໃນນັ້ນມີ: 9 ຫົວໜ່ວຍສະມາຊິກ VNU-HCM ແລະ 91 ມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ 9 ວິທະຍາໄລນອກລະບົບ. 68 ຫນ່ວຍງານພາຍໃນແລະນອກລະບົບ VNU-HCM ເຂົ້າຮ່ວມໃນລະບົບການລົງທະບຽນອອນໄລນ໌ທີ່ມີ 1,747 ສາຂາວິຊາສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈະລົງທະບຽນຕາມຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

*** Thanh Nien ຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/sau-phan-anh-cua-thanh-nien-thi-sinh-thi-danh-gia-nang-luc-duoc-sua-diem-185240613114043712.htm