ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມກ່ຽວກັບຝຸ່ນ: ຖ້າໃຊ້ໃນອັດຕາ 5%, ມັນຈະເພີ່ມພາລະໃຫ້ຊາວກະສິກອນບໍ?

Thuế VAT với phân bón: nếu áp mức 5% sẽ làm tăng gánh nặng cho nông dân - Ảnh 1. — ທ່ານ Nguyen Truong Giang - ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍວ່າ: ຖ້າເກັບພາສີອາກອນມູນຄ່າ 5% ໃສ່ຝຸ່ນຈະເປັນພາລະໜັກໜ່ວງໃຫ້ແກ່ບັນດາຜູ້ຜະລິດ ກະສິກຳ - ຮູບພາບ: ສູນການຂ່າວສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ

ນີ້ແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼາຍທ່ານໄດ້ສຸມໃສ່ປະກອບຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບປັບປຸງ ເຊິ່ງຈັດຂຶ້ນໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 29 ສິງຫາ.

ຕາມບົດລາຍງານຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ສອງທາງເລືອກໄດ້ຮັບການປະກອບຄຳເຫັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທາງເລືອກທີ 1 ແມ່ນວ່າຝຸ່ນຈະຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າ 5%.

ທາງເລືອກທີ 2, ຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມການປຸ໋ຍແມ່ນລາຍການທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນ.

ຕາມໂຄງການ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ VAT ສະບັບປັບປຸງຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ກອງປະຊຸມດຳເນີນໃນທ້າຍປີນີ້.

ການໃຊ້ VAT 5% ໃນຝຸ່ນແນ່ນອນຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດັ້ງກົກມິນ ( ແທງຮ໋ວາ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຫາກປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາ 5%, ແມ່ນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານຳເຂົ້າອາກອນມູນຄ່າຄືນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ, ແຕ່ກໍ່ຈະເພີ່ມລາຄາຝຸ່ນຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນ. ນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດກະສິກໍາແລະຊີວິດຂອງຊາວກະສິກອນ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນ Mai ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບປະຈຸບັນວ່າ ຝຸ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

ແບ່ງປັນຂໍ້ສະເໜີດຽວກັນໃນການຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບປຸ໋ຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ (ຟູ້ເຖາະ) ໄດ້ແນະນຳວ່າ: ຖ້ານຳເອົາ VAT ໃສ່ຝຸ່ນໃນອັດຕາ 5%, ຈະເພີ່ມລາຄາຝຸ່ນ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ກໍ່ໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍ່ເກັບພາສີອາກອນມູນຄ່າປຸ໋ຍ. ຖ້າເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ໃສ່ປຸ໋ຍ, ຈະເປັນພາລະຕໍ່ຜູ້ຜະລິດກະສິກໍາ, ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນຜົນຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ.

ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນຜົນກະທົບຈາກແຜນການເພີ່ມພາສີ 5%.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໂດຍອ້າງອີງຕາມບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ, ຕາມທ່ານຈ່າງຈ່າງແລ້ວ, ໃນໄລຍະ 2015-2022, ຖ້າຫັກພາສີອາກອນມູນຄ່າປຸ໋ຍແລ້ວ, ບັນດາວິສາຫະກິດຈະໄດ້ຮັບເງິນເສຍພາສີຄືນ 1.500 ຕື້ດົ່ງ; ຖ້າອັດຕາພາສີແມ່ນ 5%, ງົບປະມານຈະເກັບໄດ້ປະມານ 5.700 ຕື້ດົ່ງ.

“ສະນັ້ນ, ງົບປະມານແຫ່ງລັດເກັບໄດ້ປະມານ 4.200 ຕື້ດົ່ງ, ນີ້ແມ່ນພາສີທາງອ້ອມແຕ່ຖືກເກັບໂດຍກົງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າພາສີ 5% ຈະຊ່ວຍຫຼຸດລາຄາຂາຍ, ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ເພາະລາຄາຕົ້ນທຶນ ແລະ ລາຄາຂາຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ” - ທ່ານ ຈ່າງເຈືອງ ໄຈ້ແຍກ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານຢາງເຈສືສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຕີລາຄາຄືນການຄືນພາສີປະຈຳປີ 1.500 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຝຸ່ນ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຕາມຜູ້ແທນນີ້, ຖ້າອັດຕາພາສີແມ່ນ 5%, ອັດຕາພາສີທັງຫມົດຈະຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ທຸລະກິດ. ງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະບໍ່ເກັບ 4.200 ຕື້ດົ່ງ.

“ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງເຮັດການຕີລາຄາໃຫ້ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼອດໄລຍະ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປີ 2023 ກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດຈະໄດ້ເງິນຄືນຖ້າອັດຕາພາສີ 5%, ແມ່ນຈະເກັບງົບປະມານໄດ້ເທົ່າໃດ, ປະຊາຊົນຈະເສຍພາສີ 5% ໂດຍກົງ?

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເພື່ອຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ການຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ໜູນຊ່ວຍຜູ້ບໍລິໂພກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ມີນະໂຍບາຍຫຼຸດພາສີອາກອນມູນຄ່າ 2% ຂອງບາງກຸ່ມສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ.

ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືການເກັບພາສີ 5% ໃສ່ຝຸ່ນເພື່ອຫຼຸດລາຄາຂາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (ດົງນາຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນກົດໝາຍທີ່ມີຜົນສະທ້ອນເຖິງທຸກຄົນ, ທຸກຄອບຄົວ, ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັງຄົມ. ສະນັ້ນ, ຫວຽດນາມຕ້ອງມີພາສີອາກອນທີ່ທັນສະໄໝ, ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັກສະນະຂອງພາສີນີ້.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີເກັບພາສີຝຸ່ນ 5%, ປະເທດພັດທະນາກະສິກຳຄື ຫວຽດນາມ ຕ້ອງການອຸດສາຫະກຳຝຸ່ນພາຍໃນທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີກຽດບໍ່ຂຶ້ນກັບບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ນຳເຂົ້າ. ຖ້າອຸດສາຫະກຳປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດພັດທະນາ, ກະສິກຳຂອງປະເທດແລະປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ອັດຕາພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ: ສະເຫນີ 200 ລ້ານ

ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (ດົງນາຍ) ສະເໜີເພີ່ມມາດຕະການເກັບລາຍຮັບຂອງຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຂຶ້ນເປັນ 200 ລ້ານດົ່ງ, ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນທົບສອງເທົ່າຂອງລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ມອບສິດອຳນາດການດັດປັບລະດັບການເກັບພາສີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເມື່ອດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກເໜັງຕີງ. ນອກຈາກດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ, ເກນລາຍຮັບພາສີຍັງຕ້ອງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະດັບຄອບຄົວ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai (ແທງຮ໋ວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດ້ວຍແຜນການເພີ່ມລາຍຮັບອາກອນມູນຄ່າອາກອນມູນຄ່າຂອງຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນໃຫ້ເປັນ 200 ລ້ານຫຼື 300 ລ້ານດົ່ງ, ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງກະຊວງການເງິນ, ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລາຍຮັບງົບປະມານປະມານ 2.630 ຕື້ດົ່ງ ດ້ວຍວົງເງິນ 200 ລ້ານ 8 ແສນ 3 ຕື້ດົ່ງ. VND. ການຫຼຸດລົງນີ້ບໍ່ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຕີລາຄາຕື່ມອີກດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/taxation-with-fertilizer-5-se-lam-tang-ganh-nang-cho-nong-dan-20240829120334912.htm