ໃນໄລຍະຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ຫວຽດນາມ, ມະຫາເສດຖີອາເມລິກາ Nicolas Berggruen, ຜູ້ອຳນວຍການກຸ່ມ Berggruen Holdings, ປະທານສະຖາບັນ Berggruen ໄດ້ມີການພົບປະກັບທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນ ຕີ Pham Minh Chinh . ລາວໄດ້ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງກອງທຶນສໍາລັບການລົງທຶນແລະການພັດທະນາ.
ຕາມມະຫາເສດຖີອາເມລິກາແລ້ວ, ການມີທຶນລົງທຶນຊ່ວຍໃຫ້ມີທຶນຮອນເພື່ອປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຄົນທຸກ. ໃນຮູບພາບ: ເຂດກໍ່ສ້າງອຸໂມງຫຼາຍຂັ້ນຢູ່ສີ່ແຍກ An Phu, ນະຄອນ Thu Duc, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 9/02 - ພາບ: THANH HIEP
ແບ່ງປັນສະເພາະກັບ Tuoi Tre ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນລົງທຶນໃໝ່, ມະຫາເສດຖີ ອາເມລິກາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເພື່ອຕອບສະໜອງລະດັບການເຕີບໂຕໃນປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງພັດທະນາຮູບແບບກອງທຶນແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເໝາະສົມກັບວັດທະນະທຳ, ເສດຖະກິດ ແລະ ລະບົບການປົກຄອງ.
ມະຫາເສດຖີ Nicolas Berggruen
ກອງທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບຊ່ວຍຮັກສາພາສີຕໍ່າ
* ໂດຍສະເພາະ, ຮູບແບບກອງທຶນການລົງທຶນເພື່ອການພັດທະນາທີ່ທ່ານໄດ້ສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມການເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານກັບ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ມີລັກສະນະແນວໃດ?
ມະຫາເສດຖີ Nicolas Berggruen
- ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ສອງຕົວຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດໜຸ່ມນ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ຫວຽດນາມ, ສິງກະໂປໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນບໍ່ເທົ່າໃດທົດສະວັດ.
ຈຸດເດັ່ນແມ່ນໃນການສ້າງກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີອະທິປະໄຕ (SWF) - ເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາກຳລັງຊຸກຍູ້ຄວາມຜາສຸກ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຮ່ວມກັນຂອງຊາວສິງກະໂປ.
ກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້, ຄຸ້ມຄອງຢ່າງເປັນມືອາຊີບ ແລະ ເປັນເອກະລາດ, ສຸມໃສ່ການລົງທຶນໃນຂົງເຂດທີ່ໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຈາກພື້ນຖານໂຄງລ່າງພາຍໃນສູ່ໂອກາດການລົງທຶນສາກົນ. ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍແມ່ນການເພີ່ມມູນຄ່າຂອງກອງທຶນ, ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງສະໜອງແຫຼ່ງທຶນເຂົ້າງົບປະມານແຫ່ງຊາດ.
ປະຈຸບັນ, ກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີອະທິປະໄຕ (SWF) ແມ່ນຜູ້ປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ສຸດເຂົ້າໃນງົບປະມານຂອງສິງກະໂປ, ຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານຮັກສາພາສີຕ່ຳ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພົນລະເມືອງໄດ້ຮັບການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ລວມທັງການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີພາລະພາສີຕ່ໍາກວ່າຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີໃນການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນອະທິປະໄຕເພື່ອຜົນປະໂຫຍດລວມ.
ຮູບແບບອື່ນຈາກອົດສະຕາລີ, ບ່ອນທີ່ກອງທຶນເງິນຝາກປະຢັດພິເສດ (ຍັງເອີ້ນວ່າກອງທຶນເງິນຝາກປະຢັດບໍານານ) ໄດ້ປ່ຽນແປງພູມສັນຖານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມພາຍໃນສອງທົດສະວັດ.
ນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ຖືກລິເລີ່ມໂດຍອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Paul Keating ແລະໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນແກ່ພົນລະເມືອງທັງຫມົດ. ມັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບໃນການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ.
ໃນປະເທດອົດສະຕຣາລີ, ກອງທຶນດັ່ງກ່າວແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໂດຍຫຼັກການທີ່ແຕ່ລະຄົນຮູ້ຈັກເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການຄຸ້ມຄອງພວກມັນ.
ເປັນທີ່ສັງເກດ, ໃນເວລາພຽງ 20 ປີ, ຍ້ອນກຳລັງໜູນຂອງດອກເບັ້ຍລວມ ແລະ ບັນດາຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ມີປະສິດທິຜົນ - ໃນນັ້ນມີການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ - ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ທຸກມື້ນີ້, ເກືອບທຸກຄອບຄົວອົດສະຕາລີມີບັນຊີເງິນຝາກເງິນບໍານານ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ.
ເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດນີ້ເລີ່ມຕົ້ນເລັກນ້ອຍ: ພຽງແຕ່ 3% ຂອງເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 6%, 9% ແລະໃນປັດຈຸບັນ 12%. ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາການປະກອບສ່ວນບໍ່ສູງ, ແຕ່ມູນຄ່າທີ່ສະສົມແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ.
ຊັບສິນທັງໝົດຂອງກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນເກີນ GDP ຂອງອົດສະຕາລີ, ເຮັດໃຫ້ປະເທດນີ້ມີຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ລື່ນກາຍສະຫະລັດ.
ກຸນແຈຂອງຮູບແບບນີ້ແມ່ນຫຼັກການຂອງ "ການແຈກຢາຍກ່ອນ", ແທນທີ່ຈະເປັນການແຈກຢາຍຄືນຫຼັງການເສຍພາສີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ເສຍພາສີ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຖອນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນອາຍຸບໍານານ.
ມັນຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນມີສ່ວນຮ່ວມແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງຈາກການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນໄລຍະ 20 ປີ, ກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຄົວເຮືອນອົດສະຕາລີສ່ວນໃຫຍ່ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສໍາຄັນ.
ອົດສະຕຣາລີບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີການແຜ່ກະຈາຍຄວາມຮັ່ງມີຢ່າງສະເໝີພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ຮັບປະກັນໃຫ້ທຸກຄົນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນດ້ານເສດຖະກິດໃນອະນາຄົດ.
ການມີກອງທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບຈະຊ່ວຍຮັກສາອັດຕາພາສີຕໍ່າ. ໃນຮູບ: ຄົນເຮັດລະບຽບການຢູ່ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ - ພາບ: TTD
ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພັດທະນາຕົວແບບຂອງຕົນເອງ
* ດັ່ງນັ້ນ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງຈາກຕົວແບບເຫຼົ່ານີ້?
- ຫວຽດນາມ ຕ້ອງພັດທະນາຕົວແບບຂອງຕົນ, ເໝາະສົມກັບວັດທະນະທຳ, ເສດຖະກິດ ແລະ ລະບົບການປົກຄອງ. ຕົວຢ່າງ, ຮູບແບບກອງທຶນການລົງທຶນແຫ່ງຊາດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການສ້າງກອງທຶນຄຸ້ມຄອງວິຊາຊີບເພື່ອລົງທຶນໃນຂະແຫນງການທີ່ມີກໍາໄລສູງ, ທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ລວມທັງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ຫຼືພວກເຮົາຍັງສາມາດລະດົມຊັບພະຍາກອນໂດຍຜ່ານກອງທຶນເງິນຝາກປະຢັດສ່ວນບຸກຄົນ. ແນະນຳບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດໃຫ້ພົນລະເມືອງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບອົດສະຕາລີ, ແຕ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບເສດຖະກິດບໍ່ເປັນທາງການຂອງຫວຽດນາມ.
ອີກຂໍ້ສະເໜີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຫວຽດນາມ ຍັງສາມາດພິຈາລະນາໄດ້ຄືຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດສ້າງຕັ້ງໃໝ່ຢູ່ ຫວຽດນາມ ປະກອບສ່ວນຫຸ້ນສ່ວນ (10 – 20%) ເຂົ້າໃນກອງທຶນລົງທຶນແຫ່ງຊາດ.
ໃນທາງກັບກັນ, ພວກເຂົາສາມາດເພີດເພີນກັບສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ສັງຄົມເປັນຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ວາງຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍັງສາມາດໝູນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດີຈີຕອນເພື່ອຕິດຕາມ ແລະ ແບ່ງປັນສິດເປັນເຈົ້າຂອງບຸກຄົນໃນບັນດາແຫຼ່ງທຶນໃຫຍ່. ດ້ວຍພົນລະເມືອງແຕ່ລະຄົນມີຕົວຕົນດິຈິຕອນ, ພວກເຂົາຈະຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ, ຖະຫນົນ, ຂົວ, ແລະຊັບສິນສາທາລະນະອື່ນໆຫຼາຍປານໃດ.
* ທ່ານມີຄໍາແນະນໍາໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຮູບແບບໃຫມ່ດັ່ງກ່າວ?
- ລັດຖະບານຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າວ່າຮູບແບບໃດເໝາະສົມກັບຫວຽດນາມ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ພວກເຂົາສາມາດເບິ່ງຕົວຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະດິດສ້າງຈາກ scratch. ລັດຖະບານຍັງຕ້ອງໃຊ້ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງທີມງານຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດເພື່ອສ້າງຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມເຫັນດີແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກປະຊາຊົນໂດຍຜ່ານການສື່ສານທີ່ຊັດເຈນແລະໂປ່ງໃສ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ ເຊັ່ນ: ການສ້າງຕົວຕົນຂອງດິຈິຕອລ ຈະຊ່ວຍຈັດສັນຜົນປະໂຫຍດຂອງກອງທຶນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ຮັບປະກັນໃຫ້ພົນລະເມືອງທັງໝົດສາມາດຕິດຕາມ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກອງທຶນລົງທຶນແຫ່ງຊາດ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນ, ລັດຖະບານຫວຽດນາມ ແລະ ພາກເອກະຊົນຕ້ອງຮ່ວມມືຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີຂອງອະທິປະໄຕແມ່ນຍ້ອນການຮ່ວມມືນີ້.
ຊ່ວຍຜູ້ປະກອບການລະດົມທຶນໄດ້ງ່າຍ
ອົດສະຕາລີເປັນອຸດົມສົມບູນເນື່ອງຈາກວ່າແຜນການເງິນຝາກປະຢັດຂອງຕົນ. ກອງທຶນບໍານານຂອງພວກເຂົາແມ່ນແຜນການເງິນຝາກປະຢັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ, ໃນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ. ນັ້ນຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດເຕີບໂຕໄວ ແລະເຂັ້ມແຂງ. ສິງກະໂປກໍຄືກັນ. ນິໄສການປະຢັດຂອງຊາວຫວຽດນາມແມ່ນດີ.
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈະເຂົ້າສູ່ເສດຖະກິດໂດຍຜ່ານໂຄງການເງິນຝາກປະຢັດເຫຼົ່ານີ້ຫຼືຜ່ານກອງທຶນຄວາມຮັ່ງມີຂອງອະທິປະໄຕ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ປະກອບການໃນການລະດົມທຶນ, ສໍາລັບບໍລິສັດລວມທັງບໍລິສັດຂອງລັດ, ການລະດົມທຶນ, ແລະໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈະກໍ່ສ້າງ. ເງິນຝາກປະຢັດຈະຂັບເຄື່ອນເສດຖະກິດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສິງກະໂປ ແລະເກີດຂຶ້ນໃນອົດສະຕາລີ.
ມີຄວາມທ້າທາຍສະເໝີ, ແຕ່ຖ້າເຈົ້າບໍ່ພະຍາຍາມ, ເຈົ້າຈະບໍ່ມີໂອກາດ.
ສິ່ງໃຫມ່ໆ ແລະທະເຍີທະຍານມີສິ່ງທ້າທາຍຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສິ່ງທຳອິດແມ່ນການອອກແບບໃຫ້ແກ່ຫວຽດນາມ. ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ສະຕິປັນຍາ, ແຕ່ມີບັນດາຜູ້ມີຄວາມສາມາດຢູ່ຫວຽດນາມ.
ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຊອກຫາຜູ້ມີຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຫວຽດນາມ. ອາດຈະມີຄວາມຜິດພາດຕາມທາງ, ພ້ອມທີ່ຈະປັບຕົວ, ບໍ່ຍອມແພ້. ມັນຈະມີການທ້າທາຍສະເໝີ, ແຕ່ຖ້າເຮົາບໍ່ພະຍາຍາມ, ເຮົາກໍຈະບໍ່ມີໂອກາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າກອງທຶນໃຫມ່ເປັນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ຫວຽດນາມສາມາດສ້າງຕົວແບບຂອງຕົນໃຫ້ເໝາະສົມກັບບັນດາສະຖາບັນຂອງຕົນເຊັ່ນ: ທຶນຮອນຂັ້ນພື້ນຖານ, ຮູບແບບກ່ອນການແຜ່ກະຈາຍ, ສ້າງຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນດ້ານເສດຖະກິດໃຫ້ທຸກຄົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າຮ່ວມເສດຖະກິດ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/ti-phu-my-de-xuat-quy-dau-tu-moi-o-viet-nam-20250209224153286.htm






(0)