ໂດຍທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໄດ້ຍື່ນສະເໜີໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ 2025, ໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ 2025 , ກ່ຽວກັບການດຳເນີນທຸລະກິດຄຳ, ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າຄຳ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ການຊື້ຂາຍຄຳແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ທະນາຄານລັດວິສາຫະກິດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຄ້າ ແລະ ທຸລະກິດ. ໃນຄໍາແທ່ງ; ການຄ້າຂາຍຄໍາໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດແມ່ນການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຊື້ຂາຍຄໍາໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ຂາຍໃນຄໍາແທ່ງ. ການຊື້-ຂາຍຄໍາແທ່ງຂອງບຸກຄົນທີ່ສ້າງລາຍຮັບແມ່ນກໍານົດເປັນລາຍຮັບອື່ນໆ (ບໍ່ແມ່ນລາຍຮັບຈາກທຸລະກິດ).
ປະຕິບັດຄຳເຫັນຊີ້ນຳຂອງ ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ໃນແຈ້ງການ ສະບັບເລກທີ 211-TB/VPTW ລົງວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2025 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ ກ່ຽວກັບການສະຫລຸບການເຮັດວຽກກັບຄະນະກຳມະການຍຸດທະສາດ ແລະ ຍຸດທະສາດສູນກາງກ່ຽວກັບກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ບົນພື້ນຖານຄົ້ນຄວ້າ, ປຶກສາຫາລື ແລະ ຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເກັບພາສີຕະຫຼາດຄຳ 1%. ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຈຳກັດການຄາດຄະເນ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ກຳນົດຂອບເຂດການເກັບພາສີຄຳ, ເວລານຳໃຊ້ ແລະ ດັດປັບອັດຕາພາສີໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແຜນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ .
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ມີບັນດາຜູ້ແທນປະກອບຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບລະບຽບການ “ລາຍຮັບຈາກການໂອນຊັບສິນດິຈິຕອລ ແລະ ໂອນເງິນຄໍາ”. ທ່ານຮອງເລືອງວັນຮຸ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນກວາງນາມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການລາຍຮັບຈາກການໂອນທອງຄຳເປັນວິຊາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີບໍ່ໄດ້ກວມເອົາບັນດາຜະລິດຕະພັນຄຳ, ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງ, ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບຸກຄົນດຳເນີນທຸລະກິດທັງຄຳແທ່ງ ແລະ ແຫວນຄຳ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າລາຍຮັບຈາກການໂອນ "ຄໍາ" ໂດຍທົ່ວໄປຄວນຈະຖືກຄຸ້ມຄອງເປັນວິຊາພາສີເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຕະຫຼາດຄໍາທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນປະຈຸບັນແລະຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍພາສີ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ສອງຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງທາບ, ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ແລະ ຫງວຽນຮ່ວາງມາຍ ລ້ວນແຕ່ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາເລື່ອງເກັບພາສີການໂອນທອງແທ່ງ ເພາະວ່າ “ລັກສະນະຂອງພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນກຳນົດລາຍຮັບຂອງບັນດາກຸ່ມສັງຄົມ, ບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າຕະຫຼາດຄຳ”.
ແລະກໍ່ໃນວັນດຽວກັນ, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຊັບສິນລາຍຮັບ ແລະ ຟື້ນຟູຊັບສິນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຮອງ ຫງວຽນແທ່ງຮວ່າງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ແທງຮ໋ວາ) ສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າເພື່ອໃຫ້ສາມາດເກັບກຳໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ຢ່າງໜ້ອຍແມ່ນ “ອາກອນ” ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຊັບສິນແມ່ນຜິດກົດໝາຍ, ເຖິງວ່າເຈົ້າຂອງຊັບສິນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ກໍ່ຕາມ. ນັ້ນແມ່ນວິທີການປ່ຽນທັດສະນະທີ່ວ່າການເກັບພາສີບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການໃຫ້ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຮູ້ແຫຼ່ງກຳເນີດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ທີ່ມາ: https://baophapluat.vn/tranh-that-thu-thue-doi-voi-cac-giao-dich-tren-thi-truong-vang.html






(0)