ເຈືອງຮ່ວາວັນເອີ້ນເຈືອງມີລານວ່າ “ແມ່”, ເຊື່ອໝັ້ນນາງຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະ ຟັງຄຳແນະນຳ.

ໃນເວລາຊັກຖາມບັນດາຈຳເລີຍໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 7/3, ປະທານຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຖາມຈຳເລີຍ ເຈືອງຮ່ວາວັນ.

Truong Hue Van (36 ປີ) ແມ່ນຫລານສາວຂອງຈໍາເລີຍ Truong My Lan. ທ່ານ Truong Hue Van ເປັນຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ກຸ່ມຄຸ້ມຄອງອະສັງຫາລິມະຊັບ Windsor ແລະ ທັງເປັນຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat ຮ່ວມລົງທຶນ.

ສ່ວນກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat, ທ່ານນາງ Truong My Lan ແລະ ລູກສອງຄົນຖືຫຸ້ນ 80%, ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 20% ແມ່ນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Emerald, ຕາງໜ້າໃຫ້ Truong Hue Van.

school my lan 13.png — ຈຳເລີຍທ່ານ Truong Hue Van ຢູ່ໃນສານ. ພາບ: ຫງວຽນ ເຫ້ວ

ທີ່ສານ, ທ່ານ ເຈືອງຮ່ວາວັນ ຍອມຮັບວ່າ ຄຳຟ້ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດຕໍ່ຈຳເລີຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມບຸກຄົນ ແລະ ອາດຊະຍາກຳ.

ຄຳກ່າວຟ້ອງໄດ້ດຳເນີນຄະດີຈຳເລີຍ ເຈືອງຮ່ວາວັນ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບສິນຕາມມາດຕາ 4, ມາດຕາ 353 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015, ສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2017.

ແລະ ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານນາງ Truong Hue Van ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກທ່ານນາງ Truong My Lan ແລະ ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ເປັນຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ກຸ່ມ Van Thinh Phat ແລະ ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງຂອງກຸ່ມນີ້.

ນັບແຕ່ປີ 2020, ທ່ານນາງ Truong My Lan ໄດ້ຊີ້ນຳຈຳເລີຍ Truong Hue Van ໃຫ້ສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ “ຜີ” 52 ບໍລິສັດ, ແລະ ສົມທົບກັບບັນດາຜູ້ນຳ, ພະນັກງານທະນາຄານ SCB ສ້າງເອກະສານກູ້ຢືມທີ່ລະເມີດລະບຽບການ.

ຜ່ານນັ້ນ, ເຈືອງຮ່ວາວັນ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ກໍ່ສ້າງເງິນກູ້ປອມ 155 ໃບເພື່ອຖອນເງິນຈາກທະນາຄານ SCB.

ເຈືອງຮ່ວາວັນແມ່ນຫລານສາວຂອງ Truong My Lan, ລ້ຽງດູມາແຕ່ຍັງນ້ອຍ, ນາງຈຶ່ງໂທຫາແມ່ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງຈຳເລີຍຜູ້ນີ້. ພາບ: ຫງວຽນເຫ້ວ

ອົງການໄອຍະການໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ ການກະທຳຂອງທ່ານ Truong Hue Van ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອນາງ Truong My Lan ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນການສະໜອງເງິນຈາກທະນາຄານ SCB ກ່ວາ 1.088 ຕື້ດົ່ງ, ເຮັດໃຫ້ໜີ້ເສຍດອກເບັ້ຍ 25 ຕື້ດົ່ງ.

ໃນສານໃນວັນນີ້, ເຈືອງຮ່ວາວັນໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ນາງເຈືອງເຮີລານໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູຈາກນາງ Truong My Lan ແຕ່ຍັງນ້ອຍ, ສະນັ້ນຈຶ່ງເອີ້ນວ່າແມ່.

“ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມຈາກນາງ, ຈາກນັ້ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກຢູ່ບໍລິສັດ, ຈຳເລີຍມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນຕົວນາງສະເໝີ, ຈຳເລີຍເຊື່ອໃນວິໄສທັດຂອງນາງ, ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງເຊື່ອ ແລະ ຟັງທຸກສິ່ງທີ່ນາງເວົ້າ, ເຮັດຕາມທີ່ນາງບອກ, ແລະ ບໍ່ກ້າໂຕ້ແຍ້ງຄືນ,” ຈຳເລີຍກ່າວໃນການທົດລອງ.

ຜູ້ພິພາກສາຍັງຖາມອີກວ່າ ນອກຈາກເງິນເດືອນ ແລະເງິນໂບນັດ, ຈໍາເລີຍໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງອື່ນບໍ? ທ່ານນາງ Truong Hue Van ຢືນຢັນວ່າ ນາງບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງໃດໆ. ຍ້ອນຈຳເລີຍໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູຈາກຈຳເລີຍ Truong My Lan ຕັ້ງແຕ່ຍັງນ້ອຍ, ນາງໄດ້ໃຫ້ເງິນໃນວັນພັກແລະບຸນເຕັດຄືກັບຄົນໃນຄອບຄົວອື່ນໆ.

ຜູ້ພິພາກສາຍັງໄດ້ຖາມຈໍາເລີຍວ່າລາວຈື່ໄດ້ວ່າຊັບສິນໃດຖືກຍຶດຫຼືຖືກຍຶດເມື່ອເຫດການເກີດຂຶ້ນ. Truong Hue Van ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຈື່."

ຄຳຟ້ອງດັ່ງກ່າວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະສອບສວນ, ຢຶດເງິນສົດ, ຊັບສິນ ແລະ ຊັບສິນຂອງຈຳເລີຍ; ລວມທັງຊັບສິນພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງ Truong Hue Van.

ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ, ສານໄດ້ບັນທຶກວ່າ ເຈືອງຮ່ວາວັນໄດ້ຈ່າຍຄືນກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ ແລະ 3.000 USD.

ທ່ານນາງ ເຈືອງມີລານ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອະນຸຍາດໃຫ້ລູກສາວເກັບໜີ້ເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ.

ທ່ານນາງ ເຈືອງມີ໋ລານ ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄະນະພິພາກສາ ເພື່ອໃຫ້ລູກສາວຂອງຕົນ ເກັບເງິນກູ້ຢືມຈາກບຸກຄົນ ເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກຄະດີ. ປະທານຜູ້ພິພາກສາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານນາງ Truong My Lan ແຈ້ງໜີ້ສິນໃຫ້ຊັດເຈນ ເພື່ອໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຊ່ວຍຈຳເລີຍເກັບກູ້.

ລາຍລະອຽດຂອງອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ທະນາຄານທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອທ່ານນາງ Truong My Lan ໄດ້ຮັບການປະກາດ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 6/3, ການດຳເນີນຄະດີຄັ້ງທຳອິດຂອງຈຳເລີຍເຈືອງມີລານ, ສາມີ Chu Lap Co ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ 84 ຄົນໄດ້ສືບຕໍ່ປະກາດເນື້ອໃນຂອງອົງການໄອຍະການ.

ບົດບາດຂອງຜົວ ແລະ ເມຍຂອງທ່ານນາງ Truong My Lan ໃນຄະດີ Van Thinh Phat

ດຳລົງຕຳແໜ່ງສຳຄັນໃນບັນດາບໍລິສັດໃນລະບົບນິເວດ Van Thinh Phat, Truong Hue Van ແລະ ທ່ານ Chu Lap Co ໄດ້ສະໜັບສະໜູນບັນດາການກະທຳອາດຊະຍາກຳຂອງ ທ່ານນາງ Truong My Lan, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍເງິນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ທະນາຄານ SCB.

ທີ່ມາ