ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນ Kyiv, ທີ່ປຶກສາຂອງປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymir Zelensky ແລະຮອງ Verkhovna Rada ທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມໄດ້ລະບຸເງື່ອນໄຂສຳລັບການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງກັບຣັດເຊຍ.
ອີງຕາມ Associated Press, ຜູ້ນໍາຢູເຄຣນໄດ້ກ່າວວ່າ: "ຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຢູເຄຣນຈະບໍ່ໃຫ້ກຽດແກ່ການເສຍສະລະຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນ."
ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະບານຢູເຄຣນໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ລິເລີ່ມສັນຕິພາບຈາກຈີນ ແລະ ອິນເດຍ.
| ເຖິງວ່າຈະມີສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນຍັງຄົງໝັ້ນໃຈໃນ "ສູດສັນຕິພາບ" ທີ່ຕົນເອງອອກແບບມາ. ພາບ: Getty |
ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນໄດ້ປະຕິເສດການເຈລະຈາ, ໂດຍເລືອກທີ່ຈະສຸມໃສ່ “ສູດສັນຕິພາບ” ແທນ.
ໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານທີ່ກອງປະຊຸມສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດໃນວັນທີ 24 ກັນຍາ, ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນໄດ້ສະແດງຄວາມຄັດຄ້ານຕໍ່ການເຈລະຈາກັບມົສກູ. ໂດຍສະເພາະ, ທ່ານ Zelensky ເຊື່ອວ່າຣັດເຊຍສາມາດຖືກ "ບັງຄັບໃຫ້ສ້າງສັນຕິພາບ" ຕາມ "ສູດສັນຕິພາບ" ຂອງຢູເຄຣນ, ແລະການຈັດ "ກອງປະຊຸມສຸດຍອດສັນຕິພາບ" ຄັ້ງທີສອງຈະຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້ໄດ້.
ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ຍັງໄດ້ນຳສະເໜີ “ແຜນການຊະນະ” ເຊິ່ງລວມມີຈຸດສຳຄັນຫຼາຍຈຸດ. ອີງຕາມແຜນການນີ້, ພັນທະມິດຕາເວັນຕົກ, ນອກເໜືອໄປຈາກການຮັບປະກັນການເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຂອງຢູເຄຣນແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ດ້ານການທະຫານ ແລະ ການເງິນແກ່ Kyiv. ນີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຣັດເຊຍເລີ່ມການເຈລະຈາ. “ນີ້ຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ພື້ນຖານສຳລັບການເຈລະຈາທຸກປະເພດກັບຣັດເຊຍ. ໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ, ກັບຕົວແທນຂອງມົສກູ,” ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນເນັ້ນໜັກ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ “ແຜນການຊະນະ” ສະບັບສຸດທ້າຍຈະພ້ອມພາຍໃນເດືອນພະຈິກ.
ເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນມີຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃກ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີຂອງລາວໃກ້ຈະສຳເລັດແລ້ວ, ແຕ່ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກຂອງ Kyiv ຍັງຕ້ອງການອຸທອນໂດຍກົງຕໍ່ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ Putin ສຳລັບການເຈລະຈາສັນຕິພາບ. ບັນຫານີ້ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນຍິ່ງຂຶ້ນຫຼັງຈາກ "ແຜນການຊະນະ" ຂອງທ່ານ Zelensky ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກພັນທະມິດ.
ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຢຸດຕິຂໍ້ຂັດແຍ່ງສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການບໍ່ສົນໃຈ... ທ່ານ Zelensky.
ອີງຕາມຮອງປະທານສະພາດູມາແຫ່ງລັດລັດເຊຍ ທ່ານ Dmitry Novikov, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍໂດຍການຫຼີກລ່ຽງປະທານາທິບໍດີ Zelensky. Novikov ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: “ ໂລກ ມີຄວາມເປັນຈິງເກີນໄປທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ Zelensky ສາມາດມາພ້ອມກັບສິ່ງໃໝ່ໆ ແລະ ໜ້າສົນໃຈໃນ ‘ແຜນການທີ່ຈະຊະນະ’ ຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ຕອບວ່າພັນທະມິດຕາເວັນຕົກຂອງ Kyiv ບໍ່ເຫັນຫຍັງໃໝ່ໃນຂໍ້ສະເໜີຂອງຜູ້ນຳຢູເຄຣນ.”
ອີງຕາມທ່ານ Novikov, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍກົງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະ ນັກການເມືອງ ຕາເວັນຕົກ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Zelensky, ເຊິ່ງຂໍ້ສະເໜີຂອງລາວໄດ້ຢືນຢັນຈຸດຢືນເກົ່າ, ຈະບໍ່ຈຳເປັນໃນການເຈລະຈາໃນກໍລະນີນີ້.
AFU ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍໃນ Ugledar
ທ່າທີຂອງກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຢູເຄຣນ (AFU) ໃນ Ugledar ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຫຼັງຈາກ Kyiv ໄດ້ເປີດການບຸກໂຈມຕີຂ້າມຊາຍແດນເຂົ້າໄປໃນພາກພື້ນ Kursk.
ນັກຂ່າວຂອງ Forbes ທ່ານ David Axe ໄດ້ປະເມີນສະຖານະການທີ່ຊຸດໂຊມລົງເລື້ອຍໆຂອງ AFU ໃນ Ugledar ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ລາວຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼັງຈາກເປັນເວລາດົນນານໃນການປົກປ້ອງເມືອງ.
ນັກຂ່າວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ຕຳແໜ່ງຂອງກອງທັບຢູເຄຣນໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງແນວໜ້າໄດ້ເລີ່ມຊຸດໂຊມລົງເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະຕິບັດງານໃນພາກພື້ນ Kursk. ຜູ້ສັງເກດການກ່າວຕື່ມວ່າ: "ກອງທະຫານຢູເຄຣນຂະໜາດນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກະຈາຍຕົວອອກໄປຕາມແນວໜ້າຫຼາຍຂຶ້ນ."
ກ່ອນໜ້ານີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ AFU ທີ່ມີຊື່ຫຼິ້ນວ່າ Alex ໄດ້ລາຍງານວ່າກອງທັບຢູເຄຣນໄດ້ສູນເສຍໂອກາດທີ່ຈະປ່ຽນແປງສະຖານະການຢູ່ Ugledar ແລະທັງສອງຟາກ. ທະຫານຄົນນີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການ AFU ໃຊ້ມາດຕະການຖອນທະຫານອອກເພື່ອຮັກສາກຳລັງ.
ຢູເຄຣນແມ່ນຂຶ້ນກັບພັນທະມິດຂອງຕົນຫຼາຍກວ່າ 80% ສຳລັບການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານ.
ຢູເຄຣນອາໄສການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານຂອງພັນທະມິດຫຼາຍກວ່າ 80%. ນີ້ແມ່ນຄຳກ່າວຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຢູເຄຣນ Rustem Umerov ໃນການສຳພາດກັບ LB.ua.
ທ່ານ Umerov ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ Kyiv ຮ່ວມມືກັບ NATO ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບ, ພ້ອມກັບຫຼາຍສິບປະເທດທົ່ວໂລກ, ພາຍໃນຂອບຂອງຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຢູເຄຣນຍອມຮັບວ່າ: "ພວກເຮົາເພິ່ງພາອາໄສຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ 80%. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າຂອບເຂດການຮ່ວມມືທາງທະຫານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທະຫານຕ່າງປະເທດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຢູເຄຣນ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Annalena Bärbock ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຢູເຄຣນຈະສິ້ນສຸດລົງໂດຍບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ລະບຸວ່າ ເບີລິນຈະສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນ Kyiv.
ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບສື່ມວນຊົນໃນວັນທີ 24 ກັນຍາ, ປະທານາທິບໍດີເຊັກ Petr Pavel ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງໃນກອງປະຊຸມ Munich ປີກາຍກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນ.
ປະທານາທິບໍດີ Pavel ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຫວັງວ່າສົງຄາມຈະສິ້ນສຸດລົງໃນອີກສອງສາມອາທິດ ຫຼື ຫຼາຍເດືອນດ້ວຍໄຊຊະນະທີ່ຊັດເຈນສຳລັບຢູເຄຣນອາດເປັນຄວາມຄິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວກ່າວຕື່ມວ່າບັນຫານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆ.
“ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍສົງໄສວ່າພວກເຮົາຄວນສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນໃນການຟື້ນຟູຄວາມສົມບູນຂອງດິນແດນຂອງຕົນຫຼືບໍ່; ນັ້ນແມ່ນເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວກັບເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ. ການເອົາຊະນະຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຊີວິດຂອງຊາວຢູເຄຣນອາດຈະບໍ່ແມ່ນໄຊຊະນະ,” ລາວເວົ້າ.
ລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ ທ່ານ Volodymyr Zelensky ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງມາດົນແລ້ວວ່າຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ສິດທິພິເສດໃນດິນແດນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບສັນຕິພາບກັບຣັດເຊຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕາເວັນຕົກບາງຄົນເຕືອນບໍ່ໃຫ້ຄາດຫວັງຫຼາຍເກີນໄປຈາກແຜນການທີ່ຢູເຄຣນຊະນະ. ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກກໍ່ເລີ່ມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນເອງ ຍ້ອນວ່າຣັດເຊຍຍັງສືບຕໍ່ຜະລິດອາວຸດທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບນອກເໜືອຈາກດິນແດນຂອງຢູເຄຣນ.
ສຳລັບທ່ານປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ປະກາດວ່າ ວໍຊິງຕັນຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຈົນກວ່າຢູເຄຣນຈະບັນລຸສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງ.









(0)