ບຸລິມະສິດການລົງທຶນງົບປະມານສູນກາງໃຫ້ແກ່ບັນດາພື້ນຖານທີ່ທຸກຍາກ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ທັນວາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ບັນດາຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍຮອດປີ 2035.

Báo Nhân dân•06/12/2025

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕຸລາການ. (ພາບ: DuY LINH) — ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕຸລາການ. (ພາບ: DuY LINH)

ກໍ່ສ້າງໂຄງປະກອບທຶນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະການລົງທຶນສຸມໃສ່

ຕາມການສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ແລ້ວ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນຮອນໄລຍະ 2026-2030 ຄາດວ່າຈະມີ 500.000 ຕື້ດົ່ງ, ໃນນັ້ນ ທຶນງົບປະມານສູນກາງ 100.000 ຕື້ດົ່ງ (20%), ທຶນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ 400.000 ຕື້ດົ່ງ (80%).

ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານກ່າວວ່າ ໂຄງປະກອບທຶນຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດນໍາພາຂອງງົບປະມານສູນກາງ, ທັງຍັງວາງພາລະດ້ານການເງິນໃຫ້ແກ່ທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ - ເຊິ່ງຊີວິດການເປັນຢູ່ຍັງຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ມີອັດຕາຄອບຄົວທຸກຍາກສູງ. ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍແຂວງເຂດພູດອ ຍ ແລະ ຕາແສງຍັງບໍ່ທັນມີລາຍຮັບພຽງພໍກັບລາຍຈ່າຍ, ແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນ, ແຕ່ປະຈຸບັນບັນດາທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບຄ່າທຳນຽມການນຳໃຊ້ທີ່ດິນພຽງ 80 – 85% ເທົ່ານັ້ນ, ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາແຫຼ່ງທຶນ.

ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມອັດຕາສ່ວນຂອງງົບປະມານສູນກາງໃນງົບປະມານແຫ່ງລັດທັງໝົດໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອຮັບປະກັນແຫຼ່ງກຳລັງ, ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການໃຫ້ບຸລິມະສິດການລົງທຶນງົບປະມານສູນກາງໃຫ້ແກ່ບັນດາເຂດທຸກຍາກ, ຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ປະກອບສ່ວນແກ້ໄຂບັນດາໜ້າວຽກທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຮີບດ່ວນຢ່າງລະອຽດ, ສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸໃຫ້ແກ່ບັນດາຂົງເຂດດັ່ງກ່າວ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Huan (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄທ ຫງວຽນງວຽນ) ແລະ ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂຄງການບໍ່ມີມາດຖານດ້ານປະລິມານ, ສະນັ້ນ ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງການແຜ່ຂະຫຍາຍ ແລະ ລະດັບແຫຼ່ງທຶນເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງຕັ້ງໜ້າເພີ່ມທະວີການກຳນົດໜ້າທີ່, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ສຸມໃສ່ປະຕິບັດບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາມາດຖານການຈັດສັນທຶນຕ້ອງອີງໃສ່ລະດັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອັດຕາຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ຈຳນວນມາດຖານ, ຜ່ານນັ້ນໃຫ້ບຸລິມະສິດແກ່ບັນດາເຂດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ວາອີກ, ຮັບປະກັນການລົງທຶນເຂົ້າເຂດທຸກຍາກ, ຈຸດສຸມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ລັດຖະບານຕ້ອງມີມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງທຶນຈາກວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ປະຊາຊົນ ເພື່ອແບ່ງເບົາພາລະງົບປະມານ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບພົນລະເມືອງ, ຄໍາຮ້ອງທຸກແລະການປະຕິເສດ

ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງໂຖງກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບພົນລະເມືອງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄຳຮ້ອງທຸກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກ່າວຟ້ອງໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ທັນວາ, ຫາງສຽງສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຕີລາຄາວ່ານີ້ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການປັບປຸງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ.

ເຫັນດີກັບຮູບແບບການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງອອນໄລນ໌, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຫຼັກການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງການຮັບພົນລະເມືອງຜ່ານລະບົບອອນໄລນ໌ ເທົ່າກັບການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງໂດຍກົງ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສ້າງກົນໄກຜູກມັດຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຂອງຫົວໜ້າ ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຊັກຊ້າ ຫຼື ຫຼີກລ່ຽງການຮັບພົນລະເມືອງ, ຍືດເວລາກຳນົດເວລາໃນການແກ້ໄຂ ຫຼື ຍົກຍ້າຍຄຳຮ້ອງເປັນວົງກົມ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງກົນໄກເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບເອົາພົນລະເມືອງ, ຄຳຮ້ອງທຸກ ແລະ ຄຳກ່າວປະນາມ ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນສະພາບການຮ້ອງຮຽນທັງຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຂອງລັດ.

ກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງແອງກົງ (ຄະນະຜູ້ແທນໄທ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ) ໄດ້ສະເໜີກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະນາມ, ຕິດຕາມກວດກາບັນດາໝາກຜົນຂອງການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອເພື່ອສຶກສາ ແລະ ດັດປັບຕາມລະບຽບການຂອງພັກ ແລະ ກົດໝາຍ. ການຈັດການ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ, ທ່ານປະທານກວດກາລັດຖະບານ ດ່ານຮົ່ງຟອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກວດກາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຂອບເຂດການປົກປ້ອງໃນມາດຕາ 47 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກ່າວຟ້ອງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ 231 ຂອງກົມການເມືອງ, ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາຄືໃນປະຈຸບັນ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຂອງສູນການເງິນສາກົນ, ຄຳເຫັນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການດຶງດູດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດທີ່ມີປະສົບການໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ, ພ້ອມທັງສ້າງໂອກາດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາພາຍໃນໄດ້ສຶກສາ ແລະ ເຂົ້າເຖິງປະສົບການສາກົນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສຳລັບຮູບແບບນີ້ເພື່ອດຶງດູດນັກລົງທຶນຢ່າງແທ້ຈິງ, ກົດໝາຍຕ້ອງຮັບປະກັນ 3 ມາດຖານຫຼັກຄື: ການແຂ່ງຂັນສາກົນ, ລະບຽບການໄວ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ພາສາທີ່ເປັນມິດກັບມາດຕະຖານການຄ້າສາກົນ; ປົກປັກຮັກສາອະທິປະໄຕທາງຕຸລາການ, ເປີດກວ້າງໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ; ການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຄຳຕັດສິນຕ້ອງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຖານະທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມສຳພັນຂອງສານໃນລະບົບສານປະຊາຊົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂອບເຂດສິດອຳນາດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ.

ອະທິບາຍຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນວັນກວາງ ຖືວ່າ, ມີການກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍໃນສະພາບທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ດີກວ່າ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ເທົ່າກັບສານຂອງບັນດາສູນການເງິນສາກົນໃນປະຈຸບັນ. ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຈະສືບຕໍ່ດັດປັບໃຫ້ເໝາະສົມ, ບົນຈິດໃຈມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາບັນຫາທີ່ທັນສະໄໝຂອງລະບົບກົດໝາຍ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ.

ດ້ວຍຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມສູງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການພິພາກສາຄະດີ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ) ກຳນົດໃນທິດທາງການຂະຫຍາຍຂອບເຂດການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການຊ່ຽວຊານຕຸລາການໃນຫຼາຍຂະແໜງ ແລະ ວິຊາສະເພາະ, ໃນນັ້ນ ວິຊາສະເພາະຂອງ DNA, ເອກະສານ, ດິຈິຕອລ ແລະ ເອເລັກໂຕຼນິກ, ຄວາມຊຳນານດ້ານຮອຍ ແລະ ລາຍນິ້ວມືແມ່ນດຳເນີນຄະດີແພ່ງ ແລະ ບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ.

ດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາຄະດີແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ຫ້ອງການດຳເນີນຄະດີແພ່ງຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອຳນາດການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ມີສິດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ອໍານາດການປົກປິດບັນຊີ, ຊັບສິນ, ແລະໂຈະການເຮັດທຸລະກໍາເພື່ອປ້ອງກັນການລະລາຍຂອງຊັບສິນ.

ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນທຶກຄະດີ, ສືບຕໍ່ຮັກສາເອກະສານການຕັດສິນຂອງສານ ສະບັບເລກທີ 1 ແລະ ສະບັບເລກທີ 2. ແບບຟອມແມ່ນອອກໃນຮູບແບບເອເລັກໂຕຼນິກ ຫຼື ເຈ້ຍ ດ້ວຍມູນຄ່າຕາມກົດໝາຍເທົ່າທຽມ. ໜ່ວຍງານ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ບຸກຄົນສະໜອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບັນທຶກການພິພາກສາ ຫຼື ແບບຟອມການຕັດສິນຄະດີ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຮ້ອງຂໍແບບຟອມສະບັບເລກທີ 1 ໃນບາງກໍລະນີຕາມທີ່ກົດໝາຍກຳນົດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ.

ໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ປ້ອງກັນໄພທຳມະຊາດ, ຕອບສະໜອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຍັງມີຄຸນຄ່າ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນ. ແນະນໍາໃຫ້ເພີ່ມເນື້ອໃນນີ້ໃສ່ຈຸດປະສົງທົ່ວໄປຂອງໂຄງການ; ເພີ່ມຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ບັນດາຕາແສງ, ບ້ານ, ໝູ່ບ້ານຢູ່ເຂດແຄມທະເລ, ໝູ່ເກາະ, ໝູ່ບ້ານທີ່ມີອັດຕາຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານ.

ທ່ານ VU XUAN HUNG (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Thanh Hoa)

ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າອັນໃດເປັນເຫດການບັງເອີນຫຼືອຸປະສັກຈຸດປະສົງໃນການຈັດການຄໍາຮ້ອງທຸກ; ແລະເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດສະເພາະກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ suspension ສູງສຸດ. ຖ້າບໍ່ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຈະນຳໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດໃນການຈັດການຄຳຮ້ອງທຸກ, ບໍ່ຈັດການ ຫຼື ຍືດເຍື້ອ, ຍູ້ຖອຍ, ຫຼີກລ່ຽງການຈັບກຸມ ແລະ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຄວາມວຸ້ນວາຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ.

ຄະນະຜູ້ແທນ TRAN VAN TUAN (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບັກນິງ)

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/uu-tien-von-dau-tu-ngan-sach-trung-uong-cho-vung-loi-ngheo-post928360.html