ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ - ສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບການລົງທຶນຂອງລັດໃນໄລຍະກາງ.

ການຂາດແຄນ ແລະ ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ ກຳລັງກາຍເປັນອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການລົງທຶນຂອງລັດໃນໄລຍະປີ 2026-2030. ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ ມັນຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນຈາກວິທີການຕາມສະຖານະການໄປສູ່ຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວ ໂດຍເຊື່ອມໂຍງການວາງແຜນຊັບພະຍາກອນກັບແຜນການລົງທຶນ.

" ຄວາມກົດດັນຈະ ເພີ່ມຂຶ້ນ ."

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບແຜນການລົງທຶນສາທາລະນະໄລຍະກາງສຳລັບໄລຍະ 2026-2030, ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຄື: ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີແລ້ວແມ່ນປັດໄຈທາງດ້ານເຕັກນິກ, ກຳລັງກາຍເປັນສິ່ງກີດຂວາງທາງລະບົບ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ Tô Ái Vang (Cần Thơ) ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ການຂາດແຄນດິນຊາຍ ແລະ ຫີນ ພ້ອມກັບການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ ແມ່ນໜຶ່ງໃນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ - ເຊິ່ງເປັນເຂດທີ່ມີດິນອ່ອນແອ ແລະ ມີຄວາມຕ້ອງການວັດສະດຸປັບລະດັບສູງ. ໃນລະດັບມະຫາພາກ, ທ່ານ Tran Hoàng Ngân ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ເຕືອນວ່າ ດ້ວຍທຶນລົງທຶນຂອງລັດໃນໄລຍະກາງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາເປັນ 8.2 ລ້ານຕື້ດົ່ງ, ແຮງກົດດັນຕໍ່ຕະຫຼາດວັດສະດຸຈະຮຸນແຮງກວ່າໃນໄລຍະກ່ອນ. ໃນສະພາບການຂອງ ເສດຖະກິດ ໂລກທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ ແລະ ລາຄາວັດຖຸດິບທີ່ເຫນັງຕີງ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕ້ອງປັບຈຳນວນເງິນລົງທຶນທັງໝົດແມ່ນສູງຫຼາຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທຶນຂອງລັດທັງໝົດຢູ່ທີ່ປະມານ 3 ພັນຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ໂຄງການຫຼາຍໂຄງການກໍ່ກຳລັງປະເຊີນກັບການຂາດແຄນວັດສະດຸ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສະໜອງເມື່ອຂະໜາດຂອງການລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າໃນອະນາຄົດ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຢຸຍມິງ ( ດ່ານັ້ງ ) ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ຫໍປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງແຄ້ງ

ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ທ່ານ ຫງວຽນຢຸຍມິງ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ (ນະຄອນດານັງ) ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງ: ເຖິງແມ່ນວ່າຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍປະຊາຊົນທັງໝົດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດ, ແຕ່ເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດ, ວັດຖຸດິບຍັງຕ້ອງໄດ້ຊື້ຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ກຳລັງສ້າງ "ວົງຈອນຕົ້ນທຶນ" ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ງົບປະມານ: ລັດຕ້ອງໃຊ້ເງິນງົບປະມານເພື່ອຊື້ຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນເອງຄືນໃນລາຄາສູງ. ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນທັງໝົດເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ໂຄງການຫຼາຍແຫ່ງປະສົບກັບການຂາດແຄນວັດສະດຸ ແລະ ການຊັກຊ້າໃນການໃຊ້ຈ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການລົງທຶນ (ICOR).

ອີງຕາມຜູ້ແທນ ທ່ານ Nguyen Duy Minh, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີແຜນການສຳລັບຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດ, ລວມທັງບໍ່ແຮ່ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ວິທີການໃນປະຈຸບັນຍັງຄົງມີປະຕິກິລິຍາ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງຍຸດທະສາດທີ່ຕັ້ງໜ້າເພື່ອຮັບໃຊ້ການລົງທຶນຂອງລັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍໂຄງການພຽງແຕ່ເລີ່ມຄົ້ນຫາແຫຼ່ງວັດສະດຸ, ຜ່ານຂັ້ນຕອນການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ປັບແຜນການເມື່ອພວກເຂົາກຳລັງຈະເລີ່ມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ວິທີການ "ຊອກຫາສິ່ງທີ່ຂາດ, ຈັດການກັບສິ່ງທີ່ບໍ່" ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດການກະກຽມແຕ່ຫົວທີຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງແຕ່ລະໂຄງການ ແລະ ພາກພື້ນ. ສິ່ງນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າການວາງແຜນໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການວາງແຜນ ແລະ ແຜນການລົງທຶນຂອງລັດ.

ຈາກການຈັດການສະຖານະການໄປສູ່ຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວ

ໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການຂ້າງເທິງນີ້, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອວ່າຈຳເປັນຕ້ອງມີວິທີການທີ່ເປັນລະບົບ ແລະ ຍາວນານກວ່າ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະແຕ່ລະບັນຫາ.

ທ່ານ Nguyen Truc Son ( Vinh Long ) ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ແນະນຳວ່າ ຄວນມີການສຶກສາກົນໄກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ "ກອງທຶນວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ" ເພື່ອຄວບຄຸມລາຄາຂອງດິນຊາຍ ແລະ ຫີນ, ຫຼີກລ່ຽງການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບໂຄງການຕ່າງໆ.

ຜູ້ແທນ ຫງວຽນ ຢຸຍ ມິງ (ນະຄອນດານັງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສຶກສາກົນໄກໃນການຄວບຄຸມລາຄາ ຫຼື ສ້າງຕັ້ງ "ຄັງສຳຮອງຍຸດທະສາດ" ສຳລັບວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ ຄືກັນກັບວິທີການຄຸ້ມຄອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ອາຫານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງລະບົບສາງ; ຈຸດສຸມຄວນຢູ່ໃນການວາງແຜນບໍ່ແຮ່ວັດສະດຸທີ່ມີທີ່ດິນຖາງແລ້ວ, ພ້ອມທັງຫຼຸດຂັ້ນຕອນການອອກໃບອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ໄດ້ທັນທີເມື່ອມີຄວາມຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງບັນຫາທີ່ຍືດເຍື້ອຍາວນານຍ້ອນບັນຫາການຖາງດິນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແທນ Nguyen Duy Minh ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສົ່ງເສີມຮູບແບບເສດຖະກິດໝູນວຽນໃນຂະແໜງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວິທີແກ້ໄຂດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນທິດທາງຍຸດທະສາດທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມໝັ້ນຄົງ. "ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຕົ້ນທຶນຊັບພະຍາກອນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງລາຄາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງຂອບການຈັດຕັ້ງຂອງສະຖາບັນສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນຊັບພະຍາກອນຈະຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນເພື່ອຮັບໃຊ້ການພັດທະນາແທນທີ່ຈະເພີ່ມພາລະໃຫ້ແກ່ງົບປະມານຂອງລັດ," ຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກ.

ນອກຈາກນີ້, ຜູ້ແທນ To Ai Vang (Can Tho) ຍັງສົນໃຈໃນວັດສະດຸໃໝ່, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການມາດຕະຖານຂະບວນການດ້ານວິຊາການເພື່ອນຳໃຊ້ດິນຊາຍທະເລຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປັບລະດັບທາງຫຼວງ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທີ່ດິນກະສິກຳ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ມີພື້ນຖານທາງທໍລະນີສາດອ່ອນແອ, ເຊັ່ນ: ສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ, ການປ່ຽນຈາກການກໍ່ສ້າງຄັນຄູນ້ຳຊາຍໄປສູ່ການກໍ່ສ້າງຂົວຍົກ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການດິນຊາຍໄດ້ 30-50%, ພ້ອມທັງປັບປຸງຄວາມທົນທານຂອງໂຄງສ້າງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍນ້ຳຖ້ວມ.

ຜູ້ແທນ Tô Ái Vang ຍັງໄດ້ແນະນຳວ່າ ຄວນພັດທະນາລະບົບຂໍ້ມູນດິຈິຕອນກ່ຽວກັບສະຫງວນດິນຊາຍ ແລະ ຫີນທົ່ວພາກພື້ນ ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການປະສານງານທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ, ໂດຍໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບໂຄງການແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ. ເນື່ອງຈາກລາຄາດິນຊາຍຢູ່ສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງບາງຄັ້ງກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 40%, ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆຄວນເຜີຍແຜ່ດັດຊະນີລາຄາວັດສະດຸປະຈຳເດືອນທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາປັບສັນຍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດຄວນຮັບຮອງເອົາກົນໄກສັນຍາທີ່ມີການປັບ ແລະ ຄ່າສຳປະສິດການຊົດເຊີຍທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ໂປ່ງໃສໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຜັນຜວນຕົວຈິງຂອງລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ.

ດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງການເຕີບໂຕໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ, ການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມແອອັດຂອງວັດສະດຸບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍຂອງສະຖາບັນອີກດ້ວຍ. ເມື່ອກົນໄກການວາງແຜນ, ການປະສານງານ ແລະ ການກຳນົດລາຄາບໍ່ສາມາດຕິດຕາມຂະໜາດຂອງການລົງທຶນໄດ້, ປະສິດທິພາບຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງງົບປະມານຫຼາຍພັນລ້ານດົງຈະເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຮັບຮູ້ໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າ "ວົງຈອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ຖືກແກ້ໄຂ ແລະ ແຫຼ່ງສະໜອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ການລົງທຶນຂອງລັດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເລັ່ງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຢ່າງແຂງແຮງໃນທົ່ວເສດຖະກິດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/vat-lieu-xay-dung-thach-thuc-lon-cua-dau-tu-cong-trung-han-10414653.html