ເປັນຫຍັງຊຸດສະຫນັບສະຫນູນການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດຕາມມະຕິເລກທີ 43 ຈຶ່ງບໍ່ມີຜົນສັກສິດ?

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເນື່ອງຈາກລະບຽບການລະບຽບການ

ມະຕິເລກທີ 43/2022/QH15 ວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ການເງິນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນໂຄງການຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ (SEDP) ຄາດວ່າຈະເພີ່ມການລົງທຶນເຂົ້າໃນການຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ລວມທັງໂຄງການເຊັ່ນ: ໂຄງການຂົນສົ່ງ, ໂຄງການສໍາຄັນ ແລະ ໂຄງການສະໜັບສະໜູນອັດຕາດອກເບ້ຍໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການບູລິມະສິດຟື້ນຟູ.

Vì sao gói hỗ trợ phục hồi kinh tế theo Nghị quyết số 43 không phát huy hiệu quả?

ຮອດທ້າຍປີ 2023, ຊຸດສະໜັບສະໜູນອັດຕາດອກເບ້ຍ 2% ຈະຈ່າຍພຽງ 3.05% ຂອງຂະໜາດແພັກເກດເທົ່ານັ້ນ (ຮູບປະກອບ)

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ສົ່ງເຖິງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິ 43/2022/QH15 ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍງົບປະມານ ແລະ ເງິນຕາເພື່ອໜູນຊ່ວຍໂຄງການຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ລັດຖະບານໄດ້ສະຫຼຸບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍ 2%/ປີ (ສູງສຸດໃຫ້ບັນດາທະນາຄານການຄ້າຂອງລັດ ແລະ ລະບົບສຳຄັນຈຳນວນ 40.000 ຕື້ດົ່ງ). ຂົງເຂດ, ວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ຄົວເຮືອນທຸລະກິດ...

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮອດທ້າຍປີ 2023, ຊຸດນີ້ຈະຊຳລະພຽງປະມານ 1.218 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າເກືອບ 2.300 ຄົນ, ເທົ່າກັບປະມານ 3,05% ຂອງຂະໜາດຊຸດ. ສະນັ້ນ, ປະມານ 38.782 ຕື້ດົ່ງຈະຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 21/5, ຢູ່ສຳນັກງານສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍໂຄງການໃນບັນດາຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນຂົງເຂດສຳຄັນ, ຕົວຢ່າງຄື: ຂົງເຂດສາທາລະນະສຸກ, ການສຶກສາ , ການລົງທຶນ ແລະ ການຈັດຊື້ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ກັບລະບຽບການບໍລິຫານ. ສະນັ້ນ, ມາຮອດເວລາປະຕິບັດໂຄງການຕິດຕາມ, ແຫຼ່ງທຶນຫຼາຍແຫ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບີກຈ່າຍ, ມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກວດກາໂຄງການໃຫ້ສໍາເລັດຕາມຂັ້ນຕອນ ແລະ ເມື່ອຂັ້ນຕອນສໍາເລັດກໍສາມາດເບີກຈ່າຍໄດ້.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຕ້ອງເບິ່ງບັນດາລະບຽບການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການລົງທຶນທີ່ຍັງໃຊ້ເວລາດົນນານ .

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງໂຄງການຈັດຊື້ ແລະ ການລົງທຶນດ້ານສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການສຶກສາ ແມ່ນຍ້ອນຫຼາຍປັດໄຈຄື ບັນດາມາດຖານດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ເສດຖະກິດ ແລະ ລາຄາອຸປະກອນທີ່ບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດເປັນສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ອຳນາດການຕັດສິນໃຈຍັງບໍ່ທັນມອບໃຫ້ບັນດາອົງການລົງທຶນດັ່ງກ່າວ. ສະນັ້ນ, ຂະບວນການຕັດສິນໃຈຍູ້ແຮງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ບັນດາອົງການ, ກະຊວງ, ສາຂາ, ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍເວລາ.

ພິເສດແມ່ນຊຸດໜູນຊ່ວຍອັດຕາດອກເບັ້ຍ 2% ແມ່ນຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມະຕິ 43, ໂດຍຫວັງວ່າ ດ້ວຍບ້ວງເງິນໜູນຊ່ວຍ 40.000 ຕື້ດົ່ງ, ວົງເງິນສິນເຊື່ອປະມານ 2 ລ້ານຕື້ດົ່ງຈະຖືກນຳເຂົ້າໃຫ້ເສດຖະກິດຟື້ນຟູ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ເກືອບບໍ່ສໍາຄັນ.

" ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຊຸດສະຫນັບສະຫນູນ 2% ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແປງ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສືບຕໍ່ຮັກສາມັນແຕ່ຄວນສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ພວກເຮົາມີພື້ນທີ່ງົບປະມານທີ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນສືບຕໍ່ປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນແບບປີ້ນກັບກັນ, ໂດຍຜ່ານການສືບຕໍ່ຮັກສາການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ, ພັນທະການປະກອບສ່ວນຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈໍານວນຫນຶ່ງ . - ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູວັນເກື່ອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ແລ້ວ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບ້ວງເງິນ 40.000 ຕື້ກີບ ໜູນຊ່ວຍຕາມຄາດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ. ໂດຍປົກກະຕິ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໄດ້ມີການຊ່ວຍເຫຼືອເຊັ່ນ: ເງິນກູ້ເພື່ອສ້າງເຮືອນໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕໍ່າ ແລະ ໂອນໃຫ້ທະນາຄານນະໂຍບາຍສັງຄົມ. ຊຸດສະຫນັບສະຫນູນນີ້ໄດ້ຖືກສໍາເລັດໂດຍທະນາຄານໄວຫຼາຍ, ໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະນໍາເອົາປະສິດທິພາບສູງ.

ປະຈຸບັນ, ມີຫຼາຍຂະແໜງການແລະຂະແໜງການທີ່ຕ້ອງການໜູນຊ່ວຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຄື: ໜູນຊ່ວຍເຮືອນຢູ່ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ, ໜູນຊ່ວຍໂຄງການຫັນເປັນສີຂຽວ, ຫັນເປັນດິຈິຕອລ ແລະ ບັນດາໂຄງການເພື່ອແນໃສ່ດຶງດູດບັນດານັກລົງທຶນໃໝ່ຄື: ບຳລຸງສ້າງ, ກະກຽມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ກະກຽມບັນດາປັດໄຈຕ້ອນຮັບບັນດານັກລົງທຶນໃນຂະແໜງ semiconductor... ທ່ານຜູ້ແທນ Hoang Van Cuong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ບັນດານະໂຍບາຍດຳເນີນການແມ່ນ “ສິ່ງກີດຂວາງ” ເພື່ອໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນ, ເພາະວ່າຊຸດໜູນຊ່ວຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີຄວາມສາມາດຟື້ນຟູ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ໃນໄລຍະໂລກລະບາດໂຄວິດ-19, ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ຄວາມສາມາດຟື້ນຕົວໃນໄລຍະສັ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ຍັງຄົງຄ້າງກັບເງິນກູ້ເກົ່າທີ່ຍັງບໍ່ທັນຊຳລະຄືນ. ສະນັ້ນ, ເງື່ອນໄຂໃຫ້ວິສາຫະກິດເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງເງິນກູ້ນີ້ຍັງບໍ່ທັນສູງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນພຽງແຕ່ 2% ແຕ່ຂັ້ນຕອນການກວດກາແລະຂະບວນການຫຼັງການເບີກຈ່າຍເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດລັງເລ, ດັ່ງນັ້ນທັງເງື່ອນໄຂການເຂົ້າເຖິງແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຈໍາກັດ, ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຕ່ໍາຫຼາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງຕອບນັກຂ່າວຢູ່ນອກແລວເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ພາບ:Thu Huong)

" ພວກເຮົາໄດ້ນໍາສະເຫນີໂຄງການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີບາງລະບຽບການທີ່ຈໍາກັດເກີນໄປແລະບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຕ່ໍາ ." - ທ່ານຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ ກ່າວວ່າ.

ທ່ານເກື່ອງໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນຊຸດ 120.000 ຕື້ໂດລາ, ເປົ້າໝາຍຕ້ອງແມ່ນໂຄງການລົງທຶນເຮືອນຢູ່ທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ຳ ແລະ ສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໂຄງການສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂໃນການປະຕິບັດການລົງທຶນ, ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນວ່ານັກລົງທຶນບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມແຫຼ່ງເງິນນີ້ໄດ້.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍບຸລິມະສິດທີ່ສູງກວ່າ 8% ກໍ່ບໍ່ເປັນບຸລິມະສິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບປະຈຸບັນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍທະນາຄານໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຫຼຸດລົງຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ ແລະ ໄລຍະເວລາການກູ້ຢືມກໍ່ບໍ່ດົນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໜ້າສົນໃຈແທ້ໆ.

ນະໂຍບາຍຕ້ອງປະກອບມີເປົ້າຫມາຍແລະເງື່ອນໄຂການວັດແທກ.

ເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການຕິດຕາມກວດກາມະຕິເລກທີ 43, ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເຖິງວ່າມີບັນດາກົນໄກສະເພາະເພື່ອໃຫ້ການປະຕິບັດໂຄງການໜູນຊ່ວຍນີ້ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງໄວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນເທົ່າທີ່ຄວນເຖິງບັນດາຂະແໜງການ, ຂະແໜງການທີ່ຕ້ອງຟື້ນຟູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະບວນການນຳໃຊ້ບັນດາກົນໄກສະເພາະ ຫຼື ກົນໄກນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການນັ້ນ ບາງຄັ້ງຍັງເສື່ອມເສຍ, ບໍ່ຕັດສິນໃຈ, ແລະ ຍັງມີອາການບໍ່ກ້າຮັບຜິດຊອບ, ບໍ່ກ້າຄິດ ແລະ ກ້າເຮັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີຫຼາຍໂຄງການທີ່ຊັກຊ້າ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູວັນເກື່ອງ ຖືວ່າ, ຕ້ອງປ່ຽນໃໝ່ການປະກາດໃຊ້ກົນໄກ, ນະໂຍບາຍ. ນະໂຍບາຍບໍ່ຄວນຖືກອອກໂດຍເງື່ອນໄຂຜູກມັດສະເພາະເກີນໄປ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ.

" ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເວລາສ້າງນະໂຍບາຍແມ່ນກໍານົດເປົ້າຫມາຍແລະມາດຖານການວັດແທກ. ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄວນມອບໃຫ້ອົງການປະຕິບັດເພື່ອໃຫ້ອົງການເຫຼົ່ານີ້ມີວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຕ້ອງມາພ້ອມກັບຂໍ້ກໍານົດເພື່ອປະຕິບັດກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບສາທາລະນະແລະໂປ່ງໃສແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອໍານາດການຕັດສິນໃຈ. - ທ່ານ ເກື່ອງ ມີຄຳເຫັນ.

ຕາມລາຍການ, ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5/2024, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະຮັບຟັງບົດລາຍງານ ແລະ ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຂອງຄະນະຜູ້ແທນຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໝາກຜົນການຊີ້ນຳກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ “ການປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 43/2022/QH15 ລົງວັນທີ 12/01/2015 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດສະຫນັບສະຫນູນ 20 ເດືອນມັງກອນ. ແຜນງານຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຫຼາຍໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດຮອດທ້າຍປີ 2023”.

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/vi-sao-goi-ho-tro-phuc-hoi-kinh-te-theo-nghi-quyet-so-43-khong-phat-huy-hieu-qua-321738.html