ຫຼັງຈາກເກືອບສີ່ທົດສະວັດຂອງນະໂຍບາຍປະຕູແລະເປີດປະຕູ, ຫວຽດນາມໄດ້ບັນລຸຜົນສໍາເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນການກໍາຈັດຄວາມອຶດອັດ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແລະການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ . ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນດາຜົນງານທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນໄລຍະຜ່ານມາ ແມ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫວຽດນາມ ເຂົ້າສູ່ລະດັບສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອປັບປຸງການພັດທະນາຂອງຕົນ.
ນີ້ແມ່ນການຢືນຢັນຂອງທ່ານ Kamal Malhotra, ອະດີດຜູ້ປະສານງານອົງການສະຫະປະຊາຊາດປະຈຳຫວຽດນາມ, ໃນການໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ນັກຂ່າວ VOV ຢູ່ອິນເດຍ.
ທ່ານ Kamal Malhotra ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 30 ປີໃນການພັດທະນາ ແລະການຫັນເປັນຂອງຫວຽດນາມ.
ອະດີດຜູ້ປະສານງານອົງການສະຫະປະຊາຊາດປະຈຳຫວຽດນາມ Kamal Malhotra ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 30 ປີເຮັດວຽກຢູ່ຫວຽດນາມ.
ຫວຽດນາມ ຕ້ອງການປະດິດສ້າງຄັ້ງທີ 2 ດ້ວຍຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາໃນການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງກວ່າການປະດິດສ້າງຄັ້ງທຳອິດ.
- ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາ ແລະ ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຂອງ ຫວຽດນາມ ເພື່ອກາຍເປັນປະເທດພັດທະນາໃນປີ 2045. ເປົ້າໝາຍນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ບັນດາຜົນງານ ດ້ານການເມືອງ , ເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນທີ່ຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ພາຍຫຼັງຂະບວນການ Doi Moi ໃນ 40 ປີຜ່ານມາ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕັ້ງໜ້າຢູ່ຫວຽດນາມ ນັບແຕ່ປີ 1986, ເມື່ອຂະບວນການ Doi Moi ເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີປະເທດອື່ນທີ່ສາມາດຫັນປ່ຽນຢ່າງວ່ອງໄວແລະຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕ່ໍາເຊັ່ນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການເສຍຫາຍຂອງສົງຄາມ. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາຮັບຮູ້ວ່າມີເສັ້ນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຢູ່ຕໍ່ໜ້າ.
ຖ້າຫາກວ່າ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນຂອງຫວຽດນາມ ບັນລຸປະມານ 200 – 300 USD ໃນກາງຊຸມປີ 1980, ປະຈຸບັນແມ່ນເກືອບ 4.000 USD/ປີ.
ແຕ່ເພື່ອບັນລຸລະດັບຕຳ່ສຸດຂອງຖານະ “ລາຍຮັບສູງ” ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງທະນາຄານ ໂລກ (WB) ໃນປີ 2045, ຫວຽດນາມ ຈະຕ້ອງບັນລຸລະດັບຕ່ຳສຸດ 14.000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຫົວຄົນຕໍ່ປີ. ນີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ແລະຫວຽດນາມຍັງຕ້ອງລະວັງບໍ່ໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບລາຍໄດ້ປານກາງຕ່ຳ. ນີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫວຽດນາມໃນສະພາບການປະຈຸບັນ.
ພວກຂ້າພະເຈົ້າເຫັນໄດ້ບັນດາຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ປັນຍາປະດິດ (AI) ຈະນຳມາໃຫ້ໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ, ສ້າງບັນດາເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຍັງນຳບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການເມືອງມາໃຫ້ຫວຽດນາມ. ສະນັ້ນ, ປີ 2024, ຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສຳຄັນໃນສະຕະວັດທີ 21 - ເຊັ່ນໄລຍະ Doi Moi ປີ 1986 ແລະ ປີ 1945, 1954 ແລະ 1975 ກ່ອນໜ້ານັ້ນ.
- ດັ່ງນັ້ນທ່ານເຫັນໄດ້ແນວໃດບົດບາດນຳພາຂອງພັກກອມມູນິດຫວຽດນາມໃນການພັດທະນາລວມຂອງປະເທດ?
ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳນຳພາຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ, ພັກກອມມູນິດຫວຽດນາມ ໄດ້ມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການຊີ້ນຳພັດທະນາປະເທດຊາດ. ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ແມ່ນນັກທິດສະດີລັດທິມາກ-ເລນິນ ທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດທີ່ຫວຽດນາມ ມີໃນ 3 ທົດສະວັດຜ່ານມາ. ລາວຍັງມີຊື່ສຽງສໍາລັບການທູດໄມ້ໄຜ່ຂອງລາວ.
ການສືບທອດ ແລະ ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາມໍລະດົກຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫວຽດນາມ ພວມຊຸກຍູ້ໃນສະພາບການທີ່ພູມສັນຖານການເມືອງໃນສະຕະວັດທີ 21 ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ເພື່ອເຮັດໄດ້ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງການ Doi Moi 2.0 ດ້ວຍຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງກ່ວາ Doi Moi 1.0 ໃນປີ 1986 - ແມ່ນໄລຍະທີ່ ຫວຽດນາມ ເອົາໃຈໃສ່ເປັນຕົ້ນຕໍ “ນະວັດຕະກຳເສດຖະກິດ”. Doi Moi 2.0 ຕ້ອງເນັ້ນໜັກເຖິງຍຸດທະສາດເສດຖະກິດໄລຍະຍາວ ເພື່ອໃຫ້ ຫວຽດນາມ ພັດທະນາຢ່າງແຮງ.
- ຫວຽດນາມ ມຸ່ງໄປເຖິງການກາຍເປັນເສດຖະກິດພັດທະນາໃນປີ 2045. ທ່ານຕີລາຄາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຜນການນີ້ແນວໃດ?
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ຫວຽດນາມ ປາດຖະໜາຢາກກາຍເປັນປະເທດ “ມີລາຍຮັບສູງ” ໃນປີ 2045. ເພື່ອກາຍເປັນປະເທດ “ພັດທະນາ” ແນ່ນອນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມມານະພະຍາຍາມຈາກຫວຽດນາມຕື່ມອີກ.
ໃນຕົວຈິງ, ມາດຖານເພື່ອກາຍເປັນປະເທດພັດທະນາ (ຕາມທະນາຄານໂລກ - WB) ແມ່ນແຕ່ລະປະເທດຕ້ອງບັນລຸລາຍຮັບຕ່ຳສຸດຕໍ່ຫົວຄົນຕໍ່ປີ 14.000 USD. ປະຈຸບັນ, ລາຍຮັບຕໍ່ຫົວຄົນຂອງຫວຽດນາມ ແມ່ນຕ່ຳກວ່າ 4.000 USD.
ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ຫວຽດນາມ ມີຫຼາຍຈຸດໝາຍສູ້ຊົນໃນ 20 ປີຕໍ່ໜ້າ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ປັດໄຈຫນຶ່ງ.
ຫວຽດນາມ ຈະຕ້ອງມີການປະຕິຮູບຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ກວ້າງຂວາງກວ່າອີກ, ເຊັ່ນ: ປະຕິຮູບລະບົບຕຸລາການ, ລົງທຶນເຂົ້າແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ສະຕິປັນຍາ, ບຳລຸງສ້າງຜູ້ນຳລຸ້ນໃໝ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດນຳພາປະເທດໃນທຸກດ້ານ.
- ຍັງມີສິ່ງກີດຂວາງຫຼາຍຢ່າງຂອງຫວຽດນາມ ທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ຖ້າຫາກຢາກບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນ 20 ປີຕໍ່ໜ້າ. ຫວຽດນາມ ຈະເອົາຊະນະການທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດ?
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າ, ຫວຽດນາມຕ້ອງການ Doi Moi ທີສອງ. ແຕ່ Doi Moi 2.0 ຕ້ອງແຕກຕ່າງຈາກ Doi Moi 1.0. Doi Moi 1.0 ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍ, ແຕ່ງ່າຍກວ່າຫຼາຍ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງເຮັດໃນເວລານັ້ນກໍ່ຄືການລຸກຂຶ້ນຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພາຍຫຼັງສົງຄາມ.
ແຕ່ Doi Moi 2.0 ໝາຍຄວາມວ່າ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຫັນຈາກປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ຳ-ປານກາງໄປເປັນປະເທດພັດທະນາ.
ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງການແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນວຸດທິສູງ, ເຕັກໂນໂລຢີສູງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຕົກຢູ່ໃນຍຸກ AI ແລະ ກາຍເປັນທີ່ຂຶ້ນກັບ AI.
ຫວຽດນາມ ເພີ່ມລາຍຮັບສະເລ່ຍ 40 ເທົ່າລະຫວ່າງປີ 1989 – 2023.
- ກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ຫວຽດນາມໄດ້ດຳເນີນມານັບແຕ່ການປະຕິຮູບ Doi Moi. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຫວຽດນາມ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງໃນໄລຍະ 10 ຫຼື 20 ປີຜ່ານມາ?
ຫວຽດນາມ ປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍພັດທະນາສະຫັດສະວັດ, ທັງ 8 ເລື່ອງທີ່ຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ກ່ອນປີ 2015. ນັ້ນແມ່ນໜ້າຊົມເຊີຍ.
ກອງປະຊຸມເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ກຳນົດໃຫ້ບັນລຸໃນປີ 2030 ແມ່ນວາລະທີ່ອີງໃສ່ສິດທິມະນຸດ. ສະນັ້ນ, ຄຽງຄູ່ກັບການເບິ່ງແຍງດູແລການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ - ບັນດາບັນຫາທີ່ຫວຽດນາມ ພວມຜັນຂະຫຍາຍເປັນຢ່າງດີ, ຍາມໃດຫວຽດນາມ ຕ້ອງຍູ້ແຮງການຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ນອກນີ້, ຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ອື່ນໆກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
ແລະ ຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບສອງສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາມົນລະພິດສິ່ງເສດເຫຼືອຢາງ. ຕົວຢ່າງຄື, ນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ມາຮ່າໂນ້ຍ ຫຼືບ່ອນອື່ນໆຂອງຫວຽດນາມ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງລ້ວນແຕ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກ. ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຖືເອົາວຽກງານທຳຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
ທີສອງ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງພັດທະນາວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງໃນຂົງເຂດຍຸດທະສາດ ແລະ ສາກົນ ເພື່ອສາມາດຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນສາກົນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເນັ້ນໜັກວ່າ ຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ບັນດາໝາກຜົນດີເລີດໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ຄວນພໍໃຈ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຕື່ມອີກ. ອັດຕາຄວາມທຸກຍາກຢູ່ຫວຽດນາມ ໄດ້ຫຼຸດລົງປະມານ 4%. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ສັງເກດ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການ.
- ແລ້ວບັນດາຜົນງານທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກນັບຕັ້ງແ ຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Doi Moi ແມ່ນຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ໝາກຜົນສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຍົກອອກປະມານ 40 ລ້ານຄົນຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນ 3 ທົດສະວັດຜ່ານມາ, ໃນຈຳນວນພົນລະເມືອງປະມານ 100 ລ້ານຄົນ.
ຫວຽດນາມຍັງໄດ້ຫຼຸດອັດຕາຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານນັບແຕ່ປີ 2005 ລົງເຄິ່ງໜຶ່ງ. ຄວາມທຸກຍາກຢ່າງສິ້ນເຊີງໄດ້ຫຼຸດລົງຢູ່ປະມານ 4-5%.
ເປັນການປະທັບໃຈທີ່ຫວຽດນາມໄດ້ເພີ່ມລາຍຮັບຕໍ່ຫົວຄົນເຖິງ 40 ເທົ່າໃນລະຫວ່າງປີ 1989 – 2023. ແຕ່ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວກ່ອນນີ້ແລ້ວ, ດອຍມໍ 1.0 ແມ່ນງ່າຍກວ່າສຳລັບຫວຽດນາມ, ໃນຂະນະທີ່ Doi Moi 2.0 ຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍຖ້າຫາກຫວຽດນາມຢາກບັນລຸໄດ້ຖານະທີ່ມີລາຍຮັບສູງໃນປີ 2045.
ອະດີດຜູ້ປະສານງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດປະຈຳຫວຽດນາມ ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ VOV.
ຫວຽດນາມແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ມີໂອກາດຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກດັກລາຍຮັບປານກາງ.
- ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງຈັ່ນຈັບລາຍຮັບປານກາງ. ຫລາຍປະເທດໄດ້ພົບກັບສະພາບການນີ້ແລະຕິດຢູ່ໃນມັນ. ບົດຮຽນອັນໃດແດ່ທີ່ຫວຽດນາມສາມາດຖອດຖອນໄດ້ຈາກເລື່ອງນີ້?
ທ່ານຈະເຫັນວ່າ, ສ.ເກົາຫຼີໃນຊຸມປີ 1960 ແລະ 1970 ຕ້ອງຜ່ານຜ່າສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບລາຍຮັບປານກາງຕ່ຳ. ພວກເຂົາຕ້ອງແກ້ໄຂນະໂຍບາຍສັງຄົມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂການລົງທຶນໃນການສຶກສາໃນທຸກລະດັບ.
ຫວຽດນາມ ພວມເຮັດໄດ້ດີດ້ວຍການລົງທຶນດ້ານການສຶກສາຢູ່ຂັ້ນພື້ນຖານ, ແຕ່ຕ້ອງລົງທຶນເຂົ້າການສຶກສາຊັ້ນສູງ. ຫວຽດນາມ ຄວນຮຽນຮູ້ຈາກຕົວຢ່າງສຳເລັດຜົນຂອງ ສເກົາຫຼີ ໃນເລື່ອງນີ້. ການສຶກສາຊັ້ນສູງໄປຄຽງຄູ່ກັບສິດເສລີພາບທາງວິຊາການ.
ອີກຕົວຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຫວຽດນາມຕ້ອງເບິ່ງປະສົບການຂອງກຸ່ມວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍຢູ່ໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ). ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ຫລົບຫນີທັງກັບດັກລາຍຮັບປານກາງຕ່ໍາແລະກັບດັກລາຍຮັບປານກາງ.
ປະຈຸບັນ, ບາງປະເທດເຊັ່ນຟີລິບປິນ, ໄທ, ອິນໂດເນເຊຍແລະມາເລເຊຍລ້ວນແຕ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບດັ່ງກ່າວ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່ານີ້ສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫວຽດນາມແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ມີໂອກາດທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກກັບດັກລາຍໄດ້ປານກາງ, ແຕ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດວຽກຢ່າງແຂງແຮງ, ມີນັກເຕັກໂນໂລຊີແລະນັກເສດຖະສາດໃນໂລກ.
- ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Kamal Malhotra ສໍາລັບການສໍາພາດ!
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html
(0)