ຫວຽດນາມ ສືບຕໍ່ແມ່ນ “ດິນແດນສັນຍາ” ຂອງ FDI

ທຶນຕ່າງປະເທດຈາກສິງກະໂປ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ...

ຕາມອົງການລົງທຶນຕ່າງປະເທດ (FIA, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ), ໃນ 8 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024, ປະເທດນີ້ດຶງດູດທຶນ FDI ກວ່າ 20,52 ຕື້ USD, ເພີ່ມຂຶ້ນ 7% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ. ເປັນທີ່ສັງເກດ, ຈຳນວນໂຄງການລົງທຶນໃໝ່ ແລະ ຈຳນວນໂຄງການທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນຂະຫຍາຍການລົງທຶນທັງສອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ. ໃນນັ້ນ, ຈຳນວນໂຄງການ FDI ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃໝ່ດ້ວຍໃບທະບຽນລົງທຶນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 8,5% ແລະ 27% ໃນທຶນ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນທ້ວຍລານ, ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ແຫ່ງຊາດ, ແບ່ງປັນວ່າ: 4 ເດືອນກ່ອນ, ເມື່ອບັນດາໂຄງການ FDI ຂະຫຍາຍການລົງທຶນຫຼຸດລົງ, ຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ ຄວາມສາມາດດຶງດູດ FDI ເບິ່ງຄືວ່າຈະຊ້າລົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປົກກະຕິແລ້ວຫຼັງຈາກໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຍ້ອນວ່າວົງຈອນການເງິນຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດພຽງແຕ່ສິ້ນສຸດລົງ. ເຖິງປະຈຸບັນ, ຄວາມເປັນຈິງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທັງດຶງດູດບັນດາໂຄງການ FDI ໃໝ່ ແລະ ຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.

ທ່ານຫວາງຢີ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຫວຽດນາມ ຍັງຄົງແມ່ນຕະຫຼາດດຶງດູດທຶນ FDI ໂດຍທົ່ວໄປ. ການເພີ່ມຂຶ້ນສູງຂອງທຶນຈົດທະບຽນໃໝ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບັນດານັກລົງທຶນຢາກລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວຢູ່ຫວຽດນາມ ແລະ ຜົນກຳໄລຈາກການລົງທຶນໃໝ່ແມ່ນສູງກວ່າການປະກອບສ່ວນທຶນຮອນ ແລະ ການຊື້ຫຸ້ນ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນສັນຍານໃຫ້ຮູ້ວ່າ ຫວຽດນາມ ຍັງຄົງແມ່ນຈຸດນັດພົບທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມະຕິ 50 ຂອງ ກົມການເມືອງ . “ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວຂອງທຶນຈົດທະບຽນ ແລະ ເປີດກວ້າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນດ້ານຕະຫຼາດ ແລະ ແງ່ຫວັງການລົງທຶນໃນແງ່ດີ.

Việt Nam tiếp tục là 'miền đất hứa' của FDI- Ảnh 1. — ທຶນ FDI ເຂົ້າ ຫວຽດນາມ ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ປະກົດຕົວໃນຫຼາຍໂຄງການເຕັກໂນໂລຢີສູງ.

ຂໍ້ມູນຈາກອົງການລົງທຶນຕ່າງປະເທດຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທຶນ FDI ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ 8 ເດືອນຜ່ານມາແມ່ນມາຈາກຄູ່ຮ່ວມມືແບບດັ້ງເດີມຂອງຫວຽດນາມ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກອາຊີ. 5 ປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນອັນດັບໜຶ່ງຄື: ສິງກະໂປ, ຮົງກົງ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ, ແລະ ສ.ເກົາຫຼີ ກວມເອົາ 74% ໂຄງການລົງທຶນໃໝ່ແລະຫຼາຍກວ່າ 77% ຂອງຈຳນວນທຶນຈົດທະບຽນທັງໝົດຂອງປະເທດ. ເປັນທີ່ສັງເກດ, ສິງກະໂປສືບຕໍ່ເປັນຜູ້ນຳໃນ 8 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ສະເພາະ, ແຫຼ່ງທຶນ FDI ຈາກປະເທດເກາະນີ້ບັນລຸເກືອບ 6,8 ຕື້ USD, ເພີ່ມຂຶ້ນກວ່າ 7% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນ, ກວມເອົາກວ່າ 33% ຍອດຈຳນວນທຶນ FDI ຂອງປະເທດ. ຖັດມາແມ່ນຮົງກົງ ດ້ວຍ 2,4 ຕື້ USD, ກວມເກືອບ 12%...

ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ສິງກະໂປໄດ້ເລືອກເອົາຫວຽດນາມ ເປັນຈຸດໝາຍລົງທຶນອັນດັບໜຶ່ງໃນຫຼາຍປີລຽນຕິດ, ເຖິງວ່າສະພາບການເສດຖະກິດ ໂລກ ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ທ້າທາຍກໍຕາມ. ດ້ວຍນັກລົງທຶນຊັ້ນນໍາເຊັ່ນ: ສິງກະໂປ, ຮົງກົງ, ແລະຈີນພຽງແຕ່ເລັ່ງບໍ່ດົນມານີ້, ພື້ນຖານເພື່ອດຶງດູດໂຄງການລົງທຶນຈາກສາມຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນສວນອຸດສາຫະກໍາ (IP) ອະສັງຫາລິມະສັບ. ຕົວຢ່າງປົກກະຕິແມ່ນສວນອຸດສາຫະ ກຳ ຫວຽດນາມ - ສິງກະໂປ (VSIP), ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນເປັນບໍລິສັດຮ່ວມທຸລະກິດລະຫວ່າງ Sembcorp Industries ຂອງສິງກະໂປແລະກຸ່ມບໍລິສັດ Becamex ຂອງຫວຽດນາມ. ພາຍຫຼັງເກືອບ 30 ປີແຫ່ງການລົງທຶນຢູ່ຫວຽດນາມ, ຮູບແບບ VSIP ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວຫວຽດນາມ ດ້ວຍ 14 IPs.

ພິເສດ, ທ້ອງຖິ່ນພັດທະນາອຸດສາຫະກຳຄື: ບິ່ງເຢືອງ, ບັກນິງ, ຫາຍຟ່ອງ, ໄທບິ່ງ, ຫາຍເຢືອງ, ເງ້ອານ, ກວາງຫງາຍ, ບິ່ງດິງ… ລ້ວນແຕ່ມີສວນສາທາລະນະກຳ VSIP ຂະໜາດໃຫຍ່. ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນທ່າໄດ້ປຽບທີ່ດີທີ່ນັກລົງທຶນສິງກະໂປສາມາດເລືອກເອົາຫວຽດນາມໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາຊອກຫາທີ່ຕັ້ງລົງທຶນ. “ສິງກະໂປແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືພິເສດໃນການລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບສວນອຸດສາຫະກຳ, ຫວຽດນາມ ແມ່ນຖານທີ່ໝັ້ນ ແລະ ສູນການຜະລິດຂອງໂລກ, ສະນັ້ນ ອະສັງຫາລິມະຊັບສວນອຸດສາຫະກຳສືບຕໍ່ດຶງດູດ FDI, ອາດຈະເວົ້າໄດ້ວ່າ ສິງກະໂປ ມີບົດບາດນຳໜ້າໃນການລົງທຶນ FDI ເຂົ້າໃນສວນອຸດສາຫະກຳຂອງຫວຽດນາມ ດ້ວຍຂອບເຂດນັບມື້ນັບໃຫຍ່ຫຼວງ. ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ.

“ການແຂ່ງຂັນ” ກັບຄືນສູ່ລະຫວ່າງ ບັກນິງ ແລະ ກວາງນິງ...

ໃນ 8 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024, ທຶນ FDI ໄດ້ໄຫຼເຂົ້າ 54 ແຂວງ, ນະຄອນໃນທົ່ວປະເທດ. ໃນນັ້ນ, ແຂວງ ບັກນິງ ນຳໜ້າ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນຈົດທະບຽນເກືອບ 3,47 ຕື້ USD, ກວມ 16,9% ຍອດຈຳນວນທຶນລົງທຶນໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 2,94 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ. ກວາງນິງ ຢືນອັນດັບທີ 2 ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນເກືອບ 1,78 ຕື້ USD, ກວມເອົາ 8,7% ຍອດຈຳນວນທຶນຈົດທະບຽນທັງໝົດ ແລະ ສູງກວ່າໄລຍະດຽວກັນ 2,3 ເທົ່າ. ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຢືນອັນດັບ 3 ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນກວ່າ 1,76 ຕື້ USD...

ການດຶງດູດທຶນ FDI ຍັງຖືວ່າແມ່ນ “ການແຂ່ງຂັນ” ລະຫວ່າງແຂວງ, ນະຄອນ. ຖ້າກ່ອນໂລກລະບາດໂຄວິດ-19, ບັນດາຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງຄື: ຮ່າໂນ້ຍ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ບິ່ງເຢືອງ, ດົ່ງນາຍ... ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆກໍ່ມີບັນດາບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ນອກຈາກນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຍັງຄົງຮັກສາຕຳແໜ່ງສູງສຸດຂອງຕົນ, ບັກນິງ ແລະ ກວາງນິງ ໄດ້ບຸກທະລຸຢ່າງແຂງແຮງ. ພິເສດ, ກວາງນິງໄດ້ຂຶ້ນສູ່ອັນດັບ 3 ໃນປີ 2022 - 2023; ບັກນິງໄດ້ຂຶ້ນສູ່ອັນດັບທີ 4 ໃນການດຶງດູດທຶນຕ່າງປະເທດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລື່ອງແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ຂຶ້ນເປັນອັນດັບ 1 ໃນ 8 ເດືອນປີ 2024 ໃນການດຶງດູດທຶນຕ່າງປະເທດຍັງສ້າງຄວາມປະຫຼາດໃຈໃຫ້ຫຼາຍຄົນ. ອີກຊື່ໜຶ່ງ, ບາເຣັຍ-ຫວຸງເຕົ່າ ກໍ່ຍັງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈເມື່ອຢູ່ອັນດັບທີ 4, ເຖິງວ່າ 5 ເດືອນຕົ້ນປີນີ້, ບາເຣັຍ-ຫວຸງເຕົ່າ ໄດ້ກ້າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບນຳໜ້າ, ໃນຂະນະທີ່ປີ 2022 ທ້ອງຖິ່ນນີ້ຍັງຢູ່ອັນດັບທີ 10...

ທ່ານດຣ ບຸ່ຍທິນິງ, ນັກເສດຖະສາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼາຍແຂວງ, ນະຄອນຄື: ບັກນິງ, ກວາງນິງ, ຫາຍຟ່ອງ ພວມຢືນອັນດັບໜຶ່ງໃນການດຶງດູດທຶນ FDI. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄົມມະນາຄົມຢູ່ພາກເໜືອໄດ້ຮັບການລົງທຶນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ທາງດ່ວນຈາກບັນດາແຂວງ, ນະຄອນອ້ອມຂ້າງຮ່າໂນ້ຍ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບທ່າກຳປັ່ນ ຫາຍຟ່ອງ ແລະ ກວາງນິງ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການໄຫຼວຽນຂອງສິນຄ້າຂາດແຄນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນດັ່ງກ່າວສາມາດເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ - ເຂດບໍລິຫານ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງປະເທດຢ່າງສະດວກ ແລະ ວ່ອງໄວ. ທີ່ຕັ້ງພູມສາດສົມທົບກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄົມມະນາຄົມສະດວກແມ່ນທ່າໄດ້ປຽບໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການດຶງດູດການລົງທຶນ FDI ຂອງບັນດາທ້ອງຖິ່ນຂ້າງເທິງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈພັດທະນາອຸດສາຫະກຳ, ດຶງດູດທຶນ FDI. ຕົວຢ່າງ, ບັກນິງມີສວນອຸດສາຫະກຳໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ ແລະ ໄດ້ດຶງດູດການລົງທຶນຈາກບັນດາວິສາຫະກິດທົ່ວໂລກເຊັ່ນ: Samsung, Canon, Foxconn, Nokia, Microsoft… ພາຍຫຼັງບັນດາວິສາຫະກິດຍັກໃຫຍ່ແມ່ນວິສາຫະກິດດາວທຽມ ແລະ ອຸດສາຫະກຳໜູນຊ່ວຍ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫາຍຟ່ອງ ຍັງໄດ້ກາຍເປັນຈຸດໝາຍດຶງດູດທຶນ FDI ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຍ້ອນທ່າໄດ້ປຽບທາງດ້ານພູມສາດ ແລະ ການຄົມມະນາຄົມສະດວກສະບາຍເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ບັນດາທ່າກຳປັ່ນທະເລ ແລະ ສະໜາມບິນສາກົນ. ໃນປີ 2023, ບໍລິສັດ LG Innotek ໄດ້ເພີ່ມທຶນລົງທຶນ 1 ຕື້ USD ຢູ່ Hai Phong ແລະ ກໍ່ສ້າງໂຮງງານແຫ່ງທີ 3, ແລະປະຈຸບັນແມ່ນນັກລົງທຶນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຢູ່ Hai Phong. ກຸ່ມບໍລິສັດ SK ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ຍັງໄດ້ສ້າງເປັນຄັ້ງທຳອິດໂຮງງານຜະລິດວັດສະດຸທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ດ້ວຍເທັກໂນໂລຢີຊີວະພາບ Ecovance ຕາມເຫດຜົນຂອງ “ຊື້ກັບໝູ່, ຂາຍກັບຄູ່ຄ້າ”. ວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດຫຼາຍແຫ່ງອາດຈະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການເລືອກສະຖານທີ່ລົງທຶນ ເມື່ອມີ “ພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດ” ຈໍານວນໜຶ່ງທີ່ເຂົ້າມາກ່ອນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງໝັ້ນຄົງ...

ທ່ານດຣ ບຸ່ຍແທງເຊີນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການຊຸກຍູ້ການດຶງດູດທຶນ FDI ໄປຍັງບັນດາແຂວງ, ນະຄອນແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຈຳເປັນ. ພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຍູ້ແຮງການລົງທຶນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ຍ້ອນແມ່ນນະຄອນຫຼວງ, ແມ່ນສູນບໍລິຫານ ແລະ ວັດທະນະທຳ, ບໍ່ແມ່ນຊຸກຍູ້ການຜະລິດ. ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຕ້ອງດຶງດູດ FDI ໃນຂະແໜງການບໍລິການ ແລະ ການຄ້າ ເປັນກ່ວາການກໍ່ສ້າງບັນດາໂຮງງານ. ຈາກນັ້ນ, ພິຈາລະນາທຶນຢ່າງດຽວ, ຈະບໍ່ສູງເທົ່າກັບໂຄງການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຂ່ງຂັນໃນກຸ່ມຊັ້ນນໍາ.

ທຶນຕ່າງປະເທດຍັງໄຫຼເຂົ້າສູ່ຂະແໜງການແບບດັ້ງເດີມ

ໃນດ້ານໂຄງປະກອບ, ທຶນ FDI ຍັງໄຫຼເຂົ້າສູ່ຂະແໜງການຜະລິດ ແລະ ປຸງແຕ່ງ, ກວມເອົາ 69% ຍອດຈຳນວນທຶນ FDI ທີ່ໄດ້ຈົດທະບຽນໃໝ່. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດແລ້ວ, ແຫຼ່ງທຶນ FDI ເຂົ້າຫວຽດນາມ ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ຄ່ອຍໆກາຍເປັນການເລືອກເຟັ້ນ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍໂຄງການປະກົດຕົວໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ມີລັກສະນະກວ້າງຂວາງ. ຕົວຢ່າງ, ນອກຈາກໂຮງງານທີ່ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍປີຂອງ Intel, Samsung, Canon, Foxconn, LG..., ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາສາມາດກ່າວເຖິງໂຮງງານ semiconductor ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກຂອງ Amkor Group ດ້ວຍທຶນລົງທຶນ 1,6 ຕື້ USD ຢູ່ ບັກນິງ; ບໍລິສັດ Hana Micron Vina (ສ.ເກົາຫຼີ) ກັບໂຮງງານ semiconductor ຢູ່ ບັກຢາງ; Quanta (ໄຕ້ຫວັນ) ກໍ່ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບບໍລິສັດ Nam Dinh ເພື່ອພັດທະນາໂຄງການຜະລິດ ແລະ ປຸງແຕ່ງຄອມພິວເຕີ... ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເງິນທຶນໄຫຼເຂົ້າສູ່ຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີສູງ ແລະ semiconductor ຍັງກວມເອົາອັດຕາສ່ວນຕໍ່າຂອງຈຳນວນທຶນ FDI ເຂົ້າຫວຽດນາມ.

ຊ່ຽວຊານ ບຸ່ຍແທງເຊີນ ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ເບິ່ງຂໍ້ມູນລວມແລ້ວ, ໂຄງປະກອບການລົງທຶນຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຍັງບໍ່ທັນມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດ. ເງິນທຶນໄຫຼເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກໍາດ້ານວິຊາຊີບ, ວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຕ່ໍາກວ່າອຸດສາຫະກໍາຂາຍສົ່ງແລະຂາຍຍ່ອຍແລະໄກຈາກຂະແຫນງອະສັງຫາລິມະສັບ. ເຫດຜົນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍປະເທດຍັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອດຶງດູດເງິນທຶນນີ້. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານ. ຕົວຢ່າງ, ເວົ້າເລື່ອງ semiconductors ຫຼື Artificial Intelligence (AI), ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໂດດເດັ່ນແທ້ໆທີ່ຕົນເອງໄດ້ປະດິດ ຫຼື ຊຳນານ, ສະນັ້ນ ໃນອະນາຄົດ ອາດຈະຍັງ “ອີງໃສ່” FDI ເພື່ອພັດທະນາຂະແໜງນີ້.

“ບັນດາວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດເພີ່ມທະວີການລົງທຶນຢູ່ ຫວຽດນາມ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຂົາເຈົ້າຕີລາຄາສູງທ່າແຮງພັດທະນາຂອງ ຫວຽດນາມ, ພິເສດແມ່ນທ່າອ່ຽງເລືອກປະເທດອື່ນນອກຈາກ ຈີນ ລົງທຶນຢູ່ ຫວຽດນາມ ພວມດຳເນີນຢູ່, ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຮັກສາບັນດານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນໄລຍະຍາວພາຍຫຼັງດຶງດູດທຶນ FDI. ປັດໄຈທຳອິດແມ່ນສະຖຽນລະພາບຂອງນະໂຍບາຍຢູ່ ຫວຽດນາມ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ນັກລົງທຶນຕົກໃຈ ຫຼື ເປັນຫ່ວງ”.

ທ່ານສາດສະດາຈານ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ, ປະທານສະມາຄົມວິສາຫະກິດລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ຖືວ່າ, ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ແມ່ນ ຫວຽດນາມ ພວມຫັນບັນດາບຸລິມະສິດດຶງດູດ FDI ເຂົ້າໃນຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ນະວັດຕະກຳ, ພະລັງງານສະອາດໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ບໍ່ມີນະໂຍບາຍ, ກົນໄກທີ່ສອດຄ້ອງກັນ; ບາງນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໄດ້ຖືກຍົກອອກມາແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງນັກລົງທຶນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງຂາດເຂີນແຮງງານທີ່ມີສີມື, ການສະໜອງໄຟຟ້າບໍ່ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ຂາດເຂີນວັດຖຸດິບຂອງທ້ອງຖິ່ນໃນບາງຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ສະນັ້ນ, ເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບການສ້າງໂຄງປະກອບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຄືນໃໝ່, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງປັບປຸງຫຼາຍປັດໃຈເພື່ອຍົກສູງກຳລັງຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງ ແລະ ດຶງດູດນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ໃນນັ້ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ; ຍົກສູງຄຸນນະພາບຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ຄວາມສາມາດປະດິດສ້າງ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ, ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ເລິກເຊິ່ງກວ່າອີກໃນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ.

ບໍ່ມີກົນໄກທີ່ຈະແຈ້ງໃນການດຶງດູດການລົງທຶນໃນພະລັງງານລົມ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພາຍຫຼັງ Orsted (ແດນມາກ), ນັກລົງທຶນພະລັງງານລົມນອກແວ Equinor ກໍ່ຢືນຢັນວ່າຈະຍົກເລີກແຜນການລົງທຶນພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລຢູ່ ຫວຽດນາມ. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານຂອງສະພາວິທະຍາສາດ - ສະມາຄົມພະລັງງານ ຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ຍັງມີບາງບັນຫາຄົງຄ້າງໃນການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການພະລັງງານລົມນອກທະເລ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນອຳນາດບໍ່ຈະແຈ້ງໃນການມອບໝາຍເຂດທະເລ, ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງນຳໃຊ້ເຂດທະເລເພື່ອປະຕິບັດການວັດແທກ, ຕິດຕາມ, ກວດກາ, ສຳຫຼວດ, ສຳຫຼວດ ເພື່ອຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ການສ້າງບັນດາໂຄງການພະລັງງານລົມນອກທະເລ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມເຂດທະເລໝູ່ເກາະ... ເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ, ຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນມີນະໂຍບາຍ ແລະ ກົນໄກທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກົນໄກຄັດເລືອກນັກລົງທຶນ, ກົນໄກລາຄາ ແລະ ຊື້-ຂາຍໄຟຟ້າ... ໄດ້ທໍ້ຖອຍໃຈບັນດານັກລົງທຶນພະລັງງານລົມທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກ.

ດຶງດູດ FDI ສຸມໃສ່ບັນດາທ່າໄດ້ປຽບຂອງທ້ອງຖິ່ນ

ສືບຕໍ່ດຶງດູດ FDI ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ປັດໄຈພິເສດຕ້ອງສຸມໃສ່ແມ່ນການວາງແຜນຜັງອຸດສາຫະກຳຂຽວ, ການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິຕ່ຳ, ດຸ່ນດ່ຽງດ້ານພະລັງງານ, ເລືອກເຟັ້ນບັນດານັກລົງທຶນເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ພະລັງງານຂຽວ. ພິເສດ, ຊີ້ນຳການລົງທຶນເຂົ້າບັນດາຂົງເຂດທີ່ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກດ້ວຍກົນໄກປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຊຸກຍູ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາກໃຕ້ຫຼືພາກກາງມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພະລັງງານທົດແທນ. ນະໂຍບາຍດຶງດູດ FDI ຂອງບັນດາຂົງເຂດນີ້ ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດານັກລົງທຶນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງທັນການກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປັດໄຈຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ເພີ່ມທະວີຄວາມເປັນມິດ ແລະ ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບການຫັນເປັນສີຂຽວ, ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ເສດຖະກິດວົງວຽນ, netzero ໃນການດຶງດູດ FDI ຍັງຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ແຕ່ລະສວນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ໂດຍອີງໃສ່ກອບນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຄື ມະຕິກົມການເມືອງ, ແຜນພະລັງງານ 8 ເປັນຕົ້ນ.

ຮອງສາດສະດາຈານ ດ ຣ