ກໍລະນີຜູ້ສະຫມັກຈົ່ມກ່ຽວກັບການໃຊ້ເວລາ 20 ນາທີໃນການທົດສອບວັນນະຄະດີ: "ບໍ່ມີນັກສຶກສາທີ່ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ"

ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ກັນຍາ, ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮິວ, ຫົວໜ້າພະແນກ ສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂກໍລະນີ “ຜູ້ສະໝັກຈົ່ມວ່າເສຍເວລາ 20 ນາທີ ໃນການສອບເສັງວັນນະຄະດີ ເພາະຜູ້ກວດກາເຊັນເອກະສານຜິດ”.

ຕາມທ່ານຮຽວແລ້ວ, ພາຍຫຼັງການກວດສອບກັບຜູ້ນຳຂອງສະຖານທີ່ສອບເສັງມັດທະຍົມສຶກສາ ຫງວຽນຢູ, ໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີນັກສອບເສັງໄດ້ເຊັນກ່ອງຜິດໃນເຈ້ຍສອບເສັງ 2.500 ໜ່ວຍຂອງສະຖານທີ່ສອບເສັງນີ້.

Vụ thí sinh tố mất 20 phút làm bài môn văn: Không em nào thiệt thòi - 1 — ຜູ້ຄວບຄຸມການສອບເສັງໄດ້ລົງຊື່ຜິດໃນກ່ອງເຄື່ອງໝາຍການສອບເສັງ (ຮູບ: ສະເໜີໃຫ້ພໍ່ແມ່).

ສະເພາະການສອບເສັງວິຊາວັນນະຄະດີ ສົກຮຽນ 2024 (ຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 27 ມິຖຸນາ) ພາຍຫຼັງສອບເສັງປະມານ 10 ນາທີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາພົບວ່າ ຕົນເອງໄດ້ເຊັນຊື່ຜິດໃນກ່ອງສອບເສັງເຂົ້າໃສ່ເຈ້ຍສອບເສັງຂອງຜູ້ສະໝັກ.

ຈາກນັ້ນຜູ້ກວດກາໄດ້ແຈກຢາຍເອກະສານການສອບເສັງໃຫ້ຜູ້ສະໝັກທັງໝົດຢູ່ໃນຫ້ອງ. ນັກສອບສວນ 2 ຄົນໄດ້ລາຍງານເຫດການໃຫ້ຜູ້ກວດກາຢູ່ນອກຫ້ອງສອບເສັງ ແລະ ລາຍງານເຫດການໃຫ້ຫົວໜ້າສະຖານທີ່ສອບເສັງ.

ໃນເວລານັ້ນ, ຫົວໜ້າສະຖານທີ່ສອບເສັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຫ້ອງສອບເສັງດັ່ງກ່າວຄືນເອກະສານການສອບເສັງເກົ່າໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຢູ່ໃນຫ້ອງສອບເສັງ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ເພີ່ມເວລາເພີ່ມເຕີມໃຫ້ຜູ້ສະໝັກ ເພາະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫົວໜ້າສະຖານທີ່ສອບເສັງ ບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ສະໝັກຮັບສະໝັກ ແລະ ເສັງເອົາເອກະສານໃໝ່, ສະນັ້ນ ນັກຮຽນບາງຄົນກໍ່ເສັງເອົາເອກະສານໃໝ່ ແລະ ບາງຄົນກໍ່ເສັງເອົາເອກະສານເກົ່າ.

ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຢືນຢັນວ່າ: ໃນນັ້ນ, ຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຫ້ອງສອບ 2.500 ຄົນ ແມ່ນມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈໃນຂະນະເຂົ້າສອບເສັງ.

ກ່ຽວກັບແຜນການຈັດຕັ້ງ, ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຫ້ອງສອບ 2.500 ຄົນ ໃນການສອບເສັງວັນນະຄະດີ, ພາຍຫຼັງຈັດຕັ້ງເຄື່ອງໝາຍການສອບເສັງຕາມຮູບແບບປົກກະຕິ (2 ນັກສອບເສັງເອກະລາດ), ກົມສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຈະມີຄະນະຮ່ວມກວດກາຄືນບັນດາເອກະສານສອບເສັງຂອງຫ້ອງນີ້.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮິວ ຢືນຢັນວ່າ: “ຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຖືກເສຍປຽບດ້ານສິດທິມະນຸດ.

ທ່ານຫົວໜ້າກົມຍັງໄດ້ຍອມຮັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຕົນທີ່ປ່ອຍໃຫ້ມີຄວາມຜິດພາດໃນການກວດກາການສອບເສັງ ແລະ ຈະດຳເນີນວິໄນຕໍ່ບັນດາພະແນກການທີ່ພົວພັນກັບເຫດການຄັ້ງນີ້.

ສະເພາະກົມຈະດຳເນີນການລົງໂທດຕໍ່ນັກສອບສວນ 2 ທ່ານ, ຫົວໜ້າ ແລະ ຮອງຫົວໜ້າສະຖານທີ່ກວດກາຄັ້ງນີ້. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວໜ້າຫ້ອງສອບເສັງນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຫ້ອງສອບເສັງທີ່ມີບັນຫາ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຫ້ອງສອບເສັງໄດ້ອອກເອກະສານການສອບເສັງໃໝ່ໃຫ້ຜູ້ສະໝັກ.

ຄູສອນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍປີ ໃນການກວດກາການສອບເສັງ ແບ່ງປັນວ່າ ໃນສະພາບການນີ້, ຜູ້ກວດກາການສອບເສັງ 2 ຄົນ ຍັງບໍ່ທັນມີທາງອອກທີ່ເໝາະສົມ.

“ຜູ້ສອບສວນສາມາດລາຍງານເຫດການທັງໝົດໃຫ້ຫົວໜ້າສະຖານທີ່ສອບເສັງໄດ້, ສືບຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ສະໝັກເຂົ້າສອບເສັງ ແລະ ເຮັດບົດບັນທຶກເຫດການຜິດປົກກະຕິເພື່ອຮັບມືກັບການສອບເສັງພາຍຫຼັງການສອບເສັງ, ໂດຍບໍ່ກະທົບຕໍ່ສິດ ແລະ ຈິດຕະວິທະຍາທົ່ວໄປຂອງຜູ້ສະໝັກ”.

ໃນການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2024, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມີ 162 ສະຖານທີ່ສອບເສັງ. ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາ ຫງວຽນຢູ້ ມີ 30 ຫ້ອງສອບເສັງ, ມີຜູ້ສະໝັກ 720 ຄົນ. ນີ້ຍັງເປັນບ່ອນສອບເສັງທີ່ຜູ້ສະໝັກເອກະລາດເຂົ້າສອບເສັງ.

ຕາມໜັງສືພິມ Dan Tri ແລ້ວ, ຢູ່ຫ້ອງ 2.500, ສະຖານທີ່ສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາ ຫງວຽນຢູ (ເຂດ 10, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ), ໄດ້ເກີດເຫດການສອບເສັງວັນນະຄະດີໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 27/6, ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍປີ 2024.

ໃນຂະນະທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການສອບເສັງວັນນະຄະດີ, invigilator ໄດ້ໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກເປັນເຈ້ຍທົດສອບໃຫມ່ແລະໃຫ້ເຂົາສໍາເນົາເອົາຄໍາຕອບຈາກເຈ້ຍທົດສອບເກົ່າ. ສາເຫດແມ່ນຍ້ອນຜູ້ກວດກາ 1 ເຊັນຊື່ຜິດໃນກ່ອງເຄື່ອງໝາຍໃນເຈ້ຍທົດສອບ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຕ້ອງເສຍເວລາໃນການໃຫ້ໃບສອບເສັງໃໝ່ ແລະ ຄັດລອກຄຳຕອບຈາກເຈ້ຍສອບເສັງເກົ່າມາໃສ່ເຈ້ຍສອບເສັງໃໝ່, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຈິດໃຈຂອງຜູ້ສອບເສັງ.

ຕາມການຮ້ອງຮຽນຂອງຜູ້ສະໝັກ, ພະນັກງານກວດກາໄດ້ລົງມາຂໍອານຸຍາດໃຫ້ຄະນະກວດກາຕື່ມອີກ 20 ນາທີ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຮັບຫນັງສືແຈ້ງການວ່າບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເວລາພິເສດຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ກວດສອບ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຄະນະກໍາມະການສອບເສັງ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm