ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ: ບັງຄັບ ຫຼື ສະໝັກໃຈ?

ເມື່ອກະຊວງອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າປະກາດຮ່າງແຜນທີ່ນຳໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ E10 ແຕ່ວັນທີ 1/1/2026, ຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນໄດ້ສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍຢ່າງ. ຫຼາຍຄຳເຫັນຊີ້ອອກວ່າ, “ປະເທດພັດທະນາ” ຍັງໃຊ້ນ້ຳມັນຊີວະພາບ ແຕ່ບໍ່ບັງຄັບ, ສະນັ້ນ ຫວຽດນາມ ຄວນປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມສະໝັກໃຈ, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຮັບເອົາໄດ້ຢ່າງສະດວກສະບາຍ.

Việt Nam•26/08/2025

ໃນດ້ານ, ການໂຕ້ຖຽງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນ. ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ການຊື້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການເລືອກແບບສະຫມັກໃຈ. ຜູ້ບໍລິໂພກຊື້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ພະລັງງານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນ້ໍາມັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງດີສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ. ມັນແມ່ນເລືອດຊີວິດຂອງ ເສດຖະກິດ , ຕິດພັນກັບຄວາມປອດໄພພະລັງງານແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງດິນຟ້າອາກາດສາກົນ. ມັນຢູ່ໃນຈຸດນີ້ວ່າການປຽບທຽບກັບບັນດາປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າຕ້ອງການທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍປະເທດທີ່ພັດທະນາໄດ້ນໍາໃຊ້ກົນໄກບັງຄັບສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ. ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງພະລັງງານທົດແທນ (RED) ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009, ຄວບຄຸມອັດຕາສ່ວນການຜະສົມຂອງຊີວະມວນຂັ້ນຕ່ໍາໃນນໍ້າມັນແອັດຊັງ. ສະຫະລັດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2005 ກັບໂຄງການ RFS - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍທັງຫມົດເພື່ອຮັບປະກັນອັດຕາສ່ວນເອທານອນທີ່ແນ່ນອນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ E10, ເຖິງແມ່ນວ່າ E15 ໃນຫຼາຍລັດ. ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ລະດັບການຜະສົມເອທານອນສະເຫມີຈະເຫນັງຕີງຈາກ 18% ຫາ 27% ຂຶ້ນກັບໄລຍະເວລາ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈຢ່າງສົມບູນ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາປີ 2025, ປະເທດບຣາຊິນໄດ້ເພີ່ມລະດັບການຜະສົມເອທານອນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ເປັນ 30% (E30) ໃນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ເພື່ອແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ນ້ຳມັນອາຍແກັສສາມາດຜະລິດເອງໄດ້ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການນຳເຂົ້າ.

ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນເປັນຍ້ອນ "ການບັງຄັບ" ນີ້ທີ່ຕະຫຼາດເອທານອນທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະພັດທະນາ. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ການເຂົ້າຮ່ວມໂດຍສະຫມັກໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບເກືອບຈະຢູ່ລອດໄດ້, ເພາະວ່ານິໄສຂອງການໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຝັງຢູ່ໃນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ແນວຄິດທີ່ວ່າ "ປະເທດບໍ່ບັງຄັບ" ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການສັງເກດການຂ້າງດຽວ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແຕກຕ່າງກັນແມ່ນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຢ່າງເປັນລະບົບ, ໂປ່ງໃສ, ແລະຮ່ວມມືກັບທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກ.

ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ: ບັງຄັບ ຫຼື ສະໝັກໃຈ?

(ພາບປະກອບ: ອິນເຕີເນັດ)

opponents ຫຼາຍຄົນຂອງ E10 ມັກຈະຈື່ຈໍາຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ E5. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ສົນໃຈມັນ, ທຸລະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະສະຖານີອາຍແກັສຫຼາຍແຫ່ງຕ້ອງຢຸດເຊົາ. ແຕ່ຮາກຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ໃນ "ການບັງຄັບ", ແຕ່ໃນການຂາດການປະຕິບັດ synchronous ແລະ drastic.

ລາຄາຂາຍຂອງ E5 ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ດຶງດູດພຽງພໍເມື່ອທຽບກັບນໍ້າມັນແອັດຊັງແຮ່ທາດ. ກິດຈະກໍາການສື່ສານບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຫຼືຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ລະບົບການເກັບຮັກສາແລະການແຈກຢາຍບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ນໍາໄປສູ່ການແຍກແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບ. ທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກປ່ຽນແປງໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນປັດໃຈ "ການບັງຄັບ" ທີ່ E5 ລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຂັ້ນຕອນນັ້ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບນະໂຍບາຍບັງຄັບໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ. ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຕ້ອງຮຽນຮູ້ເມື່ອຍ້າຍໄປ E10.

ເປັນຫຍັງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຈຶ່ງຕ້ອງການ?

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາເຖິງ Net Zero ຮອດປີ 2050. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງປະຊາຄົມໂລກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄົນລຸ້ນຫຼັງ. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ກັບແຮງຈູງໃຈແບບສະຫມັກໃຈ, ການຫັນປ່ຽນຈະຊ້າຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ຕາມເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດ.

ອັນທີສອງ, ກົນໄກບັງຄັບສ້າງຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍສໍາລັບໂຮງງານເອທານອນເພື່ອດໍາເນີນການຢ່າງຫມັ້ນຄົງ. ຍ້ອນແນວນັ້ນ, ຂະແໜງ ກະສິກຳ ຍັງໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຢ່າງຍືນຍົງຂອງມັນຕົ້ນ, ສາລີ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ຊາວກະສິກອນ.

ອັນທີສາມ, ນິໄສການບໍລິໂພກນໍ້າມັນແມ່ນມີລັກສະນະອະນຸລັກ ແລະ ຍາກທີ່ຈະປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານນະໂຍບາຍ. ເມື່ອ E10 ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃຫມ່, ປະຊາຊົນຈະຄ່ອຍໆປັບຕົວ, ຄືກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາປ່ຽນຈາກ A83 ເປັນ A92, ຫຼັງຈາກນັ້ນ A95.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຖືກບັງຄັບຢ່າງແທ້ຈິງ". ຫຼາຍໆປະເທດຍັງຄົງຮັກສາສາຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟລະດັບພຣີມຽມສຳລັບລົດ ກິລາ ຫຼືລົດພິເສດ. ຫວຽດນາມສາມາດອ້າງເຖິງຮູບແບບນີ້ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ: E10 ເປັນພື້ນຖານທີ່ນິຍົມ, ສ່ວນໜ້ອຍຂອງນ້ຳມັນແອັດຊັງແມ່ນຮັກສາໃຫ້ກຸ່ມລູກຄ້າສະເພາະ ແລະ ພາຫະນະພິເສດ.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍຕ້ອງມາພ້ອມກັບການແກ້ໄຂທີ່ອ່ອນໂຍນ: ເງິນອຸດຫນູນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ດັ່ງນັ້ນ E10 ແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າ A95 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຫຼີກລ້ຽງການເກີດໃຫມ່ຂອງການແຍກຕ່າງຫາກ, ຫັນ E10 ເຂົ້າໄປໃນ "ຝັນຮ້າຍ" ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ; ສື່ສານວິທະຍາສາດ, ເຜີຍແຜ່ລາຍຊື່ພາຫະນະທີ່ເໝາະສົມ, ຊີ້ແຈງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ; ໄລຍະເວລາການປ່ຽນແປງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຮັກສາຢູ່ໃນຂະຫນານຢ່າງຫນ້ອຍໄລຍະເວລາສໍາລັບປະຊາຊົນເພື່ອກວດສອບ.

ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຖືກຮັບປະກັນ, ປັດໃຈ "ບັງຄັບ" ຈະກາຍເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນສໍາລັບການພັດທະນາ, ແທນທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ການຕໍ່ຕ້ານຈາກຕະຫຼາດ.

ກໍລະນີຂອງປະເທດໄທແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງບົດບາດຂອງນະໂຍບາຍບັງຄັບແລະການສະຫນັບສະຫນູນ. ປະເທດນີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ E10 ເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດໃນປີ 2007, ແລະພຽງແຕ່ສອງສາມປີໄດ້ກໍາຈັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແຮ່ທາດ RON 91 ຢ່າງສົມບູນ, ບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນປ່ຽນໄປໃຊ້ E10. ຂໍຂອບໃຈກັບນະໂຍບາຍເງິນອຸດຫນູນ, E10 ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ 20-40% gasoline ແຮ່ທາດ, ເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກ overwhelming ຢ່າງໄວວາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟການຂົນສົ່ງຂອງໄທຫຼາຍກວ່າ 90% ແມ່ນ E10, E20, E85, ໃນນັ້ນ E10 ກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່.

ຫຼາຍຄົນຍັງຈື່ໄດ້ວ່າ ກ່ອນປີ 2007, ການໃສ່ໝວກກັນກະທົບໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຄົນຕອບຮັບ. ປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນເປັນ "ບໍ່ສະດວກ, ຮ້ອນ, ລາຄາແພງ" ແລະຖືວ່າຫມວກກັນກະທົບເປັນທາງເລືອກທີ່ຕົນເອງມັກ. ບໍ່ແມ່ນຈົນກວ່າລັດຖະບານໄດ້ອອກລະບຽບການກຳນົດການໃສ່ໝວກກັນກະທົບແຕ່ວັນທີ 15/12/2007 ໂດຍມີການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ອັດຕາການໃສ່ໝວກກັນກະທົບໄດ້ສູງຂຶ້ນໃນທັນທີຈາກຕ່ຳກວ່າ 30% ຂຶ້ນເປັນ 90% ໃນບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍປ່ຽນແປງພຶດຕິກຳເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຫຼາຍໝື່ນຄົນ. ຕາມອົງການອະນາໄມໂລກແລ້ວ, ລະບຽບການໃສ່ໝວກກັນກະທົບໄດ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການບາດເຈັບຫົວ ແລະ ການເສຍຊີວິດຈາກອຸບັດຕິເຫດຈະລາຈອນຢູ່ຫວຽດນາມ ໄດ້ກວ່າ 20% ໃນຊຸມປີທຳອິດຂອງການປະຕິບັດ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ມີການປ່ຽນແປງຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດວ່າຈະມາດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍ. ແລະເມື່ອພວກເຂົາກາຍເປັນມາດຕະຖານ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນຂອງພວກເຂົາ.

ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ເປັນການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນາຄົດຂອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແນ່ນອນວ່າຈະມີຄວາມລັງເລ, ຄືກັບບັນຫາການໃສ່ຫມວກກັນກະທົບເກືອບສອງທົດສະວັດກ່ອນ. ແຕ່ເມື່ອນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈະແຈ້ງ ແລະ ເຂັ້ມງວດ, ປະຊາຊົນຈະຄ່ອຍໆຖືວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ແມ່ນແຕ່ວັດທະນະທຳຄວາມປອດໄພ.

ດັ່ງທີ່ສຸພາສິດຂອງປະເທດບຣາຊິນກ່າວວ່າ, "ບໍ່ມີໃຜມັກກິນຢາ, ແຕ່ທຸກຄົນຕ້ອງການມັນເພື່ອໃຫ້ດີ." ດຽວກັນກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ. ບາງຄັ້ງ, "ການບັງຄັບ" ບໍ່ແມ່ນພາລະ, ແຕ່ເປັນວິທີການບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ອະນາຄົດທີ່ສີຂຽວ, ຍືນຍົງກວ່າ.

ທຽນຕຸ່ງ

ທີ່ມາ: https://bsr.com.vn/web/bsr/-/xang-bio-hoc-bat-buoc-hay-tu-nguyen