ການລົງໂທດທີ່ເບົາເກີນໄປຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນບໍ່ເຊື່ອຟັງກົດໝາຍ, ສ້າງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແບບກ່ອນ.

(CLO) ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການໂຄສະນາເກີນຈິງຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ນີ້ຍົກສູງຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການຄຸ້ມຄອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງໃນການໂຄສະນາ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ປະກອບສ່ວນໃນການເຮັດຄວາມສະອາດຂໍ້ມູນໃນສະພາບແວດລ້ອມອິນເຕີເນັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍກົງ.

ເມື່ອຄົນດັງແລ່ນຕາມຄໍາສັ່ງ

ໃນປັດຈຸບັນ, ການໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຄ່ອຍໆກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຂອງພົນລະເມືອງທຸກຄົນ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນຫນ້າຈໍເພື່ອທ່ອງເນັດແລະເບິ່ງກອງປະຊຸມການຂາຍສົດແລະຊື້ສິນຄ້າໂດຍກົງ. ການໃຊ້ປະໂຍດຈາກການແຜ່ກະຈາຍຂໍ້ມູນໄວ, ພົວພັນກັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ໄປດໍາລົງຊີວິດ, ໃສ່ໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນເຂົ້າໃນ ວິດີໂອ ຂອງພວກເຂົາເພື່ອເພີ່ມລາຍໄດ້.

ຄົນດັງທີ່ໂຄສະນາຂ່າວປອມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ຖ້າຖືກລົງໂທດເບົາເກີນໄປ ກໍ່ຈະເປັນການສ້າງແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ. — ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜົນປະໂຫຍດຜະລິດຕະພັນເກີນໄປແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຮູບພາບ: ພາບຫນ້າຈໍ

ດ້ວຍການຖ່າຍທອດສົດແຕ່ລະຄັ້ງ, ບັນດານັກສະເຫຼີມສະຫຼອງສາມາດຂາຍສິນຄ້າໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍລາຍການ, ນໍາເອົາເງິນຫຼາຍສິບ, ຫຼາຍຮ້ອຍ, ຫຼືຫຼາຍຕື້ດົ່ງຂຶ້ນກັບອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຈໍານວນຄໍາສັ່ງຂາຍ.

ເພື່ອປ່ຽນສາທາລະນະແລະແຟນຂອງພວກເຂົາເປັນລູກຄ້າ, ຄົນດັງຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ລັງເລທີ່ຈະແບ່ງປັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໂດຍກົງແລະພົບວ່າມັນມີປະສິດທິພາບດີ. ຫຼືພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນຜູ້ຜະລິດຫຼືຜູ້ຜະລິດຮ່ວມກັນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໂຄສະນາ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໃບອະນຸຍາດການໄຫຼວຽນຂອງຜະລິດຕະພັນ ...

ດ້ວຍຄວາມຮັກແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ພວກເຂົາມີຕໍ່ idols ຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມຫຼາຍຄົນເຊື່ອໃນການແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່ານັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຈະບໍ່ຂາຍຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທັນທີ. ໂດຍບໍ່ສາມາດຖືຫຼືຈັດການຜະລິດຕະພັນໂດຍກົງ, ຜູ້ຊື້ຫຼາຍຄົນຊື້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈກັບຄົນດັງ. ຜູ້ຜະລິດຈະອີງໃສ່ຫຼາຍຊື່ສຽງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງເພື່ອຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.

ນັກຂ່າວ Le Van Toa - ປະທານສະມາຄົມນັກຂ່າວແຂວງ Lam Dong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ສະພາບການນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ບັນດາຜູ້ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມັກຈະປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຈາກບັນດາຫົວໜ່ວຍສື່ມວນຊົນ ແລະ ບັນດາຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆເພື່ອຖ່າຍຄລິບດ້ວຍຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແນະນຳຜະລິດຕະພັນ. ຈະມີຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ.”

ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ທ່ານ ດຣ ບຸ່ຍຊວນຟາຍ, ຮອງຫົວໜ້າກົມທິດສະດີ ແລະ ກົດໝາຍ - ມະຫາວິທະຍາໄລກົດໝາຍ ຮ່າໂນ້ຍ ແບ່ງປັນວ່າ: ໃນກໍລະນີຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະ ຜູ້ມີອິດທິພົນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຖືກຂູດຮີດໂຄສະນາ, ໂຄສະນາສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ແລະ ເກີນປະສິດທິຜົນ, ເຂົາເຈົ້າເອງກໍ່ໜ້າສົງສານ ແລະ ຕຳນິ. ການຕໍານິຕິຕຽນແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະມັດລະວັງແລະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າໂຄສະນາ.

"ແຕ່ການກະທຳທີ່ເຈດຕະນາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ພຽງແຕ່ກ່າວໂທດ, ມັນຈະບໍ່ພຽງພໍ, ແຕ່ຕ້ອງມີມາດຕະການທາງກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ. ປະຈຸບັນ, ມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຫຼັກຈັນຍາບັນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ... ເຊິ່ງຈຳກັດຊ່ອງຫວ່າງໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ມີແລວທາງທາງກົດໝາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການມາດຕະການເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ເຕືອນໄພ, ດຣ. ເພີ່ມ.

ການລົງໂທດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນໄວໆນີ້ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

Cyberspace ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດຈິງ, ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບອົງການຄຸ້ມຄອງລັດທີ່ຈະມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນແລະເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ພ້ອມກັບການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະຂັດຂວາງທັງຜູ້ໂຄສະນາແລະຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ທີ່ຈິງແລ້ວ, ລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ເຂັ້ມແຂງແລະບໍ່ເຂັ້ມແຂງພໍ. ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ການໂຄສະນາຜິດກົດໝາຍຈະຖືກລົງໂທດທາງບໍລິຫານ, ໂດຍຈະຖືກປັບໃໝສູງສຸດ 80 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ 160 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບັນດາອົງການ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄ່າຕອບແທນສຳລັບຄົນດັງເມື່ອໂຄສະນາສາມາດສູງເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າການປັບໄຫມນີ້ແມ່ນແສງສະຫວ່າງເມື່ອທຽບກັບລາຍໄດ້ຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາຈາກຍີ່ຫໍ້ໂຄສະນາ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ກ່າວເຖິງວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີມາດຕະຖານດ້ານວິຊາຊີບຫຼືລະຫັດຈັນຍາບັນທີ່ຜູກມັດນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອຫາທີ່ພວກເຂົາປະກາດ. ບໍ່ຄືກັບບັນດານັກຂ່າວທີ່ມີຫຼັກປະພຶດປະຕິບັດຂອງນັກຂ່າວຫວຽດນາມ ໃນການນຳໃຊ້ສື່ສັງຄົມ, ບັນດານັກຂ່າວໃນປະຈຸບັນດຳເນີນການໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງສ່ວນຕົວ ແລະ ການຮ່ວມມືກັບບັນດາຍີ່ຫໍ້. ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບການໂຄສະນາໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຂໍ້ມູນ.

ນັກຂ່າວ Le Van Toa ສະເໜີວ່າ: ການຄຸ້ມຄອງນັກໂຄສະນາຄົນດັງໃນອິນເຕີເນັດຕ້ອງມີຄວາມໜັກໜ່ວງກວ່າ, ຄືກັບວ່າພວກເຮົາພວມນຳໃຊ້ດຳລັດ 168/2024 ຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບມາດຕະການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານຕໍ່ການລະເມີດຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນການສັນຈອນ. ຖ້າລະດັບການລົງໂທດເພີ່ມຂຶ້ນຕາມດໍາລັດສະບັບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຖານະການການລະເມີດຈະຫຼຸດລົງ. ກໍລະນີການລົງໂທດບັນດານັກສະແດງທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຖ້າເບົາເກີນໄປ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ຖ້າບໍ່ມີການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ, ການຂູດຮີດຈະສືບຕໍ່ແລະຜູ້ສູນເສຍສຸດທ້າຍຍັງຄົງເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ.

ໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ, backlash ຈາກຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໂຄສະນາຕ້ອງຂໍອະໄພປະຊາຊົນ. ແນວໃດກໍດີ, ພຽງແຕ່ຂໍໂທດຍັງບໍ່ທັນມີຜົນສັກສິດໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍັງຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມອອນໄລນ໌ໂດຍບໍ່ມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຄວາມເປັນຈິງ. ໃນໄລຍະຍາວ, ຜູ້ລະເມີດຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ທຸກຄົນໂຄສະນາແບບນັ້ນ, ແລະລະເມີດຄືກັນ.

ນັກຂ່າວ Le Van Toa ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ປະຕິກິລິຍາຈາກສັງຄົມອອນລາຍເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ, ສິ່ງສຳຄັນຍັງເປັນເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ. ຄວນລັດຄຸ້ມຄອງບັນດາເນື້ອໃນທີ່ບັນດາຄົນດັງໂຄສະນາໃນຮູບແບບບົດຄວາມ, ວີດີໂອ, ສຽງ ແລະ ອື່ນໆໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດກ່ອນຈະເຜີຍແຜ່.

ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສົ່ງເສີມແລະໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນບາງຢ່າງຕ້ອງຮັບຮູ້, ຄວບຄຸມແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຂົາ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມນັບຖືຕົນເອງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບສະແດງອອກໃນທຸກໆການກະທໍາແລະທຸກໆຄໍາຖະແຫຼງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນຈະກັບຄືນມາ.

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/nguoi-noi-tieng-quang-cao-sai-su-that-tren-mang-xa-hoi-xu-phat-qua-nhe-se-nhon-luat-tao-tien-le-xau-post339081.html