Masalah keselamatan tenaga dan "perpecahan air mata" antara EU dan gas Rusia

Sejak konflik Rusia-Ukraine tercetus, negara-negara Kesatuan Eropah (EU) telah memberi tumpuan untuk mengukuhkan keselamatan tenaga, tetapi nampaknya "berpisah" dengan gas Rusia tidak akan mudah.

Untuk mengurangkan pergantungan kepada tenaga Rusia, EU telah cuba menggunakan banyak langkah. (Sumber: Kajian Eurasia)

Usaha Kesatuan Eropah (EU) untuk mengukuhkan keselamatan tenaga terbukti dalam banyak perjanjian gas baharu dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya dengan AS dan negara-negara Timur Tengah.

EU dibahagikan

Ketika pemimpin EU bersiap sedia untuk sebarang perjanjian damai yang berpotensi antara Moscow dan Kiev, persoalan perit tentang peranan masa depan gas murah Rusia dalam sistem tenaga Eropah telah timbul sekali lagi.

Pada Disember 2024, Pesuruhjaya Tenaga EU yang baharu, Dan Jorgensen, mengumumkan bahawa blok itu akan menamatkan hubungan tenaganya dengan Rusia menjelang 2027. Walau bagaimanapun, banyak negara EU sedang membincangkan sama ada penjualan gas saluran paip Rusia ke Eropah perlu dimulakan semula sebagai sebahagian daripada sebarang penyelesaian damai antara Rusia dan Ukraine.

Penyokong berkata langkah itu boleh meningkatkan daya saing ekonomi benua itu, kerana harga gas di Eropah biasanya tiga hingga empat kali lebih tinggi daripada di Amerika Syarikat. Bagaimanapun, pandangan sedemikian tidak disokong oleh pemimpin negara Baltik, Poland dan Slovenia.

Walaupun beberapa negeri EU, termasuk Hungary, Slovakia dan Bulgaria, boleh terus meningkatkan pergantungan tenaga mereka dengan ketara kepada Moscow, kemungkinan besar kebanyakan pemimpin EU semasa akan menentangnya.

Walaupun konflik di Ukraine berakhir tahun ini, beberapa sekatan EU terhadap Rusia berkemungkinan kekal. Sebelum konflik Rusia-Ukraine, sekatan Barat terhadap Moscow telah dikenakan atas pelbagai sebab, termasuk pengilhakan Crimea pada 2014.

Latar belakang kepada perdebatan hangat ini ialah peralihan besar EU 27 anggota daripada pergantungan tenaga Rusia dari 2022, walaupun import gas asli cecair dari Rusia ke Eropah kekal tinggi.

Dalam tempoh setahun konflik di Ukraine, penggunaan tenaga EU berubah dengan begitu pantas sehingga Rusia tidak lagi menjadi pembekal gas utama blok itu – perubahan yang luar biasa.

Sebaliknya, negara anggota EU telah lebih proaktif dalam menyahut cabaran mempelbagaikan sumber tenaga baharu. Strategi RePowerEU sedang dilaksanakan sebahagiannya dengan meluaskan penggunaan tenaga bersih dan mengurangkan penggunaan tenaga secara keseluruhan. Ini telah membantu EU pada masa-masa menjana lebih banyak tenaga elektrik daripada sumber angin dan suria berbanding daripada gas.

Walau bagaimanapun, sementara EU mahu mengembangkan pengeluaran tenaga bersih, jumlah semasa masih jauh di bawah keperluan benua itu.

Usaha untuk mendapatkan bekalan gas baharu

Untuk mengurangkan pergantungannya kepada tenaga Rusia, EU telah bekerja keras untuk mendapatkan beberapa tawaran tenaga baharu sejak Februari 2022. Penjejak Tawaran Tenaga Majlis Perhubungan Luar Negeri (ECFR) menunjukkan bahawa ahli blok itu sebahagian besarnya tertumpu pada mendapatkan bekalan gas baharu sebagai sumber tenaga peralihan di tengah-tengah peralihan jangka panjang kepada tenaga bersih.

Terutama, sekitar 45% daripada kira-kira 180 perjanjian yang telah ditandatangani oleh EU dan negara anggotanya sejak 2022 berkaitan dengan gas, termasuk gas asli cecair (LNG).

Negara EU dengan paling banyak tawaran ialah Jerman, dengan 43, lebih dua kali ganda berbanding Itali, yang mempunyai 21 tawaran, dan Hungary, yang mempunyai 20 tawaran. Ini tidak menghairankan, memandangkan Jerman adalah ekonomi terbesar blok itu dan merupakan pengimport terbesar gas Rusia sebelum konflik Ukraine. Negara lain yang mempunyai bilangan dua digit tawaran tenaga baharu termasuk Perancis, Bulgaria dan Greece, masing-masing dengan 10 tawaran.

Rakan kongsi tenaga utama EU termasuk AS dengan 35 perjanjian dan Emiriah Arab Bersatu (UAE) dengan 24 perjanjian.

Kenaikan AS ke senarai teratas dicerminkan dalam peningkatan ketara dalam bahagian LNG yang dibekalkan kepada EU oleh Washington, ketika pentadbiran Trump mendorong Eropah untuk membeli lebih banyak gas AS untuk mengelakkan sebarang potensi tarif baharu di bawah pengawasannya.

Dalam konteks ini, persoalannya ialah sama ada Encik Trump akan menyokong pengimportan gas Rusia dalam mana-mana perjanjian damai antara Moscow dan Kiev, kerana itu akan bertentangan dengan kepentingan eksport LNG AS.

Dengan AS telah mengambil alih sebagai pembekal LNG utama Eropah, membenarkan gas Rusia masuk semula akan menjejaskan bahagian pasarannya dan melemahkan pengaruh ekonomi No. 1 dunia .

Faktor lain yang perlu diberi perhatian dalam perbahasan dasar penting ini ialah diplomasi tenaga Eropah yang kukuh dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah pergi jauh ke arah membantu membawa keselamatan tenaga kepada blok itu.

Walau bagaimanapun, dasar itu juga merumitkan laluan EU kepada peralihan tenaga, yang merupakan kunci kepada cita-cita blok itu untuk menjadi wilayah pertama yang mencapai pelepasan sifar bersih menjelang 2050. Ini sebahagiannya kerana infrastruktur gas baharu yang telah dilaburkan akan memerlukan visi jangka sederhana hingga panjang untuk memastikan nilai untuk wang.

Jelas sekali, negara EU perlu melakukan lebih banyak lagi untuk melabur dalam infrastruktur tenaga bersih jika mereka ingin menyahkarbonkan ekonomi mereka secara mampan pada tahun-tahun penting akan datang.

Dalam konteks krisis tenaga semasa, usaha EU untuk mendapatkan bekalan gas baharu adalah dipuji walaupun terdapat banyak cabaran luaran dan dalaman, dan pelan hala tuju jangka panjang untuk peralihan tenaga hijau juga merupakan faktor penting yang menentukan masa depan tenaga EU.

Sumber: https://baoquocte.vn/bai-toan-an-ninh-nang-luong-cung-cuoc-chia-tay-giang-xe-giua-eu-va-khi-dot-nga-303675.html