Menurut dakwaan, defendan Chu Tien Dung dan rakan sejenayahnya melanggar peraturan mengenai pengurusan dan penggunaan aset negara dalam pengurusan dan penggunaan dana ganjaran CNS, menyebabkan kerugian lebih daripada VND 17.3 bilion; dan melanggar pelupusan modal pelaburan CNS di Syarikat Saham Bersama TIE (anak syarikat CNS, dirujuk sebagai TIE), menyebabkan kerugian lebih daripada VND 4.6 bilion.
Defendan Chu Tien Dung
Di mana, kumpulan itu melakukan pelanggaran dalam pengurusan dan penggunaan dana ganjaran CNS, menyebabkan kerugian lebih daripada 17.3 bilion VND, termasuk 7 defendan: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong, Le Viet Ba.
CNS ialah 100% perusahaan milik kerajaan, di bawah Jawatankuasa Rakyat Ho Chi Minh City, penggunaan dana ganjaran dikawal secara khusus oleh undang-undang dalam dekri Kerajaan . Walau bagaimanapun, dari 27 April 2016 hingga 29 Jun 2018, CNS membelanjakan lebih daripada 17.3 bilion VND untuk individu dan unit di luar CNS yang melanggar peraturan.
6 defendan melanggar peraturan mengenai pengurusan dan penggunaan aset negara dalam pelupusan modal pelaburan CNS di TIE, menyebabkan kerugian lebih daripada 4.6 bilion VND, termasuk: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh, Hoang Minh Tri.
Menurut rekod, melalui dua pelupusan CNS daripada TIE pada 21 Mac 2016 dan 27 Disember 2016, enam defendan di CNS dan TIE dengan jelas mengetahui bahawa pada penghujung tahun fiskal 2015, TIE mempunyai keuntungan selepas cukai yang tidak diagihkan, jadi CNS akan berhak mendapat sumbangan yang terhasil daripada modal saham TI70, sebagai hasil daripada keuntungan pemegang saham. Bagaimanapun, defendan tidak melaraskan masa dan pelan pelupusan supaya CNS boleh menerima dividen 2015 daripada TIE, sepadan dengan bahagian saham yang dijual.
Kumpulan 6 defendan ini mengaku melakukan tindakan seperti yang didakwa dalam dakwaan. Hanya defendan Hoang Minh Tri (50 tahun, bekas ahli Lembaga Pengarah TIE, wakil pengurusan 4% daripada sumbangan modal CNS di TIE) menyatakan bahawa dia tidak mengambil bahagian dalam pengurusan TIE, tetapi hanya mengikut arahan daripada pihak atasan.
Semasa soal siasat di mahkamah, 7 defendan terbabit kesemuanya mengaku salah mereka. Apabila disoal mengapa, apabila membelanjakan wang daripada dana ganjaran, mereka tidak membayar terus kepada orang yang menerima ganjaran tetapi membayar kepada pencadang/jabatan yang mengesyorkan, defendan Chu Tien Dung menyatakan bahawa dana ganjaran itu tidak membayar terus kepada orang yang menerima ganjaran kerana ini adalah cara melakukan sesuatu daripada generasi terdahulu, defendan hanya mengikutinya, dan hanya selepas disedari bahawa ia telah dilanggar.
Hari ini (30 Mei) perbicaraan diteruskan.
Pautan sumber






Komen (0)