Lautan api sedang marak di tengah-tengah NATO.

GD&TĐ - Ketika Greece dan Türkiye bertelagah mengenai tuntutan wilayah maritim, pertikaian pulau lama dan peta baharu mengancam untuk menjadikan Laut Aegean sebagai titik pergolakan.

Rundingan bertukar menjadi undang-undang.

Menurut RT, konsep "Tanah Air Hijau" berasal dari tentera laut Turki dan kalangan strategik, dan pencetus idea ini telah dikenal pasti sebagai Laksamana Cem Gurdeniz yang telah bersara dan Laksamana Muda Cihat Yaycı yang telah bersara.

Gurdeniz menghubungkan laut, pelantar benua, pertikaian pulau, dan wilayah Mediterranean Timur ke dalam satu gambaran strategik.

Dalam erti kata lain, "Tanah Air Hijau" merupakan respons kepada kebimbangan mendalam Türkiye bahawa negara itu sedang ditolak lebih jauh dari laut di sekelilingnya.

Asal usul ini juga menjelaskan mengapa doktrin ini tidak boleh terhad kepada dasar luar peribadi Presiden Recep Tayyip Erdogan semata-mata.

Walau bagaimanapun, bagi Greece, doktrin ini kedengaran kurang defensif.

Greece melihat gerakan "Tanah Air Hijau" sebagai percubaan untuk mempersoalkan susunan undang-undang Laut Aegean, mengurangkan hak maritim pulau-pulau Yunani, dan menghidupkan semula isu-isu yang dipercayai oleh Greece telah diselesaikan melalui perjanjian antarabangsa.

Kebimbangannya bukan sahaja Türkiye mahukan lebih banyak pengaruh di laut, tetapi juga Türkiye secara beransur-ansur menormalkan idea bahawa kawasan tertentu di Laut Aegean mempunyai status undang-undang yang samar-samar dan oleh itu terdedah kepada tekanan.

Inilah sebabnya mengapa kontroversi seputar 152 pulau kecil, atol dan terumbu karang sangat sensitif.

Dalam wacana strategik dan nasionalis Turki, entiti-entiti ini sering digambarkan sebagai wilayah yang status perundangannya tidak ditakrifkan dengan jelas dalam perjanjian antarabangsa.

Greece menolak hujah ini dan menegaskan bahawa kedaulatannya ke atas pulau-pulau itu bukanlah perkara untuk dibincangkan.

Jika Turki menggubal undang-undang mengenai "Tanah Air Hijau", ia tidak akan mengubah undang-undang antarabangsa secara automatik, tetapi ia boleh mengubah politik Turki.

Ini akan menyukarkan kompromi pada masa hadapan dan membolehkan pasukan nasionalis menuduh mana-mana kerajaan mengabaikan hak-hak yang termaktub dalam undang-undang.

Kedalaman strategik

Masalah ini diburukkan lagi oleh masa. Susunan global sedang mengalami transformasi drastik, di mana konflik yang menyelubungi Iran telah menjadikan seluruh Timur Tengah sebagai wilayah yang sentiasa mengalami ketidakstabilan ketenteraan dan ekonomi.

Konflik itu dan krisis maritim berikutnya menunjukkan bahawa ruang laut sekali lagi menjadi salah satu saluran utama peperangan.

Krisis yang meluas ini telah mengubah cara Türkiye dan Greece melihat rantau laut yang sama.

Apabila rantau ini aman, Greece dan Türkiye boleh menyelesaikan pertikaian mereka melalui cara diplomatik dan saluran NATO.

Namun, ketika Selat Hormuz menunjukkan betapa cepatnya laluan perkapalan boleh menjadi medan perang, setiap negara pesisir mula berfikir secara strategik.

Türkiye melihat kekacauan ini dan melihat satu lagi sebab untuk menyokong "Tanah Air Hijau." Greece melihatnya dan melihat lebih banyak sebab untuk tidak membenarkan zon kelabu muncul di Laut Aegean.

Simpulan Aegean

Türkiye percaya ia mempunyai sebab untuk mengekalkan pendiriannya dengan teguh.

Dari perspektif Türkiye, Greece menggunakan pulau-pulaunya, yang kebanyakannya terletak sangat dekat dengan pantai Turki, untuk menuntut kedaulatan maritim. Ini akan mengurangkan pengaruh Türkiye dengan ketara di Laut Aegean dan Mediterranean Timur.

Pegawai dan penganalisis Turki sering berhujah bahawa garis pantai yang panjang di tanah besar tidak boleh dikelilingi oleh pulau-pulau kecil yang terletak di luar pesisir.

Mereka mempersembahkan "Tanah Air Hijau" bukan sebagai ekspansionisme, tetapi sebagai penentangan terhadap apa yang mereka anggap sebagai tatanan serantau yang tidak adil.

Greece menganggap hujah itu sebagai revisionisme. Bagi Greece, pulau-pulau itu merupakan komuniti yang didiami, kedudukan ketenteraan, ruang sejarah dan wilayah berdaulat.

Jika Greece menerima bahawa status atau pengaruh maritimnya boleh dirundingkan di bawah tekanan, ramai orang Yunani bimbang bahawa keseluruhan susunan Laut Aegean boleh mula runtuh.

Setiap pihak telah membina naratifnya sendiri di sekitar pertikaian ini, dengan setiap pihak melihat diri mereka sebagai pembela dan pihak yang satu lagi sebagai ancaman.

Pegawai Turki berhujah bahawa Greece mahu memenjarakan negara mereka di sepanjang pantai Anatolia, manakala pegawai Yunani memberi amaran bahawa Türkiye mahu menyemak semula sempadan dan perjanjian melalui tekanan.

Satu-satunya pilihan

NATO tidak mudah menyelesaikan isu ini, walaupun Greece dan Türkiye merupakan ahli pakatan tersebut. Keahlian mengurangkan risiko perang berskala penuh, tetapi ia tidak menghapuskan pertikaian tersebut.

Cepat atau lambat, Greece dan Türkiye perlu menangani isu maritim ini secara serius, hanya kerana ia merupakan fakta geografi yang tidak boleh diubah.

Laut Aegean tidak boleh terus terperangkap dalam krisis selama-lamanya. Kedua-dua negara perlu memilih antara proses diplomatik yang sukar dan masa depan di mana setiap insiden kecil berisiko menjadi titik pergolakan konflik.

Pada masa ini, rantau ini sedang mengalami fasa peningkatan terkawal. Kedua-dua pihak nampaknya tidak mahu berperang, tetapi kedua-duanya mengambil tindakan yang mengurangkan fleksibiliti dan meningkatkan syak wasangka.

Ini adalah jenis ketenangan yang paling berbahaya – di mana kerajaan boleh mengatakan semuanya terkawal, sementara ruang politik untuk penurunan ketegangan semakin mengecil setiap hari sehingga konflik menjadi satu-satunya hasil yang mungkin.

Doktrin tentera laut "Tanah Air Hijau" telah menjadi deklarasi kedudukan Türkiye di rantau ini dan penolakannya untuk menerima apa yang dilihatnya sebagai pengurungan maritim.

Sebaliknya, penentangan Yunani terhadap doktrin ini adalah pembelaan terhadap peta nasionalnya, ingatan sejarah, dan identiti nasional yang dibina di sekitar pulau-pulau Laut Aegean.

Pada terasnya, konflik ini berkisar tentang maruah negara, dan itulah yang menjadikannya begitu berbahaya.

Sumber: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html