![]() |
| Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandar Hue , Nguyen Thi Suu, mengambil bahagian dalam perbincangan di dewan perhimpunan. Foto: Disediakan oleh Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandar Hue. |
Semasa menyertai perbincangan tersebut, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Hue City, Nguyen Thi Suu, menekankan bahawa budaya Vietnam, yang telah diasaskan selama ribuan tahun sejarah, merupakan asas kerohanian masyarakat dan sumber dalaman yang sangat penting untuk pembangunan negara. Memetik pandangan Presiden Ho Chi Minh bahawa "Budaya menerangi jalan untuk negara," perwakilan itu berhujah bahawa, dalam semangat Resolusi 80, budaya bukan sahaja harus menjadi asas tetapi juga menjadi penggerak pembangunan, kuasa lembut negara.
Dalam praktiknya, potensi budaya belum diubah secara berkesan menjadi nilai ekonomi ; identiti dalam banyak produk masih lemah, sementara sistem dasar tidak setanding dengan tuntutan era digital. Oleh itu, para perwakilan memfokuskan sumbangan mereka pada dua bidang utama: membangunkan industri budaya dan memelihara budaya etnik minoriti.
Berkenaan pembangunan kluster perindustrian kreatif dan kompleks kreatif budaya (Perkara 4), perwakilan Nguyen Thi Suu menilai bahawa draf tersebut telah menunjukkan perubahan penting dalam pemikiran, daripada "melakukan budaya" kepada "membangunkan industri budaya". Walau bagaimanapun, peraturan semasa masih berarah dan tidak cukup spesifik untuk membentuk sektor ekonomi budaya yang sebenar.
Pada hakikatnya, di beberapa tempat seperti Da Nang, Bandar Raya Ho Chi Minh, Hanoi, dan Ninh Binh, model perintis telah diwujudkan, tetapi produk output kekurangan identiti Vietnam yang kukuh, cenderung ke arah pemprosesan, dan bergantung pada teknologi dan modal asing. Tanpa dasar yang cukup kukuh, risiko "kluster kreatif" muncul yang gagal mewujudkan nilai budaya Vietnam adalah nyata.
Dari situ, perwakilan Nguyen Thi Suu mencadangkan tiga kumpulan penyelesaian. Pertama, adalah perlu untuk menentukan dan mengukur kriteria untuk kluster perindustrian budaya dan kreatif dengan jelas, dengan petunjuk khusus seperti peratusan perniagaan kreatif, peratusan produk yang menggabungkan elemen budaya Vietnam, dan keperluan untuk penyelidikan, latihan dan inovasi. Tanpa kriteria yang jelas, ia boleh membawa kepada situasi hanya melabelkan kawasan komersial sebagai "budaya".
Kedua, kita perlu membangunkan satu set kriteria untuk menilai identiti budaya dalam produk kreatif. Penekanan terhadap kreativiti harus disertakan dengan alat untuk mengukur "watak Vietnam," melalui kriteria seperti eksploitasi bahan budaya kebangsaan, keupayaan untuk mengubahnya menjadi produk baharu, dan sejauh mana penyebarannya, yang menyumbang kepada pembinaan jenama kebangsaan.
Ketiga, kita perlu menambah baik mekanisme untuk harta intelek dan daya maju ekonomi aset budaya. Dalam konteks ekonomi digital, nilai teras terletak pada harta intelek; tanpa mekanisme untuk perlindungan, penilaian dan eksploitasi komersial, industri budaya akan bergelut untuk berkembang secara mampan.
Dalam konteks praktikal, perwakilan Nguyen Thi Suu menyatakan bahawa selepas menjadi sebuah bandar yang ditadbir secara pusat pada tahun 2025, Hue berhasrat untuk membangun berdasarkan warisan dan identiti budayanya. Dengan kelebihan warisan imperialis, ruang budaya tradisional dan jenama antarabangsa, Hue menghadapi cabaran untuk mengubah warisannya menjadi industri budaya bernilai tambah tinggi.
Sementara itu, Dong Nai, sebuah kawasan perindustrian yang dinamik, mempunyai kelebihan dalam infrastruktur, sumber pelaburan, ketersambungan serantau dan pasaran. Dengan mekanisme yang betul, Dong Nai boleh membangunkan industri budaya yang dikaitkan dengan teknologi, pasaran dan rantaian nilai moden.
Berdasarkan perbandingan ini, perwakilan Nguyen Thi Suu berhujah bahawa adalah perlu untuk mereka bentuk dasar yang cukup fleksibel untuk setiap lokaliti memanfaatkan kelebihannya sendiri, sambil tetap berada dalam strategi pembangunan budaya nasional yang bersatu padu.
Berkenaan kandungan memelihara budaya etnik minoriti (Perkara 6), perwakilan Nguyen Thi Suu mencadangkan penambahbaikan selanjutnya terhadap draf tersebut ke arah menggalakkan pembangunan ekonomi warisan, membina dasar khusus untuk artisan, memberi tumpuan kepada latihan generasi akan datang, dan mewujudkan mekanisme khusus untuk menilai keberkesanan. Komen terperinci akan dikemukakan secara bertulis.
Sumber: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/bien-van-hoa-thanh-dong-luc-phat-trien-164921.html








Komen (0)