"Adalah perlu untuk memasukkan perbelanjaan perubatan dan pendidikan dalam potongan peribadi."

Pakar percaya bahawa cadangan untuk memasukkan perbelanjaan pendidikan, penjagaan kesihatan dan faedah gadai janji dalam potongan peribadi menunjukkan keadilan dan menggalakkan pembayar cukai.

• Peraturan khusus diperlukan dalam resolusi mengenai pengurangan VAT.
• Garis panduan untuk menentukan harga jualan dan harga pajakan-beli perumahan sosial.
• Menghukum dengan tegas kes-kes yang sengaja membayar tunai untuk mengelak cukai.

Buat pertama kalinya dalam beberapa tahun, dalam draf Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian) yang baru-baru ini diumumkan oleh Kementerian Kewangan , pihak berkuasa sedang membincangkan pentakrifan semula kaedah pengiraan elaun keluarga, dengan mengambil kira perbelanjaan perubatan dan pendidikan.

Cik Nguyen Thuy Duong, Pengarah dan Ketua Penasihat Cukai Pendapatan Peribadi di KPMG Vietnam, menilai draf ini sebagai titik perubahan positif daripada pengawal selia, menunjukkan pendekatan percukaian yang adil dan munasabah.

Oleh itu, pihak berkuasa mencadangkan perluasan senarai perbelanjaan penting yang boleh ditolak daripada pendapatan yang boleh dikenakan cukai, seperti perbelanjaan perubatan dan kos pendidikan /latihan untuk pembayar cukai dan tanggungan mereka. Amaun potongan akan ditentukan oleh Kerajaan.

Daripada menggunakan model "seragam" kepada semua orang, melaksanakan potongan khusus seperti untuk pendidikan dan penjagaan kesihatan membantu dasar cukai mencerminkan keadaan hidup dan kemampuan sebenar untuk membayar setiap individu dengan tepat, kata Cik Duong.

"Dengan tahap pendapatan yang sama, mereka yang membesarkan anak kecil, menjaga ibu bapa yang sudah tua, atau menanggung kos rawatan penyakit kronik jelas mempunyai beban cukai yang berbeza," tambah pakar KPMG itu.

Kemasukan perbelanjaan tertentu seperti penjagaan kesihatan dan pendidikan dalam pengiraan pendapatan yang boleh dikenakan cukai disokong oleh ramai pakar. Encik Do Quoc Tuan, bekas pegawai Jabatan Cukai Bandar Raya Ho Chi Minh (kini Jabatan Cukai Bandar Raya Ho Chi Minh), menunjukkan realitinya: "Sesetengah pekerja terpaksa menjual aset atau meminjam wang untuk menampung kos rawatan isteri, anak atau saudara mara mereka yang menghidap penyakit serius, tetapi mereka masih tertakluk kepada cukai pendapatan peribadi. Ini sama sekali tidak munasabah."

Pakar ini mengesyorkan agar kos rawatan penyakit serius dimasukkan ke dalam potongan elaun peribadi, dengan syarat terdapat dokumen sokongan yang menunjukkan perbelanjaan sebenar. Pada masa yang sama, yuran pengajian dari prasekolah, sekolah rendah dan menengah juga harus dimasukkan ke dalam potongan elaun peribadi, dan had maksimum harus dikenakan pada yuran pengajian di peringkat kolej dan universiti.

Ibu bapa membawa anak-anak mereka untuk mendaftar bagi peperiksaan graduasi sekolah menengah 2022 di Sekolah Menengah Phu Nhuan, Daerah Phu Nhuan, pada 6 Julai 2022. Foto: Quynh Tran

Menurut pakar KPMG, Kementerian Kewangan juga boleh mempertimbangkan untuk memperluas skop perbelanjaan bagi merangkumi kos seperti sewa atau faedah gadai janji – perbelanjaan berulang dan penting bagi kebanyakan pekerja di kawasan bandar besar. Ini adalah beban kewangan tetap yang sukar dikurangkan oleh pembayar cukai, terutamanya dalam konteks kenaikan harga perumahan.

Bagi pekerja, memiliki pangsapuri/rumah pertama mereka adalah keperluan penting dan sah. Walau bagaimanapun, menurut Timbalan Pengarah Perumahan dan Pengurusan Pasaran Hartanah (Kementerian Pembinaan), di bandar-bandar besar, untuk memiliki rumah purata (70 m², berharga sekitar 3-4 bilion VND), golongan muda memerlukan pengumpulan pendapatan selama 20-25 tahun, tanpa sokongan kewangan daripada keluarga atau program kredit keutamaan.

Nisbah harga perumahan kepada pendapatan semasa adalah sangat tinggi berbanding ambang selamat (6-8 kali ganda pendapatan), yang merupakan halangan utama yang menghalang akses golongan muda kepada perumahan komersial.

Dalam konteks dasar kerajaan untuk menggalakkan golongan muda memiliki rumah pertama mereka, dasar cukai yang memberi insentif kepada tenaga kerja untuk "menetap dan membina kerjaya" adalah penting.

Oleh itu, merekodkan perbelanjaan perubatan, kos pendidikan dan faedah gadai janji sebagai potongan bukan sahaja mencerminkan pendapatan sebenar yang tinggal dengan lebih tepat, tetapi, menurut Cik Nguyen Thuy Duong, ia juga menunjukkan kemanusiaan dan menggalakkan keadaan hidup yang stabil untuk rakyat. "Ini merupakan elemen asas dalam membina tenaga kerja yang mampan, komited dan produktif," katanya.

Menambah input lanjut mengenai pembangunan dasar cukai, Encik Nguyen Quang Huy, Ketua Pegawai Eksekutif Fakulti Kewangan dan Perbankan di Universiti Nguyen Trai, turut menekankan bahawa dasar cukai harus mengutamakan kumpulan yang terdedah seperti ibu bapa tunggal yang membesarkan anak kecil, orang yang mempunyai tanggungan warga emas, dan pekerja dalam sektor pendidikan, kesihatan dan sosial yang kurang bernasib baik dari segi gaji. Kepentingan negara di sini adalah untuk memastikan kestabilan sosial, mengekalkan sumber manusia yang berkualiti tinggi dan menggalakkan penggunaan domestik – pemacu utama untuk pertumbuhan ekonomi yang mampan.

Mengikut pengalaman antarabangsa, potongan khusus biasanya mempertimbangkan "tingkah laku" bagaimana pembayar cukai menggunakan pendapatan mereka. Ini adalah potongan yang berhak diterima oleh pembayar cukai apabila mereka memenuhi kriteria tertentu, contohnya, perbelanjaan untuk perkara yang digalakkan oleh negara, seperti pendidikan atau penjagaan kesihatan. Skop potongan ini berbeza-beza bergantung pada peraturan setiap negara.

Pada masa ini, sesetengah negara membenarkan potongan untuk caruman insurans sosial dan insurans kesihatan bagi menggalakkan penyertaan, manakala negara lain membenarkan potongan untuk kos pendidikan anak-anak, faedah gadai janji (untuk menggalakkan pemilikan rumah) atau caruman amal.

Selain menambah potongan peribadi tertentu, Encik Do Quoc Tuan mencadangkan peningkatan potongan untuk tanggungan berbanding pembayar cukai individu. Beliau berhujah bahawa kadar potongan semasa untuk tanggungan, hanya 40% daripada elaun pembayar cukai, adalah terlalu rendah. "Sementara itu, membesarkan anak menanggung kos sebenar yang lebih tinggi daripada ibu bapa yang bekerja," katanya.

Menurut tinjauan pada tahun 2022 oleh VnExpress terhadap lebih 23,900 pembaca dengan purata pendapatan bulanan sebanyak 22 juta VND, pembayar cukai membelanjakan lebih daripada 10 juta VND sebulan untuk diri mereka sendiri, tetapi mereka membelanjakan sekurang-kurangnya 7 juta VND untuk menyara tanggungan – merangkumi 70% daripada perbelanjaan peribadi mereka, jauh lebih tinggi daripada angka 40% yang ditetapkan oleh Kementerian Kewangan.

Pada masa ini, sesetengah negara menggunakan elaun peribadi yang sama untuk tanggungan seperti pembayar cukai. Oleh itu, Encik Tuan mencadangkan agar elaun peribadi untuk tanggungan dinaikkan kepada sekurang-kurangnya 60% daripada elaun pembayar cukai individu.

Menurut Encik Nguyen Van Duoc, Pengarah Besar Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company, peningkatan elaun peribadi untuk tanggungan malah dilihat sebagai dasar untuk "menggalakkan kelahiran anak" dalam konteks di mana kos membesarkan anak merupakan salah satu sebab mengapa golongan muda teragak-agak untuk mempunyai anak.

Menurut VnExpress

Sumber: https://baocamau.vn/can-thiet-dua-chi-phi-y-te-giao-duc-vao-giam-tru-gia-canh-a121298.html