Berhati-hati dengan pelanggaran hak cipta muzik di ruang siber

(To Quoc) - Internet sedang berkembang pesat, membuka peluang kepada pencipta untuk mengambil bahagian dalam aktiviti muzik di alam siber: daripada mencipta, membuat persembahan kepada penerbitan karya, mempromosikan proses integrasi antarabangsa, menyumbang kepada pembangunan industri budaya Vietnam. Walau bagaimanapun, menghalang pelanggaran hak cipta muzik di ruang siber menjadi semakin rumit.

Pengarang kehilangan hak untuk "anak"nya sendiri

Baru-baru ini, ramai pemuzik telah menghantar petisyen kepada Pusat Perlindungan Hak Cipta Muzik Vietnam (VCPMC) untuk mendapatkan sokongan undang-undang apabila malangnya mereka menandatangani kontrak yang tidak mempunyai objektiviti dan ketelusan dengan entiti lain, yang menjejaskan hak pengarang dan kepentingan sah apabila mereka menandatangani kontrak untuk mengamanahkan Pusat untuk melindungi dan mengeksploitasi hak cipta untuk karya mereka. Dan kebanyakannya syarikat tahu karya-karya tersebut berpura-pura menjadi ahli VCPMC, tetapi apabila dijemput untuk menandatangani kontrak, mereka semua mengesahkan bahawa menandatangani dengan syarikat mereka tidak akan menjejaskan dan tidak akan bercanggah dengan kepentingan mereka. antara pengarang dan VCPMC dan dengan syarikat mereka.

Terdapat banyak situasi di mana pemuzik, terutamanya pemuzik yang lebih tua, diambil kesempatan, malah sesetengah pemuzik mengatakan mereka telah ditipu, seperti dalam kes pemuzik Hoang Song Huong dengan karya "Cinta laut perak dan padang hijau".

Baru-baru ini, pemuzik Dai Phuong Trang juga mengeluarkan amaran dan berkata bahawa dia sendiri telah dicari oleh beberapa syarikat, menghantar mesej teks dengan jemputan untuk menjual karyanya. Beliau juga menyatakan bahawa pengarang harus berhati-hati untuk mengelak daripada menandatangani kontrak tetapi menganggap ia hanya untuk digunakan tanpa menjangka sepenuhnya akibat kehilangan semua hak disebabkan oleh terma yang dimasukkan dalam kontrak.

Malah, ramai pemuzik "terperangkap" dalam situasi tidak dapat mengutip royalti daripada platform dalam talian, apabila mereka "secara tidak sengaja" menandatangani kontrak yang mengetepikan semua royalti. Kerana terdapat situasi di mana banyak platform dalam talian mempunyai syarat yang hanya menguntungkan mereka, tanpa membayar apa-apa royalti kepada pemuzik, tetapi semuanya dirangka dalam bahasa Inggeris, maka ramai pemuzik "kabur" tanda, apabila mereka mendengar bahawa kerja itu diletakkan di platform dalam talian untuk orang ramai mendengar... membawa kepada situasi kehilangan semua royalti, keuntungan mengalir ke dalam poket ahli perniagaan dalam talian.

Menurut jabatan undang-undang VCPMC, dalam banyak kes biasa, memasukkan terma dan kandungan yang tidak menguntungkan ke dalam kontrak untuk mendapatkan pemuzik menandatangani adalah perkara biasa, kerana mereka mengambil kesempatan daripada keperibadian artis yang terbuka, murah hati dan sentimental, mempercayai kata-kata yang ditukar dan ditandatangani dengan mudah, dan kemudian selepas menandatangani, memberikan segala-galanya kepada orang lain tanpa menyimpan sebarang salinan... Terdapat banyak situasi di mana pemuzik dan pemuzik yang lebih tua, kata mereka, lebih banyak mengambil kesempatan, terutamanya dalam situasi yang lebih tua. telah ditipu, seperti dalam kes pemuzik Hoang Song Huong dengan karya "Cinta laut perak dan tembaga hijau". Kejadian ini berlaku pada tahun 2021, namun berlarutan sehingga kini dan belum dapat diselesaikan sepenuhnya.

Atau dalam kes pemuzik Tran Thanh Tung, pengarang lagu terkenal seperti "Don't compare me to the sea", "Nguyet Ho love song", "Bien hat loi anh ca", dia juga sangat kecewa apabila terpaksa bersuara kerana kontrak yang konsepnya ditukar. Dia juga mengakui bahawa dia tidak berpengalaman dari segi undang-undang dan telah ditipu. Kerana selepas menandatangani selama seminggu, dia tidak menerima kontrak asal seperti yang dipersetujui, dan selepas 2 bulan dia masih tidak melihatnya. Tidak dapat menghubunginya melalui telefon, dia mengikut alamat ke syarikat itu. Bagaimanapun, mereka menerima pemuzik itu di sebuah kedai kopi dengan kontrak dikembalikan tanpa meterai syarikat, tanpa meterai di antara muka surat...

Selepas bertanya kepada rakan tentang perkara itu, pemuzik Thanh Tung mengetahui bahawa kontrak itu telah ditukar, diubah suai dan mempunyai tanda-tanda penipuan, jadi dia menghantar petisyen kepada Pejabat Hak Cipta meminta syarikat swasta itu tidak diberikan surat kuasa wakil kerana kontrak itu tidak menyatakan dengan jelas nama komposer dan penulis lirik. Pada masa yang sama, dia juga menghantar petisyen meminta VCPMC, bagi pihak pemuzik, mengambil langkah untuk menamatkan kontrak dan menangani isu berkaitan. Ini juga merupakan pengalaman yang hebat untuk diambil perhatian oleh pengarang dan pemuzik, dan lebih berhati-hati sebelum sebarang cadangan atau kontrak.

Bersama pemuzik Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son, Ngoc Thinh, pemuzik Bao Chan juga mengalami situasi yang menyusahkan apabila karyanya - hasil ideanya - telah dicabuli haknya dan tidak dihormati, malah menggunakan sebarang cara untuk memaksa dan "membuli" pengarang untuk membatalkan hak pencipta karya itu.

Pemuzik Bao Chan juga menjadi mangsa pelanggaran hak cipta di internet.

Menurut jabatan undang-undang VCPMC, apabila pemuzik Bao Chan sendiri menyedari bahawa menandatangani kontrak surat kuasa dengan unit persendirian adalah tergesa-gesa, tidak sesuai, malah tidak konsisten dengan apa yang telah dibincangkan secara lisan sebelum ini, pemuzik itu dengan cepat meminta syarikat swasta untuk menamatkan surat kuasa ini mulai Jun 2021. Walau bagaimanapun, hasrat pemuzik itu untuk memberi kuasa kepada peguam dan unit muzik ini tidak dihormati. memfailkan tuntutan mahkamah secara rasmi di mahkamah untuk melindungi hak dan kepentingan sahnya mulai 2022.

Walaupun Mahkamah Instance Pertama pada 2023 menerima permintaan pemuzik Bao Chan. Walau bagaimanapun, unit ini masih dengan sengaja terus menyusahkan pemuzik, merayu penghakiman contoh pertama, menyebabkan kes itu terus berlarutan. Ini membuatkan seorang pemuzik warga emas seperti pemuzik Bao Chan berasa amat letih dan kecewa.

Selepas setahun lagi bergelut untuk menuntut semula kerjanya sendiri, Mahkamah Rayuan akhirnya mengekalkan keputusan asal. Sekali lagi, keadilan berada di pihak Pemuzik, kebenaran telah dijelaskan, dan kerja dan hak untuk memutuskan karya itu dikembalikan kepada Pengarang. Walau bagaimanapun, keseluruhan kejadian dan kegigihannya telah banyak menjejaskan kehidupan, kesihatan dan semangat Pemuzik.

Apatah lagi kos peguam yang mahal, membuat rekod, mengumpul bukti, dan perjalanan yang tidak terkira banyaknya dari Bandar Ho Chi Minh ke Hanoi ... untuk memfailkan aduan, menyelesaikan pertikaian, dan meneruskan tuntutan mahkamah selama lebih daripada 3 tahun dalam kedua-dua peringkat pertama dan rayuan (dari 2021 hingga 2024), di samping itu, pemuzik Bao Chan juga mengalami konflik yang disebabkan oleh pendapatan hak cipta dan penangguhan untuk masa yang lama. penghakiman dan keputusan Mahkamah untuk dikuatkuasakan. Akibat ini adalah sesuatu yang tidak dapat penulis jangkakan. Ini juga merupakan pengajaran untuk membantu pemuzik dan pengarang lebih sedar tentang melindungi hak sah mereka, dan berhati-hati sebelum sebarang transaksi untuk mengelakkan masalah, kesusahan dan kerugian yang tidak perlu.

Berhati-hati memilih unit yang layak

Bercakap tentang kontrak dengan konsep yang bertukar-tukar, yang membawa kepada konflik hak cipta, pemuzik Giang Son berkata: "Salah satu pelanggaran ialah memasukkan syarat yang tidak menguntungkan ke dalam kontrak untuk pengarang. Jika pengarang tidak membaca dengan teliti, ia akan menyebabkan kerosakan besar kepada hak cipta jangka panjang. Jadi sebelum menandatangani sebarang kontrak, saya harap pengarang akan membacanya dengan teliti atau meminta nasihat peguam."

Pandangan ahli muzik Giang Son ialah hak cipta mesti sentiasa dihormati.

Pandangan ahli muzik Giang Son ialah hak cipta mesti sentiasa dihormati. “Pihak yang menggunakan dan mengeksploitasi mesti mempunyai tanggungjawab yang jelas, tidak boleh hanya menyalahgunakan mekanisme platform atau unit perantara untuk menyalahkan satu sama lain, mengelak dan tidak bertanggungjawab... sehingga akhirnya, pemuzik dan komposer pasti mengalami banyak kerosakan, kekecewaan, menjejaskan kerja serta menjejaskan semangat dan motivasi kreatif artis yang digiatkan.

Sebagai salah seorang pemuzik yang menandatangani kontrak dengan VCPMC dari awal, pemuzik Hoai An selanjutnya menjelaskan: "Selepas pengarang meninggal dunia, hak cipta masih terjamin selama 50 tahun untuk waris. Oleh itu, kebenaran kepada siapa, dalam bidang mana, untuk berapa lama... semuanya secara langsung mempengaruhi hak pengarang. Mengkaji karya yang diberi kuasa, membaca dengan teliti dan memahami terma-termanya... Sebenarnya, "perkataan kontrak telah dibuat dengan teliti... sebenarnya, "sebenarnya, tidak ada satu perkara yang mudah... menyebabkan banyak keburukan kepada pengarang."

Undang-undang Vietnam pada asasnya telah memenuhi keperluan untuk perlindungan hak cipta selaras dengan keperluan praktikal Vietnam, memenuhi sepenuhnya perjanjian antarabangsa yang Vietnam menjadi ahli. Bagaimanapun, situasi pelanggaran hak cipta dalam persekitaran digital berada pada tahap yang membimbangkan. Pelanggaran daripada hak milik (seperti hak penyalinan, hak terbitan, hak persembahan, hak penyiaran, hak komunikasi, karya...) kepada hak peribadi (hak untuk menerbitkan karya, hak untuk menamakan, karya tajuk, melindungi integriti karya...) masih berlaku dengan agak rumit dengan pelbagai helah yang berbeza. Selain pelanggaran pada platform teknologi digital , terdapat banyak kes pelanggaran hak cipta, hak berkaitan dalam bidang prestasi, organisasi prestasi...

Banyak unit cuba mengelak, tidak mematuhi peraturan untuk meminta kebenaran, membayar untuk penggunaan hak cipta, yang membawa kepada pelanggaran, kerosakan dan tidak menghormati hak dan kepentingan sah pengarang, menyebabkan banyak kekecewaan kepada pencipta dan orang ramai. Fenomena yang lebih kompleks, tidak dapat diramalkan dan merosakkan, menyebabkan lebih banyak kekecewaan, ialah kemunculan pelbagai bentuk transaksi pemindahan atau kebenaran yang semakin meningkat yang tidak mempunyai ketelusan, kekurangan kejujuran, mengambil kesempatan daripada memasukkan perkataan yang mengelirukan dalam kontrak untuk merampas pemilikan karya atau hak untuk menggunakan keseluruhan koleksi karya dengan berpuluh-puluh, malah ratusan, ribuan artikel dengan harga yang sangat murah dan mengelirukan. Kemerosotan etika perniagaan sesetengah organisasi dan individu ini benar-benar membimbangkan, boleh dikecam dan perlu dihentikan bersama.

Isu eksploitasi muzik dalam persekitaran digital adalah topik hangat dan sangat diminati hari ini . Banyak persidangan dan seminar kebangsaan dan antarabangsa diadakan. Sehubungan itu, pakar hak cipta mengesyorkan bahawa, untuk memastikan penguatkuasaan perlindungan hak cipta, sebagai tambahan kepada sistem perundangan antarabangsa dan undang-undang negara, kerajaan pencipta - hak cipta dan pemilik hak yang berkaitan Anda juga perlu memahami dengan jelas hak undang-undang anda dan berhati-hati memilih unit yang layak. untuk melindungi harta mereka sendiri./.

Sumber: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm