Pada pagi 21 November, meneruskan Sesi ke-10, Perhimpunan Negara membincangkan dalam kumpulan draf Undang-undang mengenai Kepintaran Buatan.
Mengenal pasti bidang keutamaan strategik dengan jelas
Mengulas tentang draf Undang-undang tentang Kepintaran Buatan, perwakilan Bui Hoai Son ( Perwakilan Bandar Hanoi ) menyatakan minatnya terhadap cara undang-undang ini membentuk "budaya AI", memastikan AI berkhidmat kepada orang ramai, menghormati nilai budaya, etika, identiti negara dan hak asasi manusia.
Mengenai dasar Negara, menurut perwakilan, adalah perlu untuk lebih menekankan aspek budaya dan penyesuaian sosial kepada AI. Artikel 5 draf Undang-undang telah menentukan bahawa Negara melaksanakan dasar "membangunkan kecerdasan buatan untuk menjadi daya penggerak penting untuk pertumbuhan, inovasi dan pembangunan mampan negara", dan pada masa yang sama mengaitkannya dengan pembangunan hijau, inklusif, perlindungan alam sekitar dan "memelihara identiti budaya kebangsaan".
Dari perspektif perwakilan yang bekerja dalam bidang kebudayaan, perwakilan Bui Hoai Son mencadangkan agar draf Undang-undang itu perlu mencatat dengan lebih jelas orientasi berikut:
Menggalakkan dan mengutamakan penerapan AI dalam pemeliharaan dan promosi warisan budaya, dalam penciptaan artistik, dan dalam pembangunan industri budaya. Ini adalah kawasan di mana Vietnam mempunyai kelebihan dalam sumber budaya, tetapi terhad dalam sumber; AI boleh menjadi alat yang berkesan untuk mendigitalkan warisan, mencipta produk pengalaman baharu dan meningkatkan produktiviti kreatif.
Pada masa yang sama, terdapat dasar untuk menyokong perniagaan kreatif dan pemula budaya dan artistik yang menggunakan AI, contohnya dalam pengeluaran filem, muzik , reka bentuk, pengiklanan, pelancongan kebudayaan, dsb., sambil memerlukan pematuhan ketat terhadap standard etika dan hak cipta.
"Apabila bercakap tentang data besar untuk latihan AI, adalah perlu untuk mempertimbangkan data budaya, sejarah, linguistik, sastera dan artistik Vietnam sebagai" sumber strategik, "kata perwakilan itu.
Berkenaan Strategi AI Kebangsaan, Artikel 20 draf Undang-undang telah mewujudkan rangka kerja orientasi yang betul untuk Strategi AI Kebangsaan, termasuk pembangunan teknologi, infrastruktur, data dan sumber manusia.
Bagaimanapun, menurut perwakilan Nguyen Thi Lan (Delegasi Bandar Hanoi), kandungannya masih bersifat umum dan belum mengenal pasti dengan jelas kawasan keutamaan strategik - kawasan di mana AI boleh mencipta kesan limpahan yang kuat dan sesuai untuk keadaan Vietnam.
Menekankan bahawa tanpa fokus, Strategi mudah tersebar dan sukar untuk mencipta kejayaan. Perwakilan Lan mencadangkan draf Undang-undang itu perlu mengenal pasti dengan jelas bidang keutamaan seperti pertanian, kesihatan, pendidikan, alam sekitar dan pentadbiran awam; pada masa yang sama, menetapkan prinsip pemilihan bidang fokus dan tanggungjawab setiap kementerian dan sektor dalam melaksanakan Strategi.
"Ini adalah keperluan penting untuk memastikan Strategi itu boleh dilaksanakan dan mencipta nilai sebenar," kata perwakilan itu.
Menyempurnakan mekanisme pembangunan sumber manusia AI
Prihatin tentang mekanisme untuk membangunkan sumber manusia AI, perwakilan Nguyen Thi Lan (Delegasi Bandaraya Hanoi) menegaskan: Draf tersebut telah menggariskan orientasi untuk membangunkan sumber manusia AI dalam Artikel 24, tetapi masih terdapat tiga halangan utama dalam pendidikan tinggi yang belum diselesaikan oleh undang-undang:
Pertama, prosedur untuk membuka industri baharu masih perlahan, manakala AI berubah dengan cepat.
Kedua, sekolah sukar untuk menarik pakar antarabangsa kerana kekurangan mekanisme khusus.
Ketiga, tiada dasar yang kukuh untuk membangunkan pensyarah AI.
Oleh itu, perwakilan wanita Perwakilan Bandar Hanoi mencadangkan untuk menambah draf Undang-undang mekanisme khusus untuk pendidikan tinggi: membenarkan sekolah membuka jurusan baharu secara proaktif; mempunyai dasar untuk menarik pakar antarabangsa; dan mempunyai mekanisme untuk membangunkan pensyarah, terutamanya dalam bidang AI - data - automasi. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menjelaskan skop "AI berkhidmat penyelidikan - latihan" untuk memastikan aktiviti akademik terbuka.
Memetik pengalaman dari Singapura, Korea Selatan dan Israel, perwakilan itu menekankan bahawa di mana-mana universiti diberi autonomi yang kukuh dan digalakkan untuk bekerjasama dengan perniagaan, sumber manusia AI berkembang dengan cepat dan mampan. Amalan Vietnam juga membuktikan bahawa sekolah dengan mekanisme yang fleksibel boleh melatih pasukan yang lebih baik dan lebih pantas.
Menghargai peruntukan mengenai pembangunan sumber manusia dalam draf Undang-undang, yang menunjukkan kepentingan komprehensif dan strategik Negara dalam membangunkan sumber manusia AI, termasuk peringkat dari sekolah menengah ke universiti/penyelidikan dan peranan pihak yang berkaitan (Negeri, institusi pendidikan, perusahaan), perwakilan Nguyen Thi Tuyet Nga (Delegasi Quang Tri) mencadangkan untuk menambah peruntukan untuk menarik penyertaan institusi pengajian tinggi dan pakar AI dalam dan luar negara dengan baik. penggiliran/kerjasama antara perusahaan dan sekolah.
Menurut perwakilan Tuyet Nga, draf Undang-undang itu tidak mempunyai sebarang Perkara yang mengawal selia perbuatan terlarang. Sementara itu, menurut perwakilan, peraturan mengenai perbuatan terlarang dalam Undang-undang AI adalah "perisai undang-undang" untuk menghalang AI daripada menjadi alat yang berbahaya, melindungi hak asasi manusia, menggalakkan persaingan yang adil dan penyegerakan antarabangsa - bukannya menghalang, ia akan membimbing AI untuk membangunkan secara bertanggungjawab. Atas dasar itu, perwakilan mencadangkan untuk mengkaji dan menambah Artikel yang mengawal akta larangan dalam draf Undang-undang.
Sumber: https://nhandan.vn/can-xac-dinh-ro-linh-vuc-uu-tien-trong-chien-luoc-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-post924853.html
Komen (0)