Ketua Pegawai Eksekutif Google mengakui kepentingan menjadi enjin carian lalai.

Memberi keterangan dalam perbicaraan antimonopoli paling penting di AS dalam tempoh 25 tahun, Pichai mengakui bahawa perjanjian yang membenarkan enjin carian Google menjadi tetapan lalai pada telefon pintar dan pelayar web boleh menjadi "sangat berharga".

Beliau berkata jika dilakukan dengan betul, perjanjian dengan syarikat teknologi, pengeluar telefon pintar dan syarikat telekomunikasi mudah alih – bernilai berbilion dolar setiap tahun – “boleh membawa perubahan.”

Beliau menambah, "Terdapat senario di mana tetapan lalai sangat berharga," dan pengguna juga mendapat manfaat.

Ketua Pegawai Eksekutif Google, Sundar Pichai, tiba di mahkamah persekutuan di Washington pada 30 Oktober, di mana perbicaraan antimonopoli itu memasuki minggu ketujuhnya. (Foto: AP)

Kerajaan A.S. menuduh Google mengekalkan monopoli haram dengan membayar untuk perjanjian yang memastikan enjin cariannya muncul dengan jelas pada telefon pintar dan pelayar. Syarikat itu menafikan perkara ini, dengan alasan bahawa ia menghadapi persaingan yang sengit dan bahagian pasarannya adalah hasil daripada kekuatan produk yang dipilih pengguna untuk digunakan.

Sebelum ini, Jabatan Kehakiman AS mendedahkan bahawa Google membelanjakan sehingga $10 bilion setiap tahun untuk urusan sedemikian. Walau bagaimanapun, semasa perbicaraan pada 27 Oktober, seorang pegawai eksekutif berkongsi bahawa gergasi teknologi itu membayar $26.3 bilion untuk transaksi ini pada tahun 2021.

Encik Pichai merupakan saksi berpangkat tertinggi yang hadir dalam perbicaraan penting ini sejak Ketua Pegawai Eksekutif Microsoft, Satya Nadella, memberi keterangan awal bulan ini.

Microsoft telah dihadapkan ke mahkamah sebagai syarikat teknologi paling terkemuka yang mencabar dominasi Google dalam pasaran carian internet melalui enjin carian Bing. Dalam keterangannya, Nadella berhujah bahawa hujah bahawa pengguna mempunyai hak untuk memilih dalam carian adalah "tidak benar".

Pendakwa raya mendakwa Google menggunakan taktik yang serupa dengan yang digunakan oleh Microsoft pada awal tahun 2000-an. Peguam Jabatan Kehakiman, Meagan Bellshaw, memetik surat yang dihantar daripada Google pada 30 Oktober, yang memetik persediaan Microsoft untuk pelancaran versi baharu pelayar Internet Explorernya pada tahun 2000-an.

Google mengancam untuk mengambil tindakan undang-undang kerana enjin carian Microsoft akan menjadi enjin carian lalai dalam pelayar baharu dan pengguna tidak akan diminta tentang pilihan mereka.

Di bawah perjanjian yang membenarkan Google menjadi enjin carian lalai, Google melarang rakan kongsinya daripada mendorong pengguna memilih enjin carian lalai mereka sendiri.

Pichai berhujah bahawa Microsoft pada masa itu tidak "menghormati" pengguna kerana tetapan lalai Internet Explorer tersembunyi. Beliau berkata beliau memerhatikan percubaan Microsoft untuk menyukarkan pengguna menukar pelayar lalai atau enjin carian "sepanjang masa".

Peguam Bellshaw juga memetik e-mel daripada seorang pekerja Google kepada pekerja korporat pada tahun 2008 yang menyatakan bahawa pesanan segera mereka akan dirahsiakan kerana syarikat itu "menghadapi beberapa isu perundangan dan peraturan yang ketara."

Pendakwa raya persekutuan mendakwa Google menyembunyikan bukti dan memusnahkan dokumen selama bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, Google menegaskan ia telah menyediakan lebih daripada 5 juta dokumen dalam kes itu.

Semasa perbicaraan, seorang peguam Jabatan Kehakiman menyoal Pichai tentang perbincangan pada tahun 2007 di kalangan eksekutif Google, termasuk Pichai – yang belum menjadi Ketua Pegawai Eksekutif pada masa itu – mengenai permintaan Apple untuk membenarkan pengguna memilih enjin carian mereka dalam versi baharu pelayar Safari. Satu dokumen dari masa itu menyatakan bahawa 75% orang tidak mengubah tetapan lalai mereka dan menyatakan: "Lalai mempunyai impak yang kuat."

Walau bagaimanapun, Google berhujah bahawa jika orang ramai tidak berpuas hati dengan enjin carian lalai, mereka boleh bertukar kepada penyedia lain. Selain itu, perjanjian perkongsian hasil adalah sah, dan syarikat itu telah melabur dengan ketara untuk mengekalkan daya saing perniagaan carian dan pengiklanannya.

Perbicaraan yang sedang berlangsung ini merupakan kes antimonopoli paling penting terhadap Big Tech sejak Jabatan Kehakiman menuduh Microsoft pada tahun 1990-an cuba memusnahkan pelayar web Netscape dengan sistem pengendalian Windowsnya. Seorang hakim mengarahkan Microsoft dibubarkan, tetapi keputusan muktamad telah dibatalkan atas rayuan.

(Menurut FT, Reuters)

Menurut pemfailan yang dikeluarkan pada 27 Oktober, Google membelanjakan $26.3 bilion untuk menjadikan enjin cariannya sebagai lalai pada telefon bimbit dan pelayar web pada tahun 2021.

Sumber: https://vietnamnet.vn/ceo-google-thua-nhan-tam-quan-trong-khi-lam-cong-cu-tim-kiem-mac-dinh-2209044.html