Sejauh manakah kebiasaan menggoda dan litigasi di AS?

Menurut Bloomberg , dua firma guaman utama, Robbins Geller Gelleer Rudman & Dowd dan Pomerantz, baru sahaja mengumumkan bahawa mereka sedang mengumpul maklumat daripada pelanggan untuk membuka siasatan ke atas kemungkinan pelanggaran undang-undang sekuriti persekutuan AS yang berkaitan dengan syarikat kereta elektrik VinFast Auto.

Siasatan akan memberi tumpuan sama ada pembuat kereta elektrik Vietnam VinFast (VFS), yang disenaraikan di bursa saham AS Nasdaq, dan beberapa eksekutif kanan VinFast membuat kenyataan palsu dan/atau mengelirukan atau gagal mendedahkan maklumat penting kepada pelabur.

Sebagai tindak balas kepada maklumat ini, wakil Vingroup berkata bahawa litigasi di AS adalah perkara biasa dan mereka sentiasa bersedia untuk menghadapi perkara ini sejak memutuskan untuk menjalankan aktiviti perniagaan di pasaran AS.

Menurut wakil ini, VinFast masih beroperasi sepenuhnya seperti biasa di AS.

vuongvinfast khanhvnn2.jpg — *Wakil VinFast mengesahkan bahawa syarikat itu masih beroperasi sepenuhnya seperti biasa di AS.*

Berkongsi di laman peribadinya, seorang pakar kewangan berkata, siasatan seperti yang dinyatakan oleh Robbins Geller adalah perkara biasa di AS. Oleh itu, saham yang disenaraikan di AS akan dipantau dengan lebih baik untuk para pemegang saham.

Terdapat ramai orang yang melihat saham di pasaran AS. Mereka adalah peguam, pengawal selia SEC, dan juga penjual pendek .

Di AS, terdapat sistem pemberi maklumat, jadi jika terdapat sebarang penyelewengan, seseorang akan menunjukkan kesalahan itu. Kemudian, SEC akan masuk dan mendenda syarikat yang melanggar.

Firma guaman akan mencari pelanggan untuk menyaman dan jika perniagaan itu melanggar undang-undang, ia akan disaman di pasaran AS.

Dalam kes sedemikian, dengan mengandaikan setiap pelabur menuntut 100 juta VND sebagai pampasan dan keputusan hanya dalam satu tuntutan mahkamah, jumlah wang yang hilang/menang dalam tuntutan mahkamah boleh menjadi sangat besar.

Siasatan untuk bukti pelanggaran dan tindakan undang-undang di AS adalah perkara biasa dan telah berlaku kepada banyak perniagaan. Undang-undang sekuriti AS juga lebih ketat, bersama-sama dengan perkembangan pasaran saham terbesar dunia sejak ratusan tahun yang lalu.

Bos syarikat kereta elektrik Tesla, Elon Musk telah didenda puluhan juta dolar kerana maklumat yang merugikan pemegang saham, seperti maklumat yang disiarkannya di Twitter pada 2018.

Di Vietnam, undang-undang juga mempunyai banyak bentuk hukuman bagi pelanggaran dalam pasaran saham. Walau bagaimanapun, perbezaan di AS ialah pemegang saham boleh bergabung bersama untuk mendakwa dalam bentuk saman tindakan kelas , seperti dalam kes dua firma guaman yang disebutkan di atas, yang sedang meneliti sama ada VinFast telah melanggar undang-undang atau tidak.

Baru-baru ini, terdapat khabar angin di pasaran saham AS bahawa SEC menggunakan kecerdasan buatan (AI) untuk mengesan pelanggaran sekuriti.

Di Jepun, menggunakan AI untuk mengimbas media sosial untuk mengelakkan pencungkil harga telah dilakukan sejak sekian lama.

Di Asia, keadaan saham naik dan turun secara mendadak adalah perkara biasa. Di Hong Kong, terdapat kes saham meningkat hampir 10,000%, sekali gus mewujudkan "jutawan kertas" di pasaran saham.

VinFast jatuh mendadak, huruf besar kembali ke tahap asal . Saham VinFast jatuh untuk sesi kedua berturut-turut, di bawah tekanan jualan. Permodalan syarikat kereta bilionair Pham Nhat Vuong kembali ke tahap asal walaupun terdapat maklumat tentang membina kilang di India.

Sumber