Peralihan tenaga - kunci kepada keselamatan negara dan pembangunan mampan

Hujung Minggu Hanoi Moi mengadakan perbualan dengan Master Dao Manh Tri, Pengarah Eksekutif Pusat Ekonomi Alam Sekitar dan Penyelidikan Perubahan Iklim (CECCS - VUSTA), yang telah dilatih dan berjaya dalam sektor tenaga di Amerika Syarikat, untuk menjelaskan isu ini.

Master Dao Manh Tri, Pengarah Eksekutif Pusat Ekonomi Alam Sekitar dan Penyelidikan Perubahan Iklim (CECCS - VUSTA).

- Sebagai perunding teknikal untuk projek geoterma di Cascade City, Amerika Syarikat dan setelah memenangi gelaran "Penceramah Terbaik" di Persidangan Antarabangsa ASEAN mengenai Tenaga dan Alam Sekitar selama dua tahun berturut-turut (2023, 2024), bolehkah anda berkongsi lebih lanjut mengenai projek ini?

- Menyokong pembangunan projek geoterma (mengeksploitasi tenaga daripada bumi) di Cascade City (Idaho, Amerika Syarikat) merupakan pengalaman yang tidak dapat dilupakan bagi saya. Cascade ialah kawasan dengan kira-kira 2,800 orang, terletak di kawasan terpencil dan kekurangan sumber untuk peralihan (pendapatan penduduk Idaho berada di bahagian bawah meja). Sementara itu, eksploitasi geoterma adalah mahal, memerlukan sumber kewangan dan kepakaran yang tinggi. Dasar dari peringkat negeri dan persekutuan semuanya mempunyai matlamat yang komprehensif, tetapi di peringkat akar umbi, terdapat kekurangan pengalaman untuk memanfaatkan manfaat dasar tersebut. Memahami perkara ini, pasukan penyelidik kami bekerja secara langsung dengan agensi pengurusan sumber persekutuan, agensi penguatkuasaan dasar, pihak berkuasa bandar dan terutamanya orang - orang yang menggunakan tenaga setiap hari. Apabila mereka melihat manfaat yang jelas, mereka bersedia untuk menyumbang, berganding bahu untuk menyelesaikan konflik yang telah wujud selama bertahun-tahun. Dengan pelaburan awal kerajaan , Cascade menjangka mengumpul $11 juta untuk melancarkan projek itu.

Projek itu kemudiannya memenangi hadiah naib juara dalam Pertandingan Geoterma anjuran Jabatan Tenaga AS. Tetapi kegembiraan saya yang lebih besar ialah penduduk di sini mempunyai sumber tenaga yang banyak dan stabil untuk mengatasi musim sejuk yang teruk dan membangunkan ekonomi secara mampan. Pengalaman itu mengingatkan saya bahawa peralihan tenaga hanya mampan apabila terdapat unsur ekuiti, tidak meninggalkan sesiapa pun.

Saya mendapati bahawa Cascade mempunyai banyak persamaan dengan beberapa lokaliti di Vietnam. Oleh itu, saya berharap dapat menerapkan pendekatan ini di kampung halaman saya, dengan pengajaran yang paling berharga: Untuk berjaya, anda mesti membuat orang ramai memahami dan menyokong. Seperti kata pepatah biasa kita: "Ia adalah seratus kali lebih mudah untuk bertahan tanpa orang / Ia adalah seribu kali lebih sukar untuk diselesaikan dengan orang ramai". Ia juga membangkitkan keinginan saya untuk melaksanakan projek sebegini di Vietnam.

- Jadi, pada pendapat anda, bagaimanakah kita boleh meringkaskan laluan peralihan tenaga semasa Vietnam?

- Saya fikir pertama sekali, kita perlu menyebarkan kepada rakyat, bersatu dengan pihak berkuasa di semua peringkat dan sektor yang berkaitan, memahami dan berazam untuk melaksanakan Resolusi No. 55-NQ/TW bertarikh 11 Februari 2020 Biro Polit mengenai orientasi Strategi Pembangunan Tenaga Negara Vietnam ke 2030, dengan wawasan ke arah 2030.

Matlamat, visi dan penyelesaian untuk peralihan tenaga di Vietnam telah ditakrifkan dengan jelas dalam Resolusi: "Memastikan keselamatan tenaga negara adalah asas dan premis penting untuk pembangunan sosio-ekonomi"; "Mengutamakan eksploitasi, penggunaan menyeluruh dan berkesan sumber tenaga boleh diperbaharui, tenaga baharu, tenaga bersih; mengeksploitasi dan menggunakan sumber tenaga fosil domestik secara rasional, memfokuskan pada matlamat menstabilkan, mengawal selia dan memerlukan rizab tenaga negara". Intinya adalah untuk mengiktiraf dengan jelas bahawa menggunakan tenaga secara ekonomi, berkesan dan melindungi alam sekitar adalah dasar negara, soal "kelangsungan hidup, pembangunan atau kematian".

Walaupun menghadapi banyak cabaran, Vietnam mempunyai "peluang keemasan" berkat pengalaman terkumpul dan sokongan antarabangsa. Peralihan tenaga bukan sahaja untuk memenuhi permintaan elektrik yang semakin meningkat, tetapi juga untuk mewujudkan keadaan bagi Vietnam untuk menjadi "kilang baharu" dunia - tetapi ia mestilah "kilang hijau". Kepentingan negara, keselamatan tenaga, dan kehidupan rakyat adalah matlamat yang tidak boleh diubah. Motonya ialah kemampanan, kos yang berpatutan, kesesuaian dengan setiap lokaliti, mempromosikan kreativiti, tidak melakukannya dengan cara yang bergaya.

Dalam masa terdekat, adalah perlu untuk melengkapkan sistem undang-undang khusus (minyak dan gas, elektrik, dll.), menyegerakkan dasar mengenai import dan eksport, pasaran, tanah, sumber; mempunyai mekanisme terobosan untuk membuka jalan; membina satu set piawaian dan peraturan kebangsaan mengenai tenaga. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memberi tumpuan kepada latihan dan latihan semula kakitangan pengurusan, pakar saintifik dan teknikal. Paling penting, adalah perlu untuk menghapuskan pemikiran kepentingan kumpulan, kepentingan industri atau kepentingan tempatan.

Penyelidikan saya mengenai peralihan tenaga di Vietnam telah mendapat perhatian dan telah dibincangkan di banyak forum utama seperti Princeton University (AS), Massachusetts Institute of Technology (MIT) di AS, Tsinghua University (China)... Daripada realiti itu, saya membuat kesimpulan bahawa kita tidak seharusnya menggunakan model dari luar negara secara mekanikal, tetapi perlu mengetahui cara memilih dan menyetempatkan pengalaman antarabangsa untuk membina kaedah yang sesuai dengan realiti Vietnam.

Membangunkan tenaga suria atas bumbung bukan sahaja trend penjimatan elektrik peribadi tetapi juga sebahagian daripada orientasi pembangunan bandar hijau di Hanoi City.

- Anda baru sahaja menyebut universiti utama, serta negara yang telah anda lawati dan bekerjasama. Pada pendapat anda, apakah yang boleh kita pelajari dan perolehi pengalaman daripada negara-negara tersebut dalam bidang ini?

- Setiap negara mempunyai pendekatan yang berbeza. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perkara biasa untuk peralihan yang berjaya. Pertama, dasar mesti menjangka masa depan dan disertakan dengan sumber kewangan yang jelas. Tanpa kepraktisan dan sumber yang diperlukan, sebarang model atau idea, tidak kira betapa bagusnya, hanyalah "pai di langit". Kedua, adalah perlu untuk menyediakan infrastruktur untuk mengikuti trend baharu seperti kenderaan elektrik, AI, pusat data... Grid kuasa, sumber sandaran, termasuk infrastruktur untuk sumber kuasa terdesentralisasi... juga perlu dirancang mengikut kluster beban - kluster sumber dan berkait rapat dengan model ramalan yang paling maju. Ketiga, menggalakkan perkongsian awam-swasta dalam pendidikan dan latihan, memupuk pasukan jurutera, pengurus tenaga dan pakar data sejak dari sekolah. Dan akhirnya, apa yang harus dielakkan adalah mengikuti trend atau menetapkan matlamat di luar kapasiti infrastruktur; Pengajaran daripada kesesakan prosedur dan ketersambungan di sesetengah negara mengingatkan kita bahawa disiplin organisasi, ketelusan data dan penyelarasan rentas sektor adalah sama pentingnya dengan teknologi.

- Apakah cadangan anda untuk peralihan tenaga pada masa hadapan?

- Pada pendapat saya, perkara pertama yang mendesak adalah untuk mempelbagaikan sumber kuasa untuk meningkatkan autonomi seperti mengeksploitasi angin luar pesisir, solar, kuasa hidro kecil, biojisim... Ini adalah cara untuk memanfaatkan kelebihan semula jadi setiap wilayah, sambil mengagihkan mengikut kawasan muatan. Seiring dengan itu, kita mesti membangunkan sumber yang fleksibel dan penyelesaian storan untuk memastikan operasi sistem yang stabil. Elakkan "mengikut semua" pada satu teknologi untuk mengurangkan risiko. Seterusnya, kita perlu menaik taraf grid kuasa: Fokus pada projek penghantaran utama, mendigitalkan penghantaran dan mengurangkan kerugian. Grid kuasa adalah "tulang belakang"; hanya apabila tulang belakang kuat, badan boleh berjalan dengan pantas, dan seluruh ekonomi boleh mempunyai produktiviti yang tinggi. Ketiga, mekanisme ekonomi untuk menggalakkan tenaga elektrik bersih mesti dipraktikkan - seperti pasaran karbon, pembelian elektrik terus untuk beban besar - supaya perniagaan dapat melihat faedah yang jelas apabila bertukar kepada "hijau". Akhir sekali, orang dan data: Melabur dalam pemodelan sistem, analisis senario kos, sambungan universiti-perusahaan negeri, penyeragaman pengukuran, pelaporan pelepasan dan operasi data masa nyata. Vietnam mempunyai ramai anak muda yang berbakat; hanya berikan mereka masalah sebenar, alat sebenar dan guru yang baik, saya percaya kita akan menguasai ilmu di rumah. Apabila mekanismenya telus dan data boleh dipercayai, keyakinan pasaran akan meningkat, dan modal murah secara automatik akan mencari projek standard. Pada pendapat saya, kita bertujuan untuk berdikari untuk mengelakkan pergantungan, integrasi untuk berjalan lebih cepat - kedua-dua pihak mesti pergi bersama.

Terima kasih banyak-banyak!

Sumber: https://hanoimoi.vn/chuyen-dich-nang-luong-chia-khoa-cho-an-ninh-quoc-gia-va-phat-trien-ben-vung-716076.html