Skandal rasuah di Hospital K: Adakah ia "satu epal buruk merosakkan tong"?
Kes doktor dan jururawat di Hospital K yang dituduh menerima rasuah daripada pesakit adakah ia hanya "epal buruk yang merosakkan tong", atau adakah ini "tumor" yang perlu dilihat terus oleh sektor kesihatan dan mengambil langkah drastik untuk membuangnya?
 |
| Pesakit mengambil sampel untuk ujian di Hospital K. |
Kesan Domino
Pendapat orang ramai kecoh dengan kejadian di mana orang ramai "menuduh" sikap dan kesedaran kakitangan perubatan di Hospital K.
Khususnya, pada pertengahan Ogos 2024, akaun TikTok Dau Thanh Tam menyiarkan klip yang menggambarkan banyak masalah di Hospital K, termasuk kandungan yang menuduh pesakit perlu "meminjam" 200,000 VND setiap sesi rawatan radiasi.
Serta-merta, Hospital K bersuara, mengatakan bahawa tingkah laku Cik Tam adalah menghina dan mencemarkan maruah kakitangan perubatan hospital itu, dan menambah bahawa hospital telah menjemput polis untuk menyiasat dan menjelaskan.
Selepas kenyataan Hospital K, pada 22 Ogos lalu, banyak klip terus muncul di rangkaian sosial yang mengecam hakikat bahawa pesakit perlu membayar wang untuk radioterapi di hospital ini, jika tidak, mereka akan menjadi sukar.
Dalam klip, seorang wanita bernama D.TH (dalam Mai Son, Son La ) memakai baju pesakit dengan tertera nama Hospital K berkata: "Saya memotong wang ke dalam sekeping kertas dan memberikannya kepada doktor dan seketika kemudian doktor memanggil saya untuk pergi berjumpa doktor." Dia berkata bahawa jumlah wang yang dia potong ke dalam sekeping kertas untuk diberikan kepada kakitangan perubatan ialah 500,000 VND, dan kemudian dia hanya menerima semula sekeping kertas itu.
Dalam klip lain, pemilik akaun TL (dalam Pho Yen, Thai Nguyen) bercakap tentang cara dia menjaga bapanya untuk masa yang agak lama di Hospital Tan Trieu K.
Menurut Encik TL, temujanji hospital untuk bapanya adalah pada pukul 6:00 pagi. Keluarga telah menyediakan semua dokumen dan tiba pada pukul 5:30 pagi, tetapi apabila mereka dipanggil, juruteknik menyukarkan mereka. Dia pergi ke luar untuk bertanya dan diberitahu bahawa di sini, orang yang datang untuk radioterapi perlu membayar 100,000 - 200,000 VND untuk dibenarkan melakukannya.
Situasi di atas, jika ada, tidak boleh diterima, kerana pesakit kanser dianggap berada dalam kesempitan apabila berhadapan dengan penyakit yang serius.
Menurut data yang diterbitkan, setiap hari, di Hospital K, terdapat kira-kira 2,000 pesakit kanser yang memerlukan radioterapi. Oleh kerana hospital tidak mempunyai mesin yang mencukupi, hanya kira-kira 1,000 orang menerima radioterapi. Jika jumlah ini didarabkan dengan jumlah "wang gris" untuk menerima radioterapi yang orang ramai mengadu, ia akan menjadi jumlah yang besar.
"Wang gris" boleh berada dalam julat puluhan atau ratusan ribu dong, tetapi ada juga orang yang mendakwa bahawa mereka perlu membelanjakan lebih, seperti 500,000 dong hingga 1 juta dong, atau beberapa juta dong. Malah ada yang mengatakan untuk ahli keluarga menerima rawatan atau pembedahan awal, mereka terpaksa membelanjakan sehingga berpuluh juta dong.
Ini bukan kali pertama kakitangan perubatan Hospital K didakwa menerima sampul surat daripada pesakit dan saudara mereka. Pada tahun 2016, pendapat umum turut membincangkan kejadian serupa. Kisah "menggemukkan" sampul bukan perkara baru, ia sentiasa wujud dalam industri perubatan dan kini ramai pesakit telah meluahkan rasa marah mereka.
Tangan yang kuat dalam mengendalikan "bisul"
Selepas tuduhan dibuat secara serentak, pada pertemuan dengan Kementerian Kesihatan pada 23 Ogos, bukannya menafikannya sepenuhnya seperti dalam kenyataan akhbar yang dihantar sebelum ini, Prof Dr Le Van Quang, Pengarah Hospital K, berkata sekiranya Hospital menerima sebarang maklum balas daripada pesakit mengenai sikap kakitangan perubatan yang tidak wajar, ia akan menangguhkan kerja kakitangan tersebut selama 1 hingga 2 minggu untuk mengesahkan dan menjelaskan. Sekiranya terdapat kakitangan perubatan yang negatif, tindakan tatatertib akan diambil.
Mengenai isu sampul dalam bidang perubatan, banyak pendapat menyatakan perlu membezakan antara menerima sampul sebelum dan selepas rawatan. Pesakit mengalami kesakitan sedemikian, tetapi doktor menerima wang sebelum rawatan adalah masalah. Walau bagaimanapun, selepas menyembuhkan pesakit, mereka memberi doktor sampul surat untuk mengucapkan terima kasih kepada mereka adalah perkara lain.
Adakah wajar memberi sampul surat selepas rawatan sebagai tanda terima kasih daripada pesakit kepada doktor dan jururawat, atas kerja keras pasukan perubatan yang bertungkus lumus siang dan malam menyelamatkan pesakit?
Menurut ramai doktor yang prihatin, jika pesakit benar-benar berterima kasih kepada doktor, mereka akan menemui hadiah yang mempunyai nilai rohani yang sesuai. Menerima hadiah kecil tetapi berharga yang menunjukkan rasa terima kasih dan rasa hormat daripada pesakit adalah amat berharga kepada setiap orang yang bekerja dalam bidang perubatan. Tetapi di atas segalanya, ia mestilah hadiah yang datang dari hati pesakit, bukan dari cadangan, permintaan atau paksaan.
Insiden di Hospital K sedang dikaji dan dijelaskan oleh pihak berkuasa, tetapi "sampul surat" dalam industri perubatan masih panjang. Patutkah kita memahami bahawa ia adalah tindakan berterima kasih yang sah daripada pesakit kepada doktor, atau adakah psikologi pesakit yang ingin menggunakan wang untuk "membeli" jaminan, semangat, dan tanggungjawab doktor dan jururawat? Itulah soalan sukar yang hanya doktor, jururawat dan kakitangan perubatan dengan pengalaman kerja mereka sendiri boleh menjawab dengan paling tepat.
Saya rasa kisah "menggemukkan" di Hospital K yang memanaskan pendapat umum hanyalah manifestasi luaran mekanisme pengurusan yang tidak sesuai, apabila orang ramai tidak mempunyai pilihan lain di kemudahan kesihatan awam.
Beberapa pendapat menimbulkan persoalan, adakah perlu memindahkan semua pesakit kanser ke Hospital K, atau bolehkah mereka dibahagikan mengikut kepakaran untuk rawatan yang sesuai dengan kekuatan kemudahan perubatan lain di seluruh negara?
Selain itu, Kementerian Kesihatan juga perlu serius bekerjasama dengan Hospital K mengenai mekanisme pengurusan bagi menutup kelemahan yang memaksa pesakit membayar rasuah. Adalah perlu untuk menjelaskan sama ada kemudahan ini mempunyai mesin, peralatan dan ubat yang mencukupi untuk melayani pesakit; jika ada kekurangan, keutamaan harus diberikan untuk menyelesaikan kesulitan dalam membida Hospital, kerana nasib pesakit kanser benar-benar menyayat hati.
Menurut Prof. Dr. Le Quang Cuong, bekas Timbalan Menteri Kesihatan, Naib Pengerusi Tetap Majlis Perubatan Negara, melalui kes Hospital K, sektor kesihatan perlu mempunyai gambaran keseluruhan, menilai, dan mengkaji secara menyeluruh bahagian pemeriksaan dan rawatan perubatan, meningkatkan kualiti penjagaan kesihatan peringkat bawahan supaya orang ramai tidak perlu lagi tergesa-gesa ke penjagaan kesihatan peringkat lebih tinggi, menyebabkan beban dan tekanan seperti yang berlaku pada masa ini.
Khususnya, kunci untuk mengurangkan bilangan pesakit secara amnya dan pesakit kanser khususnya adalah dengan melakukan kerja pencegahan yang baik. "Dalam apa jua keadaan, pencegahan dalam sistem kesihatan mesti diberi kepentingan khusus, kerana pencegahan penyakit sentiasa lebih berkesan dan lebih murah daripada rawatan. Satu dong untuk pencegahan akan menjimatkan 100 dong untuk rawatan," tegas Prof. Dr. Le Quang Cuong.
Komen (0)