Komuniti saintifik dunia bimbang tentang peningkatan saintis 'super-produktif'.

Kebangkitan saintis "super-produktif" yang membimbangkan

Surat berita Majalah Alam , majalah sains British yang telah lama wujud, baru-baru ini menerbitkan artikel bertajuk Peningkatan bilangan pengarang hiper-produktif membimbangkan saintis oleh pengarang Gemma Conroy (selepas ini dirujuk sebagai surat berita Alam ).

Artikel itu membincangkan amaran saintis Amerika dan Belanda (melalui pengumuman pra-penerbitan) terhadap fenomena peningkatan saintis "super-produktif", manakala Thailand telah mula menyiasat beberapa pengarang dengan nombor penerbitan yang mencurigakan.

Peningkatan bilangan pengarang hiper-produktif membimbangkan saintis yang diterbitkan dalam majalah Nature

Pada permulaan artikel, surat berita Nature berkongsi maklumat daripada kajian pra-penerbitan oleh Dr. John Ioannidis, profesor di Universiti Stanford di California (AS) dan beberapa pengarang bersama lain.

Pengumuman pra-penerbitan oleh kumpulan penyelidik Prof. Ioannidis bertajuk Evolving Patterns of Hyper-Productive Publishing Behavior in Science .

Menurut definisi kumpulan Profesor Ioanidis, saintis yang sangat produktif ialah mereka yang menerbitkan lebih daripada 60 artikel/tahun, dan bilangan saintis yang sangat produktif telah meningkat empat kali ganda berbanding kurang daripada sedekad yang lalu.

Profesor Ioannidis dan rakan-rakannya menyusun artikel saintifik, ulasan dan kertas persidangan yang diindeks dalam pangkalan data Scopus dari 2000 hingga 2022, meneliti peningkatan saintis super-produktif mengikut negara dan mengikut bidang (kecuali fizik, bidang yang, kerana kekhususannya, saintis dalam bidang ini sememangnya mempunyai sejumlah besar penerbitan).

Ini menunjukkan bahawa bidang perubatan klinikal adalah rumah kepada kebanyakan pengarang "hiper-produktif" (tidak termasuk fizik), dengan hampir 700 penyelidik "hiper-produktif" menjelang 2022. Pertanian , perikanan dan perhutanan menyaksikan pertumbuhan terpantas dalam bilangan penyelidik "hiper-produktif" (meningkat 14.6 kali ganda antara 2022). Ini diikuti oleh biologi, matematik dan statistik.

Statistik bidang dengan banyak pengarang "super-produktif" dari tinggi ke rendah (kecuali fizik): perubatan klinikal, teknologi strategik, kejuruteraan, kimia, pertanian, perhutanan dan perikanan, alam sekitar dan sains bumi, matematik dan statistik, reka bentuk dan persekitaran binaan, sains am dan kejuruteraan

Pada tahun 2022 sahaja, 1,266 saintis (bukan ahli fizik) menerbitkan purata 5 kertas kerja setiap hari (bilangan saintis "super-produktif" pada 2016 hanyalah 387 penulis). Kumpulan Profesor Ioannidis berkata bahawa secara mengejutkan, kadar pertumbuhan meningkat dengan sangat cepat bermula dari 2016 (dengan tanda-tanda meningkat sejak 2014).

Mengikut negara, kebanyakan negara mempunyai lebih daripada dua kali ganda bilangan pengarang "hiper-produktif" antara 2016 dan 2022. Malah sesetengah negara telah membuat lompatan yang pesat. Contohnya, Thailand, yang hanya mempunyai seorang saintis "hiper-produktif" pada 2016, mempunyai 19 pengarang "hiper-produktif" pada 2022. Ini adalah negara dengan peningkatan terbesar dalam pengarang "hiper-produktif" berbanding semua negara. Tetapi Arab Saudi adalah negara dengan pertumbuhan mutlak terbesar, meningkat daripada 6 kepada 69 pengarang "hiper-produktif".

Akibat dasar pengiraan kad dan pemberian bonus

Surat berita Nature memetik Profesor Tirayut Vilaivan, ahli Pejabat Integriti Saintifik, Universiti Chulalongkorn di Bangkok, Thailand, berkata bahawa peningkatan mendadak saintis "super-produktif" adalah kebimbangan terhadap piawaian dan dasar pembangunan penyelidikan.

Profesor Vilaivan juga percaya bahawa salah satu faktor yang membawa kepada peningkatan saintis "super-produktif" negara adalah tumpuan Thailand untuk melabur dalam kedudukan universiti, yang berdasarkan bilangan penerbitan dan metrik. Banyak universiti Thailand telah menggunakan insentif kewangan untuk menggalakkan penyelidik menerbitkan dalam jurnal berprestij. Jika saintis "bermain" dengan betul, mereka boleh memperoleh sehingga satu juta baht (28,000 USD) setahun melalui penerbitan saintifik.

Thailand adalah negara yang mempunyai kadar pertumbuhan tertinggi saintis "super-produktif".

Profesor Vilaivan menambah bahawa, menurut Nature , gabungan budaya "terbit atau binasa" Thailand yang semakin berkembang dan ganjaran kewangan adalah tempat pembiakan bagi pelakon teduh. Profesor Vilaivan juga berkata bahawa pandemik Covid-19 adalah masa apabila masalah penerbitan kertas saintifik palsu mula muncul di Thailand.

Surat berita Nature turut memetik penjelasan Profesor Madya David Harding, Universiti Teknologi Suranaree, Thailand. Menurut Profesor Madya Harding, peningkatan dalam fenomena "produktiviti super" disumbangkan oleh dasar pembiayaan penyelidikan negara, yang telah beralih kepada mengutamakan pasukan antara disiplin yang besar (bukan kumpulan kecil). Oleh itu, saintis dengan mudah boleh menyenaraikan nama mereka sebagai pengarang pada lebih banyak kertas saintifik.

Menyiasat saintis yang menerbitkan hasil yang mencurigakan

Menurut Nature , peningkatan bilangan pengarang "super-produktif" ini telah menimbulkan kebimbangan dalam komuniti saintifik bahawa sesetengah saintis menggunakan kaedah yang boleh dipersoalkan untuk menerbitkan kertas saintifik. "Saya mengesyaki bahawa amalan penyelidikan dan penipuan yang boleh dipersoalkan mungkin berada di sebalik beberapa tingkah laku yang paling melampau," kata Profesor Ioannidis, pengarang bersama pra-penerbitan yang disebutkan di atas. "Data kami menyediakan titik permulaan untuk perbincangan mengenai isu ini di seluruh komuniti saintifik."

Berkongsi dengan pengarang surat berita Nature , Profesor Ioannidis berkata bahawa untuk mengelakkan gelombang peningkatan saintis "hiper-produktif", organisasi penyelidikan dan agensi pembiayaan harus menumpukan pada kualiti kerja saintis dan bukannya bilangan kertas kerja yang mereka terbitkan. Ini akan menghalang saintis daripada mengambil jalan pintas.

Tetapi menurut Nature , pihak berkuasa Thai telah menyedari sesuatu yang luar biasa tentang lonjakan mendadak dalam produktiviti saintifik, dan telah mula menyiasat saintis dengan jumlah penerbitan yang mencurigakan tinggi. Awal tahun ini, Kementerian Pengajian Tinggi, Sains, Penyelidikan dan Inovasi Thailand menyiasat sama ada salah laku telah berlaku di universiti Thai dengan memeriksa saintis yang mempunyai rekod penerbitan yang luar biasa tinggi, atau beberapa kertas kerja mereka berada di luar bidang kepakaran mereka. Siasatan mendapati bahawa 33 saintis di lapan universiti telah membayar untuk dikreditkan pada kertas, dan berpuluh-puluh lagi disyaki mempunyai nama mereka pada kertas yang mereka beli.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm