Selepas enam tahun litigasi, seorang lelaki warga emas memenangi samannya untuk mendapatkan kembali cincin pertunangannya yang berharga selepas dia membatalkan pertunangan kerana dia percaya tunangnya mempunyai perasaan terhadap orang lain.
Cincin mahal di tengah-tengah tuntutan mahkamah Massachusetts
Mahkamah Massachusetts (AS) pada 7 November memutuskan bahawa pengantin perempuan yang gagal mesti memulangkan cincin pertunangannya bernilai $70,000 (1.77 bilion VND) kepada bekas tunangnya, selepas perkahwinan yang dirancang itu dibatalkan.
Bruce Johnson, 67, telah berada dalam pertikaian undang-undang dengan bekas teman wanitanya, Caroline Settino, 59, selepas dia memutuskan pertunangan mereka, menurut Reuters. Johnson ialah bekas jurutera di Siemens, manakala Settino ialah seorang pesara guru.
Encik Johnson membatalkan rancangan perkahwinan mereka pada 2017 selepas menemui mesej teks antara Cik Settino dan seorang lelaki lain yang disyaki dia sedang menjalin hubungan sulit. Cik Settino menafikan dakwaan itu dan berkata lelaki itu adalah kawan lama.
Pada 2018, dia menyaman untuk mendapatkan kembali cincin Tiffany & Co. yang diberikannya, tetapi hakim mendapati dia bersalah dan bertanggungjawab. Bagaimanapun, mahkamah rayuan membatalkan keputusan itu, yang membawa kepada keputusan terbaru mahkamah tinggi negeri.
Dalam keputusannya, mahkamah berkata ia sedang mengemas kini pendekatannya terhadap kes serupa dan menyertai "trend moden" di mana banyak negeri menganggap cincin pertunangan sebagai hadiah yang mesti dikembalikan kepada pemberi.
Peguam Cik Settino, Nicholas Rosenberg, berkata keputusan itu mengecewakan, dan "idea cincin pertunangan sebagai hadiah bersyarat adalah berakar pada tanggapan lapuk." Peguam Encik Johnson tidak menjawab permintaan untuk komen.
Saman cincin pada dasarnya adalah bentuk litigasi terakhir yang diiktiraf oleh mahkamah A.S. berhubung pembatalan, selepas negeri pada tahun 1930-an mula memansuhkan dakwaan "keselesaan emosi" yang wanita boleh lakukan sebelum ini apabila janji perkahwinan dibatalkan.
Kebanyakan negeri pada mulanya menggunakan pendekatan yang diterima pakai oleh mahkamah Massachusetts pada tahun 1959, yang berpendapat bahawa pemberi cincin pertunangan mempunyai hak untuk mengembalikannya jika dia tidak "bersalah" dalam membatalkan perkahwinan.
Sumber: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm






Komen (0)