Kebenaran terbongkar.
Menurut Mehr News Iran, perang 40 hari itu bukan sekadar konfrontasi ketenteraan antara Iran dan gabungan AS-Israel; ia juga menjadi pentas untuk mendedahkan realiti yang tersembunyi di rantau ini.
Banyak negara di rantau ini, yang telah berusaha untuk mengukuhkan diri sebagai kuasa berpengaruh di Asia Barat sejak kebelakangan ini, telah menghadapi realiti geopolitik yang keras dalam ujian besar ini.
Antaranya, Emiriah Arab Bersatu (UAE) memegang tempat istimewa, sebuah negara yang sejak dua dekad lalu telah bergantung pada kekayaan ekonomi dan hubungan strategiknya dengan Amerika Syarikat dan Israel untuk melangkaui lingkungan pengaruh semula jadinya.
Salah satu pengajaran terpenting daripada perang ini ialah kuasa-kuasa besar merupakan sekutu strategik dalam masa-masa genting, mengutamakan perlindungan kepentingan mereka sendiri berbanding memastikan keselamatan rakan serantau mereka.
Pengalaman beberapa dekad kebelakangan ini di Asia Barat telah berulang kali mengesahkan realiti ini. Pada pelbagai masa, Amerika Syarikat telah menunjukkan kesediaannya untuk mengorbankan sekutu terdekatnya sekalipun bagi menghadapi keadaan strategik yang berubah-ubah dan keadaan yang tidak menentu.
Namun, nampaknya sebahagian daripada elit politik UAE masih percaya bahawa kedekatan dengan AS dan Israel dapat memberikan satu bentuk kekebalan strategik. Perjanjian keselamatan, kerjasama perisikan, dan normalisasi hubungan dengan Israel semuanya dapat dianalisis dalam kerangka kerja ini.
Walau bagaimanapun, perang 40 hari membuktikan bahawa pengiraan ini tidak sesuai dengan realiti serantau.
Sepanjang perang, salah satu matlamat utama AS dan Israel adalah untuk mengubah keseimbangan kuasa serantau. Mereka percaya bahawa dengan mengenakan tekanan ketenteraan yang kuat, mereka dapat melemahkan kedudukan Iran dan mengenakan perintah yang mereka inginkan. Walau bagaimanapun, hasil akhirnya sama sekali berbeza.
Rahsia kepada kestabilan
Kegagalan objektif perang yang dinyatakan dan tidak dinyatakan mendedahkan bahawa struktur kuasa di rantau ini jauh lebih kompleks daripada apa yang mungkin dibentuk semula melalui operasi ketenteraan atau pakatan asing.
Realiti ini amat penting bagi UAE kerana sebahagian besar dasar luarnya dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah berdasarkan andaian bahawa keseimbangan kuasa serantau boleh diubah dengan bantuan pelaku luaran.
Walau bagaimanapun, lokasi geografi mempunyai peraturannya sendiri. UAE terletak di rantau di mana keselamatannya sangat bergantung pada kestabilan kawasan sekitarnya.
Negara ini tidak mempunyai kedalaman strategik yang luas, populasi yang besar, atau keupayaan ketenteraan yang setanding dengan kuasa-kuasa terkemuka di rantau ini. Kebanyakan kekuatan UAE berpunca daripada ekonomi, perdagangan, pelaburan dan peranan transitnya.
Oleh itu, sebarang ketidakstabilan yang meluas di rantau ini boleh menjejaskan kepentingan UAE dengan lebih teruk berbanding kebanyakan negara lain.
Atas sebab ini, mengaitkan masa depan negara dengan projek yang menyebabkan ketegangan dan pakatan ketenteraan asing tidak selaras dengan kepentingan negara jangka panjang UAE.
Pengalaman daripada perang 40 hari menunjukkan bahawa sebarang konflik serantau berskala besar boleh memberi kesan cepat kepada keselamatan ekonomi, tenaga, perdagangan dan pelaburan—bidang-bidang yang membentuk kekuatan UAE.
Satu lagi perkara penting ialah perang 40 hari sekali lagi menunjukkan bahawa kuasa sebenar di Asia Barat bukan sahaja datang daripada peralatan ketenteraan canggih atau sokongan asing.
Keinginan negara, keupayaan dalaman, perpaduan domestik dan keupayaan untuk menahan tekanan luaran kekal sebagai faktor terpenting dalam mewujudkan kekuatan.
Banyak pengiraan berdasarkan keunggulan teknologi atau sokongan daripada kuasa besar telah dicabar dalam perang ini.
Bagi UAE, realiti ini harus dilihat sebagai amaran yang serius. Sebuah negara yang keselamatan dan kestabilannya banyak bergantung pada persekitarannya tidak boleh meneruskan dasar konfrontasi selama-lamanya.
Semakin besar jurang antara dasar UAE dan realiti geopolitik rantau ini, semakin tinggi kos jurang tersebut. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tanda-tanda penilaian semula aspek-aspek tertentu dasar luar UAE telah menjadi semakin jelas.
Usaha untuk mengurangkan ketegangan dengan beberapa negara di rantau ini dan mengembangkan hubungan ekonomi dengan negara jiran boleh dinilai dalam kerangka kerja ini. Walau bagaimanapun, perang 40 hari menunjukkan bahawa proses ini memerlukan lebih banyak kedalaman dan keseriusan.
Keselamatan yang mampan di rantau Teluk Parsi tidak dicapai melalui pakatan asing tetapi melalui kerjasama antara negara-negara serantau. Pengalaman sejarah juga menunjukkan bahawa kehadiran kuasa luar sering merumitkan krisis dan bukannya meredakan ketegangan.
Apabila negara-negara di rantau ini dapat menyelesaikan perbezaan mereka melalui dialog dan kerjasama, kestabilan akan dipertingkatkan dan lebih banyak peluang ekonomi akan muncul.
Dari perspektif strategik, pengajaran paling penting daripada perang 40 hari untuk UAE ialah keselamatan tidak boleh dibeli dengan wang. Tiada perjanjian senjata, perjanjian keselamatan, atau bantuan asing yang dapat menggantikan hubungan yang stabil dan membina dengan negara-negara jiran.
Hari ini, UAE menghadapi pilihan penting. Jalan pertama adalah meneruskan dasar-dasar yang meletakkan negara itu di samping projek-projek di luar rantau ini, yang secara tidak sengaja menjadikan dirinya sebahagian daripada persaingan yang mahal.
Laluan kedua adalah ke arah kerjasama serantau, menghormati realiti geopolitik dan melabur dalam hubungan yang mampan dengan negara-negara jiran.
Perang 40 hari itu membuktikan bahawa masa depan Asia Barat akan ditentukan oleh penduduk rantau ini sendiri, bukan oleh kuasa luar.
Sumber: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html







Komen (0)