Perwakilan Dewan Negara mencadangkan pengemaskinian kaedah penguatkuasaan untuk aset digital

Pada pagi 11 November, meneruskan sesi kesepuluh, timbalan Dewan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan) dan draf Undang-undang mengenai Kepakaran Kehakiman (pindaan). Khususnya, kandungan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan) mendapat banyak perhatian dan perbincangan daripada timbalan menteri.

Perwakilan Dewan Negara berbincang di dewan pada pagi 11 November. Foto: Quochoi.vn

Melengkapkan peraturan mengenai harta sebagai hak harta intelek

Membincangkan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan), perwakilan Nguyen Hoang Bao Tran (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) berkata bahawa dalam konteks negara yang menggalakkan transformasi digital, membangunkan ekonomi berasaskan pengetahuan dan inovasi, penguatkuasaan penghakiman sivil (CJE) memainkan peranan yang semakin penting. Banyak kes semasa bukan sahaja berkaitan dengan aset ketara, tetapi juga kepada harta intelek, data digital, kontrak teknologi dan hasil penyelidikan saintifik.

Perwakilan Nguyen Hoang Bao Tran ( Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh ) bercakap pada perbincangan itu. Foto: Quochoi.vn

Daripada analisis di atas, perwakilan percaya bahawa Undang-undang mengenai THADS (pindaan) perlu meliputi perubahan baru dalam kehidupan, dan jalinan nilai material dan intelektual yang semakin mendalam. Khususnya, peraturan mengenai had masa, perintah dan prosedur pelaksanaan perlu ketat dan dikemas kini dengan ciri khusus aset teknologi.

Secara khusus, kandungan Artikel 43, 45 dan 46 yang mengawal selia pengesahan syarat dan membuat keputusan mengenai penguatkuasaan masih umum, tanpa mekanisme berasingan untuk jenis aset tidak ketara, seperti: Paten, perisian, hasil penyelidikan atau hak untuk menggunakan data digital.

“

Saya mencadangkan untuk menambah peraturan yang membolehkan pegawai penguatkuasa meminta penilaian dan menyelaras dengan agensi khusus dalam sains dan teknologi dalam menilai, mengesahkan atau menguatkuasakan hak harta intelek," cadangan perwakilan itu.

Menurut perwakilan itu, dalam Artikel 61 dan 63 mengenai rampasan dan pengendalian aset, adalah perlu untuk mengemas kini kaedah penguatkuasaan bagi aset elektronik dan teknologi digital, terutamanya dalam kes sivil yang mempunyai elemen teknologi tinggi.

Pada hakikatnya, terdapat banyak kes di mana perniagaan memegang kod sumber, data dan perisian bernilai puluhan bilion dong, tetapi undang-undang semasa tidak mempunyai mekanisme untuk penguatkuasaan atau pemindahan undang-undang. Oleh itu, adalah perlu untuk menambah peraturan bahawa aset adalah hak harta intelek, data dan perisian dianggap sebagai aset khas; rampasan dan pengendalian dijalankan mengikut panduan Kementerian Kehakiman dan Kementerian Sains dan Teknologi.

Delegasi Cao Thi Xuan (Delegasi Thanh Hoa) bercakap pada perbincangan itu. Foto: Quochoi.vn

Mengenai tugas, kuasa dan prosedur untuk melaksanakan penghakiman Pejabat THADS, bailif, perwakilan Cao Thi Xuan (Delegasi Thanh Hoa) pada dasarnya bersetuju dengan peruntukan dalam draf Undang-undang.

Bagaimanapun, perwakilan bimbang tentang kebolehlaksanaan melaksanakan tugas dan kuasa Pejabat THADS dan pegawai penguatkuasa dan mencadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan dengan lebih teliti peraturan berkaitan.

Meminda dan menyempurnakan model agensi penguatkuasaan awam

Membincangkan draf THADS yang disemak, perwakilan Nguyen Tam Hung (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) berkata daripada operasi praktikal selepas susunan unit pentadbiran, model agensi THADS semasa termasuk: Jabatan Pengurusan THADS Pusat, agensi THADS wilayah dan Pejabat THADS wilayah di bawah wilayah itu.

Perwakilan Nguyen Tam Hung (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) bercakap pada perbincangan itu. Foto: Quochoi.vn

Walau bagaimanapun, Pejabat Wilayah tidak mempunyai status undang-undang, meterai, akaun dan kuasa membuat keputusan, maka ia tidak serasi dengan organisasi Mahkamah Rakyat dan Perolehan Rakyat di peringkat wilayah, sehingga menimbulkan banyak kekurangan yang perlu diiktiraf "secara tepat dan dalam sifat sebenar mereka".

Daripada kelemahan semasa, perwakilan mencadangkan mempertimbangkan meminda dan menyempurnakan model agensi THADS dalam draf Undang-undang untuk disegerakkan dengan perbicaraan - pendakwaan. Iaitu ada peringkat pusat, peringkat wilayah dan agensi THADS wilayah. Penyelesaian ini tidak menambah bilangan pusat tumpuan, kakitangan atau belanjawan, tetapi akan memendekkan proses, meningkatkan inisiatif di tapak, membuat keputusan tepat pada masanya, mengurangkan beban kerja untuk peringkat wilayah, lebih dekat dengan rakyat dan mengehadkan kes tertunggak.

Perwakilan itu menekankan bahawa memperkemas radas mesti seiring dengan kejelasan kuasa awam dan tanggungjawab tempatan. Oleh itu, peruntukan dalam draf Undang-undang ke arah "perbicaraan wilayah - penyeliaan wilayah - pelaksanaan wilayah" akan menutup kitaran, menghapuskan kesesakan penyelarasan, memendekkan masa, mengurangkan kos sosial, dan memastikan bahawa penghakiman dan keputusan yang berkesan dari segi undang-undang dikuatkuasakan dengan berkesan dan tepat pada masanya.

Delegasi Huynh Thi Phuc (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) bercakap pada perbincangan itu. Foto: Quochoi.vn

Perwakilan Huynh Thi Phuc (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) menegaskan bahawa sebenarnya, agensi THADS perlu mengendalikan banyak kes yang berkaitan dengan perusahaan dengan nilai penghakiman yang besar untuk dikuatkuasakan, daripada lebih daripada 10 bilion VND kepada kira-kira 70 bilion VND. Sementara itu, kemungkinan penguatkuasaan secara tunai tidak tinggi, terutamanya perlu mengendalikan aset untuk memastikan penguatkuasaan, atau dalam banyak kes, orang yang mesti menguatkuasakan penghakiman mencari cara untuk memindahkan obligasi kepada anak syarikat, syarikat gabungan, dsb.

“

"Contoh tipikal di atas telah menyebabkan kesukaran jangka panjang, mewujudkan banyak akibat yang berkaitan dengan keselamatan dan ketenteraman, dan hak dan kepentingan sah ramai orang, terutamanya pekerja dan buruh," kata perwakilan itu.

Oleh itu, perwakilan percaya bahawa adalah perlu untuk mereka bentuk mekanisme pemindahan yang ketat untuk memastikan penghormatan terhadap hak untuk perjanjian tetapi dengan pengawasan undang-undang dan kawalan fleksibel untuk melaksanakan hak dan kewajipan untuk melaksanakan penghakiman. Khususnya, adalah perlu untuk meminimumkan berlakunya pertikaian atau pihak yang terlibat mengambil kesempatan daripada perjanjian pemindahan untuk mengelak kewajipan melaksanakan penghakiman.

Pada sesi perbincangan itu, Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh bercakap untuk menerima dan menjelaskan pendapat perwakilan yang berbincang secara berkumpulan dan juga dalam dewan mengenai dua draf undang-undang ini. Menteri berkata bahawa agensi penggubal akan terus menyemak dan melengkapkan draf undang-undang, melaporkan kepada Kerajaan dan Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk dilengkapkan dan diserahkan kepada Dewan Negara untuk pertimbangan dan kelulusan.

Sumber: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-kien-nghi-cap-nhat-phuong-thuc-thi-hanh-an-voi-tai-san-cong-nghe-so-722886.html