Gelaran Artis Rakyat, Artis Berjasa dan had "cadangan" dan pertimbangan untuk pemberian

Daripada riuh rendah artis Do Ky, apakah had "keaslian" gelaran Seniman Rakyat dan Seniman Berjasa?

Kebisingan mengenai permohonan gelaran Artis Rakyat Ke-10 Artis Berjasa Do Ky tidak berhenti selepas posting di halaman peribadinya (Facebook) pada 24 November 2023. Dalam kandungan yang disiarkan dan dalam Aplikasi Semakan Artis, malah ada menyatakan bahawa dia "terkejut", "trauma psikologi", "tekanan darah sentiasa di tempat yang bercampur-campur" 170mgH. Persoalan yang ditimbulkan dan ditumpukan oleh ramai pembaca ialah: kriteria (keras dan lembut), had cadangan, pertimbangan untuk gelaran Seniman Rakyat, Seniman Berjasa serta cita-cita artis dalam dunia kemasyhuran?

Artis Berjasa Do Ky berkata, dia baru sahaja menerima notis terkini daripada Jabatan Seni Persembahan, justeru semakan permohonannya dihentikan kerana petisyen itu. (Foto: Toan Vu)

Cadangan dan pemberian gelaran, kenapa berhenti?

Pada 24 November, di halaman Facebook peribadinya (nama panggilan Do Ky), Artis Berjasa Do Ky menyiarkan foto Permintaan Semakan (bertarikh 23 November) yang dihantar kepada pemimpin dan pihak berkuasa yang berwibawa untuk mempertimbangkan Notis yang diterimanya sebelum ini. Khususnya, kandungan: "Fail ini ditinggalkan buat sementara waktu oleh Jawatankuasa Emulasi dan Pujian Pusat kepada Perdana Menteri kerana: individu yang mengemukakan petisyen tidak memenuhi syarat dan piawaian untuk dipertimbangkan untuk gelaran Seniman Rakyat Ke-10."

Kandungan ini dipetik daripada Notis No. 604/TB-NTBD bertarikh 21 November 2023 yang mengumumkan keputusan penilaian permohonan gelaran "Artis Rakyat" ke-10 oleh Jabatan Seni Persembahan menghantar maklumat kepada Artis Berjasa Pham Do Ky.

Sejurus selepas maklumat yang disiarkan oleh artis Do Ky, satu lagi akaun Facebook bernama Nguyen The Khoa (Ketua Editor Majalah Budaya Vietnam dan laman web Majalah Budaya Vietnam) turut menyiarkan kisah berkaitan. Di dalamnya, wartawan itu dengan jelas menyatakan sebahagian daripada kandungan yang dipersoalkan oleh artis Do Ky dalam petisyen seperti: "Majalah Budaya Vietnam pernah menerima petisyen yang mengecam Artis Berjasa Do Ky".

Encik Khoa juga memperincikan: "Saya tiba-tiba teringat bahawa antara tahun 2022 dan awal 2023, majalah Van Hien Viet Nam secara berterusan menerima aduan mendesak daripada seseorang yang merupakan rakan sekerja Artis Berjasa Do Ky di Teater Drama Vietnam. Semua aduan itu mengesahkan bahawa Artis Berjawatan Do Ky tidak mempunyai kualiti moral dan piawaian profesional No.20 Kerajaan mengikut 40 Decree No.20 gelaran Seniman Rakyat dan Seniman Berjasa.”

Wartawan itu juga memperincikan: "Orang yang menghantar petisyen melampirkan Minit mesyuarat mengenai renungan beliau di atas kepada Artis Berjasa Do Ky dari Inspektorat Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan pada jam 8:00 pagi pada 18 Ogos 2022 di ibu pejabat Kementerian 51 Ngo Quen toN. Oleh kerana majalah itu tidak mahu menerima Van hiyen toN. dokumen pempetisyen dan menunggu pengendalian oleh pihak berkuasa.”

Ini bermakna artis Do Ky bukan sahaja menerima satu aduan tetapi banyak aduan dan tahapnya adalah "berterusan". Dan aduan itu mungkin dijelaskan oleh pihak berkuasa. Sebab itu juga pada tengah hari 1 Disember 2023, Artis Berjasa Do Ky berkata, dia baru sahaja menerima dokumen terbaru daripada Jabatan Seni Persembahan (Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan) mengenai kegagalannya untuk dipertimbangkan untuk bergelar Seniman Rakyat.

Pengumuman itu dengan jelas menyatakan: "Fail ini telah dikemukakan oleh Jawatankuasa Emulasi dan Pujian Pusat kepada Perdana Menteri untuk pengekalan sementara kerana petisyen individu itu, tidak memenuhi syarat dan kriteria untuk dipertimbangkan untuk gelaran "Artis Rakyat" ke-10."

Malah, pertimbangan pemberian gelaran "Artis Rakyat" dan "Artis Berjasa" mengikut Dekri No. 40/2021/ND-CP bertarikh 30 Mac 2021 (meminda dan menambah beberapa artikel Dekri No. 89/2014/ND-CP bertarikh 29 September 2021 telah menetapkan dengan jelas kriteria penganugerahan dan ND-CP) Jika anda membandingkan dengan teliti, anda juga akan melihat punca masalah. Di samping itu, individu yang telah memfailkan aduan mesti dikendalikan mengikut Undang-undang Penafian. Maksudnya, penyelesaian aduan dan masa menunggu aduan diselesaikan oleh pihak berkuasa yang berwibawa juga merupakan faktor yang perlu diambil kira dalam mempertimbangkan kerja-kerja pujian dan penganugerahan. Ia akan menjadi sangat sukar untuk menangani akibat apabila individu yang mempunyai aduan dianugerahkan oleh Kementerian, peringkat Negeri... Walaupun ini adalah satu kelemahan, tetapi pada hakikatnya, adalah wajib untuk mengikuti proses menunggu aduan diselesaikan dengan keputusan dan kesimpulan yang jelas. Sekiranya berlaku kerosakan dan orang yang cedera mempunyai pendapat, ia akan terus diselesaikan mengikut undang-undang (ini bukan sahaja dikawal tetapi juga mempunyai preseden yang sangat jelas).

Artis Berjasa Do Ky memegang watak Encik Kinh dalam filem "Where Dreams Return". (Sumber: VTV)

Had tindak balas dan kegembiraan dan kesedihan kelakuan artis "terkenal".

Walaupun artis Do Ky menegaskan bahawa dia "tidak mempunyai keinginan untuk gelaran ini atau itu", cara dia menyiarkan maklumat yang bersifat dalaman, yang sedang dijelaskan dengan tujuan "berharap orang ramai akan memberikan pendapat mereka supaya saya akan berhenti bersedih dan lebih percaya dalam hidup ini" dan juga "menyimpulkan" bahawa "namun masih ada orang yang cemburu dan iri hati", adalah wajar memikirkan kelakuan dan kelakuan dan cerita yang betul. kelakuan artis "dihormati" oleh Negara.

Kebimbangan dan kesedihan - dari perspektif peribadi artis - boleh difahami, dikongsi dan disimpati. Walau bagaimanapun, cara artis, kandungan dan hala tuju "atribusi" nampaknya secara tidak langsung dan langsung menyebabkan kerosakan kepada pegawai dan pemimpin agensi pengurusan yang berkaitan (yang juga rakan sekerja rapatnya).

Juga dalam maklumat yang disiarkan, artis itu menyatakan "keinginan"nya: "Saya hanya mahu hidup dengan aman dan menikmati kehidupan dan saya mahu semua orang tidak berada dalam situasi yang sama seperti saya sekarang. Harapan kecil ini tidak sukar untuk menjadi kenyataan, bukan? Lepaskan... lepaskan ... "Tetapi pada hakikatnya, seseorang yang berpengalaman bertahun-tahun dalam profesion, dengan pengalaman pengurusan dan pengalaman hidup yang "kaya" seperti artisnya, Dony juga memahami dengan jelas bahawa maklumat dalaman yang dimuatkan oleh artisnya Dony juga jelas. di "pasaran" - rangkaian sosial untuk "meminta pendapat" daripada "warganegara" sudah menjadi penyelesaian yang tidak aman dan tidak boleh dilepaskan...

Malah, kandungan yang disiarkan oleh kedua-dua artis Do Ky dan wartawan Nguyen Dang Khoa di atas serta-merta menyebabkan "perdebatan" hangat. Banyak pendapat dikemukakan untuk berkongsi, bersimpati dan sebahagiannya "mempertahankan" "perasaan" dan "kesihatan" artis. Ada pendapat yang menafikan sekeras-kerasnya bahawa artis itu "mengecohkan", "seperti... kanak-kanak yang kehilangan gula-gula...", "kerana gelaran Seniman Rakyat/Darah tinggi lebih berbahaya..."... Ada pendapat yang mengkritik nilai sebenar seorang artis dan gelaran seperti "mengapa ia perlu begitu penting. Jika anda benar-benar berbakat, anda tidak perlu...

Ada juga pendapat yang tidak bersetuju dengan reaksi artis Do Ky.Mereka percaya Notis yang dihantar oleh Jabatan Seni Persembahan jelas menyatakan sebabnya. Jika ada sebarang pertanyaan, artis boleh sepenuhnya... berkelakuan lebih "bertamadun" dan sesuai dengan menghantar Permintaan untuk menjelaskan maklumat yang tidak memuaskan dan menunggu keputusan mengikut proses penyelesaian pentadbiran yang ditetapkan dalam Undang-undang.

Ramai penonton juga percaya bahawa "kekurangan simpati" dan reaksi "tidak munasabah" artis ini datang daripada "ketamakan", "mencari kemasyhuran", "keinginan untuk kemasyhuran", "keengganan untuk melepaskan"... Malah sebutan "tambahan" dalam Petisyen untuk menyemak kerja biasa pegawai Kementerian - "Cik Nguyet, nombor telefon..." juga adalah sesuatu yang patut difikirkan. Tindakan pegawai organisasi adalah untuk meminta penyingkiran maklumat dalaman, yang sedang dijelaskan… dari tempat yang masih dianggap "sarang gosip" untuk menunggu keputusan akhir, yang juga merupakan tindakan yang beradab dan betul. Namun, melalui artis lelaki, ia terarah kepada idea berbeza. Apatah lagi, perbahasan dan pendapat penonton dan pembaca lebih kurang “menyentuh” dan melukakan hati artis sebenar (yang telah menepati piawaian yang ditetapkan) yang telah dianugerahkan gelaran tersebut.

Cerita mengenai cadangan dan penganugerahan gelaran ini pastinya masih belum berakhir. Bukan sahaja kerana semua kandungan petisyen itu masih dikaji dan diselesaikan, tetapi mungkin juga sebahagiannya kerana tingkah laku orang yang terlibat - mereka yang seolah-olah sengaja "menyalakan" kejadian itu, menolak pendapat umum ke arah yang mereka mahukan.

Walau apa pun, sebelum dan selepas kejadian seperti ini, reaksi artis dan terutamanya cara maklumat dikongsi di laman rangkaian sosial (yang sangat sensitif dan mempunyai banyak peraturan dan kawalan, bertindih) wajar dibincangkan dan dipertimbangkan dengan serius untuk pengendalian. Ia bukan sahaja isu sensitif, sangat mudah untuk menimbulkan akibat buruk tetapi juga berpotensi menyebabkan kerosakan kepada banyak individu dan unit berkaitan.

Sumber: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html