
Di bawah arahan Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Quang Phuong, pada pagi 13 Oktober, Jawatankuasa Tetap Perhimpunan Kebangsaan (NASC) telah memberikan pendapat mengenai draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Penerimaan Warganegara, Undang-undang Mengenai Aduan dan Undang-undang Mengenai Pengecaman (draf 1 undang-undang meminda dan menambah 3 undang-undang).
Mengenai Undang-undang Penerimaan Warganegara, Timbalan Ketua Polis Negara Le Tien Dat berkata, draf undang-undang tersebut mengetepikan peraturan berkaitan peringkat daerah dalam kerja-kerja penerimaan warganegara dan pengendalian pengecaman kerana kerajaan peringkat daerah telah berhenti beroperasi sejak 1 Julai 2025. Kewenangan dan tanggungjawab dalam kerja-kerja penerimaan aduan dan penyaman warganegara adalah pihak baharu. model kerajaan tempatan, mahkamah, perolehan, dan agensi pemeriksaan. Seiring dengan itu, draf tersebut melengkapkan mekanisme penasihatan di peringkat wilayah, kementerian dan cawangan; mengukuhkan tanggungjawab ketua agensi penasihat di peringkat komune dalam kerja menerima rakyat, mengendalikan aduan dan kecaman; meminda peraturan bahawa pengerusi Jawatankuasa Rakyat di peringkat komune menerima warga secara berkala di lokasi penerimaan rakyat sekurang-kurangnya 2 hari sebulan (bukannya sekurang-kurangnya 1 hari/minggu seperti sekarang), agar sesuai dengan skala komune semasa.

Untuk menggalakkan transformasi digital dan mengurangkan prosedur pentadbiran, draf itu menambah peraturan mengenai penerimaan warganegara dalam talian; menetapkan bahawa warganegara dibenarkan menggunakan nombor pengenalan warganegara mereka atau kod pengenalan elektronik dan bukannya mengemukakan kertas pengenalan semasa datang ke tempat penerimaan warganegara.
Berkenaan Undang-Undang Mengenai Pengecaman, draf itu menambah peruntukan bahawa Perdana Menteri memberi kuasa kepada Ketua Pemeriksa Kerajaan untuk mengendalikan pengecaman (menerima pengecaman, membuat kesimpulan kandungan pengecaman, memaklumkan kesimpulan selepas Perdana Menteri memberi pendapatnya); menambah mekanisme untuk menentukan kuasa untuk mengendalikan penolakan dalam kes di mana kuasa tidak dapat ditentukan mengikut undang-undang semasa. Sehubungan itu, menteri, ketua agensi peringkat menteri, dan pengerusi Jawatankuasa Rakyat wilayah hendaklah menentukan kuasa untuk mengendalikan pengecaman terhadap kader, penjawat awam, dan kakitangan awam pada masa pelanggaran di bawah kuasa pengurusan mereka.
Melalui pemeriksaan awal, Pengerusi Jawatankuasa Aspirasi dan Penyeliaan Rakyat Duong Thanh Binh berkata bahawa majoriti pendapat dalam Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa bersetuju untuk menambah bentuk penerimaan rakyat dalam talian, tetapi meminta Kerajaan menilai lagi keberkesanan pelaksanaan model ini pada masa lalu, serta keadaan infrastruktur teknikal untuk memastikan hubungan antara pejabat penerimaan rakyat di peringkat pusat, wilayah.
Mengenai kertas pengenalan semasa menerima warganegara, beberapa pendapat dalam agensi pemeriksaan mencadangkan untuk mengekalkan peraturan semasa mengenai "kertas pengenalan" untuk memastikan konsistensi dengan skop peraturan, termasuk warga asing dan orang tanpa kerakyatan yang tinggal di Vietnam.
Khususnya, mengenai peraturan mengenai penggantungan sementara dan penggantungan penyelesaian aduan, jawatankuasa pada dasarnya meluluskan penambahan peraturan ini tetapi mencadangkan banyak perkara yang memerlukan penjelasan.

"Adalah dicadangkan untuk meminda dan menambah peruntukan mengenai penggantungan sementara dalam kes di mana pengadu atau orang yang diadu tidak hadir kerana force majeure/halangan objektif. Hanya apabila ketidakhadiran sedemikian menjejaskan penyelesaian aduan, penggantungan sementara akan digunakan. Sesetengah pendapat mencadangkan mempertimbangkan peruntukan mengenai penggantungan sementara dalam kes di mana "perlu menunggu keputusan secara langsung untuk individu, agensi dan agensi berkaitan yang lain. kandungan aduan" kerana peruntukan ini mudah disalahgunakan, memanjangkan masa untuk menyelesaikan aduan itu," tegas Encik Duong Thanh Binh. Agensi pemeriksa juga mencadangkan untuk menambah peruntukan untuk memulihkan penyelesaian aduan jika penarikan balik aduan itu bertentangan dengan kehendak mereka kerana paksaan, paksaan atau ugutan.
Sumber: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-chu-tich-ubnd-cap-xa-tiep-cong-dan-it-nhat-2-ngay-trong-1-thang-post817757.html
Komen (0)