Cadangan untuk meningkatkan potongan keluarga dan sokongan untuk isi rumah miskin dalam Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (pindaan)

Pada 30 September, Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Bandaraya Ho Chi Minh mengadakan persidangan untuk menyumbangkan pendapat mengenai draf Undang-undang Kebankrapan (pindaan), Undang-undang Pentadbiran Cukai (pindaan) dan Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (pindaan), yang dijangka diserahkan kepada Dewan Negara untuk pertimbangan dan kelulusan pada Sesi Ke-10, tempoh ke-15.

Komrad Nguyen Thi Le, bekas Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Bandaraya, bekas Pengerusi Majlis Rakyat Bandaraya Ho Chi Minh dan Komrad Pham Trong Nhan, Naib Pengerusi Persekutuan Buruh Bandaraya Ho Chi Minh, mempengerusikan persidangan itu.

Komrad Nguyen Thi Le dan Komrad Pham Trong Nhan mempengerusikan persidangan itu.

Pelarasan fleksibel tahap potongan keluarga

Pada persidangan itu, Encik Nguyen Van Duoc, Ketua Jabatan Dasar Persatuan Perunding dan Ejen Cukai Bandaraya Ho Chi Minh, berkata draf Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (pindaan) mendapat konsensus yang tinggi daripada pakar, terutamanya dengan cadangan memberi hak kepada Kerajaan untuk menyesuaikan tahap potongan keluarga mengikut situasi sosio -ekonomi setiap tempoh.

Persatuan itu mengesyorkan agar Perhimpunan Negara menetapkan dengan jelas mekanisme kemas kini: apabila indeks harga pengguna (CPI) turun naik dari 5% hingga 10%, Kerajaan boleh melaraskan tahap potongan, sambil merujuk kepada penunjuk sosio-ekonomi yang berkaitan. Tahap permulaan yang dicadangkan ialah 18 juta VND/orang/tahun, manakala potongan untuk tanggungan boleh memilih salah satu daripada dua pilihan: 7.5 juta VND/tahun atau 50% daripada tahap potongan pembayar cukai (iaitu 9 juta VND/tahun, dan akan berubah secara fleksibel dalam setiap tempoh).

Terutama, Encik Nguyen Van Duoc juga mencadangkan untuk mengecualikan cukai pendapatan peribadi bagi isi rumah miskin yang memindahkan hak sewa jangka panjang. Menurutnya, buat masa ini, pemilik rumah tunggal dikecualikan cukai apabila menjual, tetapi golongan miskin - yang hanya menyewa rumah untuk jangka masa panjang - jika atas sebab force majeure seperti bertukar kerja atau bertukar tempat tinggal, mereka terpaksa memindahkan baki tempoh sewa, masih perlu membayar cukai. Ini tidak adil dan perlu diselaraskan untuk memastikan dasar percukaian yang berperikemanusiaan dan sokongan untuk kumpulan yang terdedah.

Perwakilan membentangkan pendapat mereka

Berikutan pendapat ini, Persatuan Perniagaan Bandar Raya Ho Chi Minh menekankan keperluan untuk menyesuaikan tahap potongan mengikut realiti ekonomi semasa dan taraf hidup, terutama bagi tanggungan.

Menurut Persatuan, potongan untuk tanggungan hendaklah dikira berdasarkan gaji pokok (kira-kira 2.5 juta VND/bulan) dan hendaklah bersamaan dengan 40% daripada perbelanjaan pembayar cukai, bersamaan dengan kira-kira 6.6 juta VND/bulan. Tahap ini adalah untuk menyokong secara munasabah kos menaikkan dan menjaga saudara-mara, menyumbang untuk memastikan keadilan sosial.

Persatuan juga mencadangkan menambah beberapa potongan khusus, termasuk:

- Kos menyewa rumah atau faedah atas pinjaman untuk membeli rumah pertama , dihadkan oleh harga rujukan, contohnya bersamaan dengan apartmen perumahan sosial 2 bilik tidur di kawasan pinggir bandar , kedua-duanya menyokong orang ramai untuk menetap dan menyumbang kepada merangsang pembangunan sihat pasaran hartanah.

- Kos latihan untuk ibu bapa meningkatkan pengetahuan dan kemahiran, seterusnya meningkatkan peluang pekerjaan dan pendapatan warga emas.

- Perbelanjaan pendidikan kanak-kanak , gunakan mekanisme yang sama seperti untuk warga asing yang bekerja di Vietnam. Perbelanjaan ini harus dihadkan secara khusus, berdasarkan tuisyen sekolah awam dan peratusan maksimum daripada jumlah pendapatan tahunan pembayar cukai.

Pertimbangkan untuk menggantung keluar "pemilik benefisial".

Encik Le Van Son, Ketua Jabatan Latihan Persatuan Perunding dan Ejen Cukai Bandar Ho Chi Minh, berkata peraturan pelepasan hutang dan penguatkuasaan hutang cukai bagi perniagaan yang menghadapi kesukaran akibat kesilapan daripada agensi negeri adalah tidak munasabah.

Menurutnya, secara realitinya, banyak perniagaan jatuh ke dalam hutang cukai bukan disebabkan kesilapan subjektif, tetapi disebabkan prosedur pentadbiran yang perlahan seperti: belum membersihkan tanah, belum menyerahkan tanah bersih, menentukan harga tanah pada masa yang salah, atau menangguhkan keputusan untuk pulih, menyelesaikan aduan... Sebab-sebab ini di luar kawalan pembayar cukai, tetapi mereka masih dikenakan bayaran lewat bayar dan dikenakan bayaran. Oleh itu, beliau mencadangkan untuk tidak menggunakan penguatkuasaan cukai semasa tempoh penggantungan hutang dalam kes di atas, seperti yang ditetapkan dalam Perkara e, Fasal 1, Perkara 20 draf.

Berkongsi pandangan yang sama, wakil Persekutuan Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) - cawangan Ho Chi Minh City - mengulas peraturan dalam Fasal 6, Perkara 17 berkaitan penggantungan sementara keluar individu yang merupakan "pemilik benefisial" perusahaan yang tidak memenuhi kewajipan cukai mereka.

Di bawah peraturan semasa, memiliki 25% atau lebih daripada modal dianggap sebagai "pemilik benefisial", tidak kira sama ada mereka mempunyai hak untuk mengurus atau tidak, dan individu ini hanya bertanggungjawab dalam skop sumbangan modal mereka. Pada hakikatnya, ramai orang tidak mengambil bahagian dalam mengurus atau membuat keputusan tentang aktiviti perniagaan, jadi mengenakan penggantungan keluar sementara kepada mereka akan meluaskan skop penguatkuasaan secara berlebihan, dengan mudah membawa kepada pelanggaran kebebasan bergerak, terutamanya menjejaskan keyakinan pelabur asing.

VCCI percaya bahawa tujuan langkah penggantungan keluar adalah untuk memberi tekanan kepada pengendali sebenar untuk menguatkuasakan obligasi cukai. Sementara itu, industri cukai pada masa ini mempunyai banyak langkah penguatkuasaan yang berkesan seperti mengeluarkan wang daripada akaun bank, menggantung invois, merampas atau melelong aset... Oleh itu, langkah penggantungan keluar hanya perlu digunakan dalam kes khas, kepada subjek yang betul, untuk mengelakkan daripada menyebabkan akibat negatif kepada persekitaran pelaburan dan perniagaan.

Mengakhiri persidangan itu, rakan seperjuangan Nguyen Thi Le sangat menghargai sumbangan dengan kandungan yang kaya dan praktikal, mencerminkan secara dekat amalan pengurusan, kehidupan orang ramai dan aktiviti komuniti perniagaan.

Beliau menegaskan bahawa ulasan pada persidangan itu akan menjadi sumber maklumat penting, membantu Delegasi Dewan Negara Bandaraya Ho Chi Minh mempunyai lebih asas untuk menyelidik, mensintesis, dan membuat cadangan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara dan agensi berwibawa dalam proses menyiapkan draf undang-undang.

KIM THUC

Sumber: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-tang-muc-giam-tru-gia-canh-ho-tro-ho-ngheo-trong-luat-thue-tncn-sua-doi-post815590.html