Pejabat Hak Cipta telah mengeluarkan dokumen yang meminta organisasi, perniagaan dan individu untuk menyemak dan memastikan pematuhan ketat terhadap peraturan perundangan mengenai hak cipta dan hak berkaitan dalam aktiviti profesional mereka, menahan diri daripada menggunakan program komputer tanpa lesen dan mengelakkan eksploitasi atau penggunaan hak cipta dan hak berkaitan yang berkaitan dengan karya, persembahan, rakaman bunyi, rakaman video dan program siaran secara haram.
Artis Vietnam semakin bimbang tentang kategori "tidak mengeksploitasi atau menggunakan hak cipta dan hak berkaitan dengan karya, persembahan dan rakaman bunyi tanpa kebenaran." Dengan perkembangan profesional pasaran muzik , pelanggaran hak cipta rakaman muzik secara amnya terkawal. Walau bagaimanapun, kelemahan masih wujud, dengan sesetengah individu/entiti cuba memintas undang-undang untuk mengelakkan hak cipta. Ini terutamanya benar dalam ekosistem muzik TikTok, di mana terdapat banyak remix, dan penggunaan hak cipta tanpa kebenaran berada pada tahap yang serius.
Gambar kawalan hak cipta muzik.
Dalam konteks hak cipta muzik, secara mudahnya dapat difahami bahawa setiap lagu yang dikeluarkan ke pasaran membawa dua "aset" bebas sepenuhnya yang perlu dilindungi: hak penerbitan dan hak induk.
Hak cipta merupakan "jiwa" sesebuah lagu, di mana melodi dan lirik asal yang dicipta oleh penulis lagu disuling. Pada masa kini, penulis lagu profesional sering memilih untuk mewakilkan keseluruhan proses eksploitasi kepada pihak ketiga, seperti VCPMC, daripada mengetuk pintu setiap kedai teh atau acara seorang diri untuk mengutip royalti.
 |
Perkembangan muzik remix di TikTok menyebabkan isu hak cipta. |
Bertindak sebagai pemegang hak cipta yang sah, organisasi-organisasi ini akan melesenkan, memantau dan mengutip royalti bagi pihak "pencipta" karya tersebut merentasi semua platform – daripada persembahan langsung dan siaran televisyen hinggalah projek muzik filem dan lagu saduran terbitan.
Sementara itu, hak rakaman mewakili rakaman audio akhir yang digilap yang disampaikan kepada penonton. Pada peringkat ini, hak rakaman dilindungi dan pendapatan dioptimumkan melalui rangkaian pengedaran label yang berkuasa. Dengan menggunakan "jaringan" teknologi canggih seperti sistem ID Kandungan, label rakaman boleh mengawal aset mereka dengan ketat di ruang siber.
Sebarang percubaan untuk menyalin, mengekstrak audio untuk digunakan sebagai muzik latar dalam video pendek atau membuat remix tanpa kebenaran pemilik akan serta-merta ditandai oleh sistem – menyekat muat naik atau mengalihkan semua hasil secara automatik kembali kepada pemilik yang sah.
Titik panas pelanggaran hak cipta muzik berlaku apabila individu/organisasi sengaja memintas undang-undang dengan "mengolah semula" dan mengubah suai butiran. Contohnya, pengadunan semula lagu yang sama mungkin mengganggu vokal, meningkatkan/mengurangkan pic atau menambah butiran untuk mengelakkan sistem pengesanan Content ID. Lebih canggih lagi, pelanggar hak cipta akan mengubah struktur lagu, menambah atau mengalih keluar not untuk mengubah melodi atau mencampurkan berbilang lagu bersama-sama untuk mencipta produk "botol baharu, wain lama".
Pelanggaran hak cipta boleh dikawal ketat di YouTube dan platform muzik digital lain. Walau bagaimanapun, di platform media sosial, terutamanya TikTok, adalah lebih sukar untuk mengawal percambahan muzik remix. Tidak seperti YouTube, yang mengutamakan video asli yang panjang, algoritma TikTok menggalakkan pengguna untuk mencipta video pendek berdasarkan klip audio yang sedang trending. Ini secara tidak sengaja mendorong percambahan muzik cetak rompak, menyebabkan label dan organisasi perlindungan hak cipta sentiasa "mengejar akibatnya" dan bukannya menghentikannya dari awal seperti yang dilakukan oleh YouTube.
Jangkaan seniman Vietnam
Dokumen No. 314/BQTG-QL&HTQT daripada Pejabat Hak Cipta menimbulkan harapan dalam kalangan artis Vietnam untuk proses pembersihan yang komprehensif. Salah satunya adalah untuk menamatkan penggunaan hak cipta muzik secara haram dan pengelakan undang-undang hak cipta muzik untuk keuntungan haram. Ini termasuk pengadunan semula muzik yang berleluasa di TikTok, malah pelancaran versi baharu di YouTube dan platform muzik digital lain.
Walau bagaimanapun, sehingga kini, belum banyak kes pelanggaran hak cipta khusus yang didakwa. Dokumen No. 314/BQTG-QL&HTQT juga berfungsi sebagai peringatan kepada individu/organisasi tentang menghormati harta intelek dan hak cipta muzik rakan sekerja mereka. Jika tidak, memandangkan situasi semasa, pelanggaran akan membawa akibat yang serius, bukan sahaja "tuduhan" antara pemegang hak cipta dan mereka yang haknya telah dicabul.
 |
Penerbit masih mempunyai banyak kelemahan untuk mengelakkan isu hak cipta. |
Bercakap dengan Tri Thức - Znews , peguam Huỳnh Thanh Tâm dari CNC Vietnam Law Firm, Persatuan Peguam Bandar Raya Ho Chi Minh, menyatakan bahawa di bawah kerangka undang-undang semasa, pelanggaran hak cipta (untuk karya) dan hak berkaitan (untuk persembahan, rakaman bunyi, rakaman video, siaran) boleh dikendalikan di bawah tiga bentuk sekatan: sivil, jenayah, teknologi dan pentadbiran. Daripada jumlah ini, sekatan pentadbiran adalah yang paling biasa.
Bergantung pada tahap keseriusan kesalahan, individu dan organisasi akan dikenakan penalti utama iaitu denda, dan mereka juga mungkin dikenakan penalti tambahan seperti perampasan bukti dan cara yang digunakan dalam pelanggaran, pembatalan Kad Pakar Hak Cipta dan Hak Berkaitan atau Sijil Hak Cipta dan Hak Berkaitan Organisasi Pakar untuk tempoh 1 hingga 3 bulan, seperti yang ditetapkan dalam Dekri 341/2025/ND-CP bertarikh 26 Disember 2025, yang mengawal selia penalti pentadbiran bagi pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan.
Khususnya, Surat Rasmi 314/BQTG-QL&HTQT bertarikh 6 Mei 2026, daripada Pejabat Hak Cipta menekankan semakan dan pengendalian menyeluruh pelanggaran harta intelek, penggunaan perisian cetak rompak dan eksploitasi kandungan digital secara haram. Pejabat Hak Cipta meminta agar organisasi, perniagaan dan individu menyemak dan memastikan pematuhan ketat terhadap undang-undang hak cipta dan hak berkaitan dalam aktiviti profesional mereka, menahan diri daripada menggunakan program komputer tanpa lesen dan mengelakkan eksploitasi dan penggunaan hak cipta dan hak berkaitan yang berkaitan dengan karya, persembahan, rakaman bunyi, rakaman video dan program siaran.
Bagi pelanggaran serius, yang berskala komersial, atau yang menyebabkan akibat yang sangat besar, pelanggar akan didakwa di bawah Kanun Keseksaan. Perkara 225 Kanun Keseksaan 2015, seperti yang dipinda pada tahun 2017, menetapkan jenayah melanggar hak cipta dan hak berkaitan. Secara khususnya, pelaku jenayah ini boleh jadi individu atau entiti undang-undang yang melanggar hak cipta dan hak berkaitan. Individu boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 3 tahun. Entiti undang-undang yang melanggar boleh didenda atau operasi mereka digantung sehingga 3 tahun.
"Secara objektifnya, kesan pencegahan tidak tinggi pada masa lalu kerana tidak banyak kes khusus dan ketat yang dikendalikan, menyebabkan banyak pihak mengekalkan pemikiran untuk memintas undang-undang bagi keuntungan haram. Walau bagaimanapun, situasi pada tahun 2026 berubah secara dramatik hasil daripada penyelarasan yang disegerakkan antara undang-undang dan teknologi. Kita sedang menuju ke era di mana gabungan undang-undang, Organisasi Pengurusan (VCPMC), dan teknologi (Cap Jari/Rantai Blok) akan mewujudkan penghalang yang cukup kuat untuk memaksa pesalah berfikir dengan teliti sebelum melanggar harta intelek artis," menurut peguam itu.
Sumber: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html
Komen (0)