Pertemuan selama 100 minit antara Presiden AS Donald Trump dan Presiden China Xi Jinping di Busan, Korea Selatan pada 30 Oktober membawa konsesi perdagangan tertentu, tetapi pakar sebulat suara memberi amaran bahawa ini hanyalah "gencatan senjata taktikal" dalam persaingan jangka panjang antara dua kuasa besar itu, menurut radio RFE/RL (Eropah Bebas) dan radio antarabangsa DW (Jerman).
Perjanjian jangka pendek, hasil rapuh
Pertemuan itu hanya berlangsung selama 100 minit, jauh lebih pendek daripada rancangan asalnya tiga hingga empat jam. Deborah Elms, ketua dasar perdagangan di Yayasan Hinchrich di Hong Kong, berkata ia adalah "hasil yang menarik" bahawa tiada pengumuman yang telah disediakan terlebih dahulu dan tiada sidang akhbar bersama. Menurut pakar Elms, kedua-dua pihak tidak mempunyai kejelasan mengenai apa yang boleh diumumkan dan bimbang tentang kemungkinan perubahan dalam komitmen.
Reaksi pasaran mencerminkan keraguan itu. Perhimpunan awal dalam saham China dengan cepat pudar kerana pelabur menunggu butiran. Anna Wu, pakar strategi silang aset di Van Eck Associates Corp., berkata perjanjian itu dilihat sebagai "gencatan senjata taktikal" dan memberi amaran bahawa prospek "mungkin kekal tidak menentu."
Mengenai tarif, AS mengurangkan duti fentanyl daripada 20% kepada 10% sebagai pertukaran untuk komitmen Beijing untuk menyekat perdagangan dadah itu. China juga menamatkan larangannya ke atas kacang soya AS, eksport bernilai berpuluh bilion dolar setahun, dan bersetuju untuk membeli "sejumlah besar" produk pertanian AS yang lain.
Mengenai nadir bumi, China bersetuju dengan perjanjian satu tahun untuk mendapatkan bekalan mineral penting, yang menyumbang 70-80% daripada pengeluaran global. Beijing juga menarik balik kawalan sementara dan mengetepikan yuran pelabuhan selama setahun. Bagaimanapun, Alicia Garcia-Herrero, ketua ekonomi Asia -Pasifik di Natixis, menegaskan bahawa pengurangan tarif sebanyak 10% dibuat tanpa butiran mengenai pelonggaran lesen eksport nadir bumi China.
Presiden Trump juga mengumumkan bahawa China telah bersetuju untuk mula membeli tenaga AS tidak lama lagi, membayangkan "perjanjian berskala besar" untuk membeli minyak dan gas dari Alaska. Mengenai semikonduktor, beliau membayangkan bahawa China boleh meningkatkan pembelian cip AS, walaupun bukan cip Blackwell teratas NVIDIA.
Isu teras masih terlepas pandang.
RFE/RL memetik Zsuzsa Anna Ferenczy, seorang sarjana di Institut Martens di Brussels, sebagai berkata bahawa kedua-dua pihak cuba menstabilkan hubungan, tetapi isu teras kekal. Isu sensitif seperti Selat Taiwan atau pembelian minyak Rusia oleh China tidak dibincangkan. Presiden Trump hanya berkata kedua-dua pihak membincangkan cara untuk bekerjasama bagi menamatkan konflik di Ukraine, tetapi tidak mendedahkan butiran.
Isu struktur teras seperti perlindungan harta intelek, kecerdasan buatan dan persaingan strategik sebahagian besarnya diabaikan. Craig Singleton dari Yayasan Pertahanan Demokrasi berkata bahawa "mesyuarat Busan membeli masa tetapi tidak membina kepercayaan." Kedua-dua pihak masih cuba memanfaatkan peluang untuk menyatukan kelebihan mereka dalam bidang utama seperti semikonduktor, kecerdasan buatan dan rantaian bekalan berteknologi tinggi.
Perlumbaan senjata nuklear
Hanya beberapa jam sebelum mesyuarat itu, Presiden Trump mengumumkan bahawa beliau akan segera menyambung semula ujian nuklear AS buat kali pertama dalam tempoh 33 tahun, dengan memfokuskan pada keupayaan kapal selam. Beliau memberi amaran bahawa China dan Rusia boleh mengejar AS dalam kuasa nuklear dalam tempoh lima tahun akan datang.
"Trump tahu di situlah mereka mempunyai pengaruh, berbanding isu ekonomi ," kata Garcia-Herrero, yang juga seorang felo kanan di badan pemikir Bruegel yang berpangkalan di Brussels, sambil menambah bahawa pengumuman itu "sangat menakutkan." Dia memberi amaran bahawa reaksi pasaran boleh menjadi "sangat negatif jika ini benar-benar meningkat di hadapan nuklear dan bukannya dari segi ekonomi."
Untuk menentang "senjata nadir bumi" China, Presiden Trump juga telah menandatangani beberapa siri perjanjian perlombongan mineral dengan Australia, Jepun, Malaysia, Pakistan, Thailand, dan Ukraine. Negara-negara G7 telah mengadakan mesyuarat tergempar untuk mencari bekalan alternatif, manakala EU merancang untuk bertemu dengan wakil China pada 31 Oktober untuk merundingkan kawalan eksport.
Pakar Ferenczy mengulas bahawa China telah pergi terlalu jauh dalam "mempersenjatai nadir bumi", menjadikan Barat lebih bersatu dalam mencari jalan keluar.
Tinjauan jangka panjang
Kedua-dua ekonomi AS dan China masih terkial-kial akibat kesan perang perdagangan yang berlarutan hampir setahun. Krisis hartanah China dan permintaan domestik yang lembap telah menghakis keyakinan pengguna, manakala AS menghadapi tekanan inflasi yang berterusan dan output perindustrian yang lemah.
Da Wei, pengarah Pusat Keselamatan dan Strategi di Universiti Tsinghua, berkata kedua-dua negara tidak perlu berkawan, tetapi mereka mesti mengelak daripada menjadi musuh. Bagaimanapun, persaingan antara dua kuasa besar itu kekal berstruktur. Kedua-dua ekonomi, yang menyumbang lebih daripada 40% daripada KDNK global, terus bertembung dalam bidang yang terdiri daripada tenaga, data, teknologi kepada pengaruh geopolitik.
Penganalisis percaya risiko peningkatan semula masih tinggi tanpa pembaharuan yang lebih mendalam atau kerjasama yang berterusan. Gencatan senjata perdagangan di Busan hanyalah "jeda strategik" dalam perjuangan jangka panjang, dan ketegangan ke atas nuklear, teknologi dan sumber strategik akan terus menentukan landskap global dalam dekad yang akan datang.
Sumber: https://baotintuc.vn/phan-ticnhan-dinh/dieu-gi-dien-ra-tiep-theo-sau-thoa-thuan-dinh-chien-thuong-mai-my-trung-20251031123912650.htm
Komen (0)