Wakil Syarikat Saham Bersama Sao Da Lat di Lam Dong baru-baru ini menerima keputusan pemeriksaan cukai dengan kandungan berikut: "Pemeriksaan pematuhan undang-undang cukai berkenaan cukai nilai tambah, cukai pendapatan korporat, cukai pendapatan peribadi dan hasil berkaitan penyewaan tanah"; tempoh pemeriksaan "dari 2018 hingga 2023 dan tempoh yang berkaitan".

Khususnya, frasa "tempoh yang berkaitan" membuatkan wakil perniagaan ini bertindak balas.

Berkongsi dengan PV.VietNamNet, wakil syarikat ini berkata: " Tempoh pemeriksaan ialah tempoh masa untuk melaksanakan dasar, undang-undang, tugas dan kuasa yang diberikan, peraturan mengenai kepakaran teknikal, dan peraturan pengurusan dalam industri dan bidang subjek yang diperiksa yang dipertimbangkan dan dinilai dalam pemeriksaan ."

Pemeriksa Cukai.jpg
Perniagaan mempersoalkan perkataan dalam keputusan pemeriksaan cukai. Foto: Nam Khanh

Membandingkan peraturan undang-undang semasa, orang ini berkata: "Untuk mengelakkan pertindihan dalam aktiviti pemeriksaan dan memastikan pematuhan dengan peruntukan Undang-undang Pemeriksaan, apabila menjalankan aktiviti pemeriksaan, agensi pemeriksaan mesti mengeluarkan keputusan pemeriksaan, dengan jelas menyatakan skop pemeriksaan, termasuk kandungan pemeriksaan (khususnya kandungan kerja yang akan diperiksa dari tahun) dan tahun mana yang tidak dibenarkan untuk pemeriksaan. secara umum untuk mengelakkan perkataan dan seterusnya menjalankan aktiviti pemeriksaan di luar skop yang dibenarkan oleh Undang-undang Pemeriksaan (tempoh pemeriksaan tidak tentu) ”.

Dalam pemahaman umum perakaunan dan cukai, frasa "tempoh yang relevan" difahami sebagai dari masa syarikat itu ditubuhkan sehingga pembubarannya, kerana angka perakaunan dan cukai sentiasa terkumpul, dari tahun ke tahun, jadi sebarang tempoh boleh menjadi "tempoh yang relevan".

Menurut wakil perusahaan ini, jika pihak berkuasa cukai dengan sengaja melampirkan frasa "tempoh berkaitan" dan kemudian memaksa perusahaan untuk menjelaskan, perusahaan itu perlu kembali kepada rekod tahun-tahun sebelumnya, termasuk tahun (tempoh perakaunan) yang telah diperiksa, diperiksa dan ditutup oleh pihak berkuasa cukai atau pihak berkuasa yang berkaitan. Ini menyebabkan perusahaan kehilangan banyak masa, usaha dan sumber manusia, menjejaskan pengeluaran undang-undang dan aktiviti perniagaannya.

Orang ini mengatakan bahawa mengikut peraturan semasa, selepas agensi pemeriksaan telah menjalankan pemeriksaan dan mengeluarkan kesimpulan pemeriksaan, hanya agensi atasan agensi pemeriksaan terdahulu dan hanya apabila satu daripada lima kes yang dinyatakan dalam Fasal 1, Perkara 56 Undang-undang Pemeriksaan berlaku boleh menjalankan pemeriksaan semula; statut had untuk pemeriksaan hanya dalam tempoh 2 tahun dari tarikh menandatangani dan mengeluarkan kesimpulan pemeriksaan.

Menjawab soalan Akhbar VietNamNet tentang "Adakah keputusan pemeriksaan yang merekodkan masa pemeriksaan dengan frasa tambahan "tempoh yang relevan" mengikut undang-undang mengenai pemeriksaan?", Jabatan Cukai Lam Dong memetik Perkara 113 Undang-undang Pentadbiran Cukai No. 38/2019/QH14, yang menetapkan: "Kes-kes pelanggaran tandatangan cukai. " undang-undang; 2. Untuk menyelesaikan aduan, penolakan atau melaksanakan langkah-langkah untuk mencegah dan memerangi rasuah 3. Mengikut keperluan pengurusan cukai berdasarkan keputusan klasifikasi risiko dalam pengurusan cukai ;

Seiring dengan itu, pihak berkuasa Cukai juga memetik Fasal 10, Perkara 2 Undang-undang Pemeriksaan No. 11/2022/QH15 mengenai tempoh pemeriksaan.

Berdasarkan peraturan di atas, sekiranya perusahaan menunjukkan tanda-tanda risiko cukai, pihak berkuasa cukai akan memasukkannya ke dalam rancangan pemeriksaan dan pemeriksaan untuk menjalankan pemeriksaan dan pemeriksaan untuk mengendalikan pelanggaran undang-undang cukai bagi tempoh pelanggaran untuk mengelakkan kehilangan hasil belanjawan negara.

Menurut pihak berkuasa cukai, Syarikat Saham Bersama Sao Da Lat mempunyai insentif pengecualian cukai pendapatan korporat yang ditentukan sendiri untuk projek "Sao Da Lat Luxury Resort " di Lam Dong mengikut Sijil Insentif Pelaburan.

Walau bagaimanapun, berdasarkan peraturan Kerajaan mengenai garis panduan untuk melaksanakan Undang-undang Pelaburan dan peraturan Kerajaan mengenai pelaksanaan Undang-undang Cukai Pendapatan Korporat, projek syarikat tidak berada dalam senarai bidang pelaburan keutamaan; bidang operasi syarikat ialah menyediakan perkhidmatan (hasil jualan tiket pelancong).

Oleh itu, syarikat tidak layak mendapat pengecualian atau pengurangan cukai pendapatan korporat mengikut Dekri No. 24/2007/ND-CP bertarikh 14 Februari 2007 Kerajaan.

Melalui analisis risiko, Jabatan Cukai Wilayah Lam Dong mengeluarkan Dokumen No. 4686 bertarikh 8 September 2023 kepada Syarikat Saham Bersama Sao Da Lat berhubung semakan dan pelarasan kewajipan cukai yang timbul akibat tidak menikmati insentif cukai pendapatan korporat.

Walau bagaimanapun, syarikat itu tidak membuat pengisytiharan tambahan cukai pendapatan korporat dan tidak berhak mendapat insentif.

"Berdasarkan risiko dan untuk mengelak kehilangan hasil belanjawan negara, pihak berkuasa cukai memasukkan dalam rancangan pemeriksaan dan pemeriksaan untuk menjalankan pemeriksaan dan pemeriksaan untuk menangani pelanggaran undang-undang cukai dalam tempoh pelanggaran. Oleh itu, keputusan pemeriksaan yang menyatakan masa pemeriksaan dengan frasa tambahan 'tempoh relevan' adalah mengikut peraturan undang-undang," tegas pihak berkuasa cukai itu.

Dalam perkembangan terkini, syarikat Sao Da Lat baru sahaja memfailkan saman terhadap Jabatan Cukai Wilayah Lam Dong di Mahkamah Rakyat Wilayah Lam Dong.