Gambaran keseluruhan perbincangan kumpulan.
Semasa mengambil bahagian dalam perbincangan mengenai draf Undang-Undang mengenai Bantuan Guaman Bersama dalam Perkara Sivil, para timbalan Dewan Undangan Negeri sebulat suara bersetuju tentang keperluan untuk menggubal draf undang-undang tersebut; mereka juga menyatakan bahawa pembangunan Undang-Undang tersebut bertujuan untuk menyempurnakan kerangka undang-undang bagi bantuan guaman bersama dalam perkara sivil dalam arah yang moden dan boleh dilaksanakan, menggalakkan kerjasama antarabangsa dan menyokong proses menyelesaikan kes sivil (dalam erti kata yang luas) dan kes pentadbiran dengan unsur asing dengan cepat, tepat dan berkesan.
Pada masa yang sama, ia membantu melindungi hak dan kepentingan sah pihak-pihak yang berkaitan, meningkatkan keupayaan orang ramai untuk mendapatkan keadilan; dan mewujudkan asas untuk menandatangani dan melaksanakan perjanjian antarabangsa mengenai bantuan undang-undang bersama dalam perkara sivil.
Para perwakilan memfokuskan perbincangan mereka tentang skop bantuan guaman bersama dalam perkara sivil (Perkara 3) dan secara amnya bersetuju dengan peruntukan mengenai skopnya.
Walau bagaimanapun, ada yang berpendapat bahawa peruntukan dalam Perkara 3 tidak cukup tepat dan tidak mentakrifkan dengan jelas tujuan penyediaan maklumat undang-undang—sama ada untuk memudahkan penyelesaian kes atau tujuan lain.
Oleh itu, adalah dicadangkan agar semakan dan penjelasan lanjut dijalankan bagi memastikan pelaksanaan yang lancar dan konsisten selepas Undang-undang ini berkuat kuasa.
Timbalan Dewan Undangan Negeri Mai Văn Hải mengambil bahagian dalam perbincangan di mesyuarat kumpulan itu.
Timbalan Dewan Undangan Negeri, Mai Van Hai, ahli Jawatankuasa Parti Wilayah dan Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Wilayah Thanh Hoa , menyatakan bahawa draf Undang-undang tersebut menetapkan enam bidang bantuan kehakiman dalam perkara sivil. Walau bagaimanapun, skop tersebut terutamanya menangani isu-isu yang berkaitan dengan identiti peribadi dan kewarganegaraan, dan tidak mentakrifkan dengan jelas skop bantuan berkaitan harta, agensi, organisasi dan individu. Oleh itu, draf Undang-undang tersebut perlu mentakrifkan dengan lebih jelas skop bantuan kehakiman dalam perkara sivil.
Para perwakilan secara amnya bersetuju dengan peruntukan mengenai kuasa untuk meminta bantuan guaman bersama dalam perkara sivil seperti yang dinyatakan dalam draf Undang-undang; walau bagaimanapun, mereka mencadangkan untuk menjelaskan peruntukan mengenai agensi lain yang mempunyai kuasa untuk meminta bantuan guaman bersama seperti yang ditetapkan oleh undang-undang. Menurut para perwakilan, draf Undang-undang tersebut harus menetapkan terutamanya bahawa agensi kehakiman mempunyai kuasa untuk meminta bantuan guaman bersama dalam perkara sivil...
Mengulas draf Undang-undang mengenai Bantuan Guaman Bersama dalam Perkara Jenayah, timbalan Dewan Undangan Negeri mencadangkan bahawa penggubalan Undang-undang tersebut akan menambah baik norma undang-undang mengenai bantuan guaman bersama dalam perkara jenayah dengan memisahkan norma undang-undang mengenai bantuan guaman bersama dalam perkara jenayah daripada Undang-undang mengenai Bantuan Guaman Bersama 2007 kepada undang-undang yang berasingan.
Ini selaras dengan garis panduan dan dasar Parti, dan dasar Negara mengenai pembaharuan kehakiman dan pengukuhan integrasi dan kerjasama antarabangsa dalam bidang keadilan; memastikan keserasian dan konsistensi dengan sistem perundangan domestik dan komitmen antarabangsa Vietnam dalam bidang yang sama; mengatasi batasan dan kekurangan dalam Undang-undang semasa mengenai Bantuan Perundangan Bersama; dan menyumbang kepada peningkatan keberkesanan pencegahan dan kawalan jenayah, serta melindungi hak dan kepentingan sah organisasi dan individu dengan lebih baik.
Quoc Huong
Sumber: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm










