Gambaran keseluruhan perbincangan kumpulan.
Mengambil bahagian dalam memberi pendapat mengenai draf Undang-undang Bantuan Kehakiman dalam Hal-Hal Sivil, timbalan Dewan Negara sangat bersetuju tentang keperluan untuk mengisytiharkan draf undang-undang itu; pada masa yang sama, mereka percaya bahawa pembangunan Undang-undang bertujuan untuk menyempurnakan undang-undang mengenai bantuan kehakiman dalam hal-hal sivil ke arah yang moden dan boleh dilaksanakan, menggalakkan kerjasama antarabangsa, dan menyokong proses penyelesaian kes sivil (dalam erti kata yang luas) dan kes pentadbiran yang mempunyai unsur asing dengan cepat, tepat dan berkesan.
Pada masa yang sama, ia membantu melindungi hak dan kepentingan sah subjek berkaitan, meningkatkan keupayaan untuk melaksanakan hak rakyat untuk mengakses keadilan; mewujudkan asas untuk menandatangani dan melaksanakan perjanjian antarabangsa mengenai bantuan kehakiman sivil.
Perwakilan memberi tumpuan kepada membincangkan skop bantuan kehakiman sivil (Perkara 3) dan pada dasarnya bersetuju dengan peruntukan mengenai skop itu.
Walau bagaimanapun, pendapat mengatakan bahawa peruntukan dalam fasal Perkara 3 masih belum ketat, dan tujuan memberikan maklumat undang-undang tidak jelas, sama ada untuk menyelesaikan kes, insiden atau untuk tujuan lain.
Oleh itu, adalah disyorkan untuk terus mengkaji dan mentakrifkan peraturan dengan jelas supaya selepas Undang-undang berkuat kuasa, ia dapat dilaksanakan dengan lancar dan konsisten.
Timbalan Dewan Negara Mai Van Hai mengambil bahagian dalam berucap di kumpulan itu.
Timbalan Mai Van Hai, ahli Jawatankuasa Parti Wilayah, Timbalan Ketua Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Thanh Hoa , berkata draf Undang-undang itu menetapkan 6 kandungan bantuan kehakiman dalam hal-hal sivil. Walau bagaimanapun, skop baharu ini terutamanya merujuk kepada isu yang berkaitan dengan status peribadi dan kewarganegaraan, tetapi tidak menyebut dengan jelas skop bantuan dalam perkara yang berkaitan dengan aset, agensi, organisasi dan individu dalam skop bantuan. Oleh itu, draf Undang-undang perlu mentakrifkan dengan lebih jelas skop bantuan kehakiman dalam perkara sivil.
Perwakilan juga pada asasnya bersetuju dengan peruntukan mengenai kuasa untuk meminta bantuan kehakiman sivil yang dinyatakan dalam draf Undang-undang tersebut, namun mereka mencadangkan perlu menjelaskan peruntukan bagi agensi lain yang mempunyai kuasa untuk meminta bantuan kehakiman sivil seperti yang ditetapkan oleh undang-undang. Menurut perwakilan, draf Undang-undang itu sepatutnya menetapkan agensi kehakiman yang mempunyai kuasa untuk meminta bantuan kehakiman sivil...
Mengulas draf Undang-undang Bantuan Undang-undang Bersama dalam Perkara Jenayah, Timbalan Dewan Negara berkata bahawa penggubalan Undang-undang itu akan menyempurnakan peraturan undang-undang tentang bantuan undang-undang bersama dalam perkara jenayah dengan memisahkan peraturan undang-undang bantuan undang-undang dalam perkara jenayah daripada Undang-undang 2007 tentang Bantuan Undang-undang 2007 menjadi undang-undang yang berasingan.
Oleh itu, bertindak balas kepada garis panduan dan dasar Parti, dasar Negara mengenai pembaharuan kehakiman dan meningkatkan integrasi dan kerjasama antarabangsa dalam bidang kehakiman; memastikan keserasian dan penyegerakan dengan sistem perundangan domestik dan komitmen antarabangsa Vietnam dalam bidang yang sama; mengatasi had dan ketidakcukupan dalam Undang-undang semasa mengenai Bantuan Kehakiman; menyumbang kepada meningkatkan keberkesanan memerangi jenayah, melindungi hak dan kepentingan sah organisasi dan individu dengan lebih baik.
Quoc Huong
Sumber: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm
Komen (0)