Syarikat itu mengambil masa 3 tahun untuk muflis, Encik Nguyen Van Quang berkata prosedur khas diperlukan.

Pada pagi 23 Oktober, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda). Banyak pendapat mengatakan bahawa adalah perlu untuk menilai dengan teliti penggunaan belanjawan dan menggunakan langkah-langkah untuk menyokong perniagaan dalam kebankrapan.

Encik Nguyen Van Quang berkata bahawa adalah perlu untuk menilai dengan teliti penyelesaian pemulihan - Foto: Perhimpunan Negara

Menyatakan pendapatnya, Timbalan Ketua Inspektorat Kerajaan Nguyen Van Quang bersetuju dengan keperluan untuk menambah prosedur pemulihan dalam prosedur kebankrapan dalam draf undang-undang, tetapi adalah perlu untuk menilai kecekapan ekonomi dan kecekapan pengurusan negeri bagi langkah ini.

Prosiding kebankrapan yang berpanjangan menyebabkan banyak kesukaran

Kerana menurutnya, perniagaan yang sudah sampai tahap mempertimbangkan prosedur muflis, walaupun isunya boleh pulih dan mempunyai kemampuan membayar hutang, tetap perlu menilai kemampuan sebenar. Terutamanya apabila menggunakan langkah untuk memulihkan perniagaan berdasarkan penggunaan belanjawan, adalah perlu untuk menilai kebolehlaksanaan dan kecekapan ekonomi .

Menurut Encik Quang, masalah dan kesukaran yang paling besar ialah masa yang diperlukan untuk menjalankan kes muflis, yang secara puratanya berlarutan dari 18 hingga 24 bulan, malah 36 bulan, bermakna mengambil masa lebih 3 tahun untuk menyelesaikan sesuatu kes. Dengan prosedur semasa, jika prosedur khas tidak digunakan, ia akan menjadi sukar untuk diselesaikan.

Dalam draf undang-undang, langkah-langkah prosedur telah dipendekkan, tetapi katanya proses praktikal menunjukkan terdapat kesukaran dan masalah dalam menyelesaikan kes muflis. Sebagai contoh, peraturan mengenai pembiayaan untuk aktiviti pemulihan dan kebankrapan, dalam draf undang-undang, menggabungkan kedua-dua kandungan ini, dianggap tidak sesuai.

Sebabnya kedua-dua prosedur mempunyai masalah berkaitan pembiayaan bagi memastikan perniagaan terus beroperasi sementara menunggu prosiding muflis. Terutamanya kos penyelenggaraan dan memastikan aset tidak rosak, terdegradasi dan hilang nilai sementara menunggu kebankrapan, dalam kes di mana kosnya sangat tinggi.

Dari realiti itu, Encik Quang menimbulkan persoalan siapa yang akan membayar perbelanjaan ini, adakah bank itu akan meneruskan atau tidak? Jika perbelanjaan ini diketepikan, mahkamah mengendalikan kes dan mesti bertanggungjawab, maka sejauh manakah keberkesanan untuk mengekalkan operasi perniagaan ini?

Apabila semua aset diselesaikan, kewajipan untuk menjamin pemiutang lain, terutamanya kewajipan yang berkaitan dengan kontrak kredit, hampir tidak wujud lagi dan akibatnya akan timbul.

Berhati-hati menilai kecekapan ekonomi dalam melaksanakan prosedur.

Menurut Timbalan Ketua Inspektorat Kerajaan, adalah perlu untuk membezakan dengan jelas antara pembiayaan dan kandungan yang berkaitan dengan prosedur pemulihan dan prosedur kebankrapan. Kerana draf undang-undang semasa menetapkan prinsip mengutamakan penggunaan prosedur pemulihan terlebih dahulu, kemudian menggunakan prosedur kebankrapan. Oleh itu, pembiayaan dan aktiviti mesti diutamakan untuk perusahaan terlebih dahulu, hanya apabila mustahil untuk pulih sekiranya prosedur kebankrapan digunakan.

"Saya mencadangkan untuk menilai kecekapan ekonomi serta keberkesanan pengurusan negeri dalam melaksanakan kedua-dua prosedur ini," Encik Quang mengulas dan mencadangkan bahawa mesti ada prosedur khas apabila pihak berkuasa berwibawa (mahkamah) menentukan bahawa tidak ada kemungkinan pemulihan, maka ia mesti segera beralih kepada prosedur yang dipermudahkan untuk prosiding kebankrapan, memastikan untuk mengurangkan masa dan kos, terutamanya kerosakan kepada pemiutang, kos perniagaan, kerajaan.

Perwakilan Pham Thuy Chinh, Naib Pengerusi Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan, berkata selepas 10 tahun melaksanakan undang-undang itu, menjelang September 2023, hanya lebih 1,500 kes muflis telah diterima mahkamah dan lebih 500 kes telah diputuskan oleh mahkamah untuk muflis.

Pada hakikatnya, kebanyakan perusahaan Vietnam memilih untuk menghentikan operasi daripada muflis. Oleh itu, Cik Chinh menyatakan hasratnya agar Undang-undang Kebankrapan mesti memudahkan prosedur pentadbiran dan memudahkan prosiding kebankrapan untuk memastikan kebolehlaksanaan.

"Proses melaksanakan prosedur kebankrapan adalah amat sukar, terdapat kes-kes yang berlangsung sangat lama dan akibat pengendalian kos undang-undang Negara adalah sangat besar dan berpanjangan. Oleh itu, adalah perlu untuk terus menilai kos bajet Negeri dalam melaksanakan prosedur kebankrapan, memastikan kecekapan ekonomi dan sosial dan konsistensi dalam undang-undang semasa" - perwakilan Chinh menyatakan pendapatnya.

Kembali ke topik

NGOC AN

Sumber: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm