Pengarah Universiti Hue: Kami tidak mempunyai hak untuk menilai tesis kedoktoran yang diciplak

Encik Le Anh Phuong - Pengarah Universiti Hue , mengesahkan Universiti Hue tidak berhak menilai atau membatalkan tesis kedoktoran CIK LTAH yang diciplak - Foto: NHAT LINH

Pada 24 November, Encik Le Anh Phuong - Pengarah Universiti Hue, berkata bahawa unit itu akan mempunyai dokumen rasmi berkaitan proses pengesahan maklumat mengenai tesis kedoktoran Cik LTAH - Ketua Jabatan Penyelidikan Saintifik Pusat Pemuliharaan Monumen Hue - dituduh melakukan plagiarisme.

Tiada hak untuk menilai disertasi kedoktoran yang diciplak

Menurut Encik Phuong, dalam kes ini, Universiti Hue hanya bertanggungjawab untuk mengesahkan aduan.

Khususnya, selepas menerima permohonan, unit itu menubuhkan majlis saintifik termasuk profesor dan doktor di dalam dan di luar Universiti Hue untuk mengesahkan kandungan permohonan itu.

Majlis ini bertanggungjawab untuk membandingkan maklumat dalam aduan dengan tesis kedoktoran, mengenai pertindihan, plagiarisme dan kesilapan sejarah...

"Itulah yang telah dilakukan oleh Universiti Hue dan telah mencapai kesimpulan. Bagi penilaian tesis, ia bukan tanggungjawab Universiti Hue," jelas Encik Phuong.

Berdasarkan kandungan pengesahan daripada majlis di atas, Universiti Hue telah membuat dua cadangan mengenai pengendalian maklumat penolakan berkaitan tesis kedoktoran Cik LTAH.

Universiti Hue mengesahkan bahawa proses pengesahan maklumat yang menuduh Cik LTAH plagiarisme dalam tesis kedoktorannya dijalankan secara adil, tanpa berselindung - Foto: NHAT LINH

Pertama, Universiti Hue meminta Cik H. membuat pembetulan pada kandungan yang dinyatakan dalam kesimpulan aduan dan menyerahkan salinan seperti yang ditetapkan. Menjelaskan perkara ini, Encik Phuong berkata bahawa kerana tesis kedoktoran Cik H. telah diiktiraf dan disimpan di Universiti Hue.

Oleh itu, sekiranya penulis tesis ingin terus menyimpannya apabila tiada maklumat baharu (kemungkinan pembatalan), beliau hendaklah membuat pembetulan mengikut kesimpulan pertuduhan.

Kedua, Universiti Hue mengesyorkan Menteri Pendidikan dan Latihan menubuhkan Majlis untuk menilai kandungan tesis kedoktoran Cik H mengikut kuasanya.

“Tanggungjawab menilai tesis kedoktoran adalah milik Kementerian, Universiti Hue tidak berhak melakukan ini. Selepas penilaian, Kementerian Pendidikan dan Latihan berhak menarik balik tesis kedoktoran yang diciplak.

Pada masa ini, dokumen berkaitan tesis kedoktoran Cik H telah dipindahkan ke Kementerian Pendidikan dan Latihan,” jelas Encik Phuong lagi.

Universiti Hue tidak boleh mengendalikan penyelia tesis kedoktoran dan lembaga penilaian.

Menurut Encik Phuong, Universiti Hue juga tidak mempunyai hak untuk mengendalikan penyelia dan lembaga penilaian tesis kedoktoran Cik LTAH.

Pengendalian mereka yang terlibat dalam plagiarisme dalam tesis kedoktoran Cik H juga adalah kuasa Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Encik Phuong menegaskan bahawa dalam kes ini, Universiti Hue bertindak dengan sangat adil, tegas, dan mengikut prosedur dan sama sekali tidak melindungi sesiapa pun untuk menjejaskan reputasi unit.

"Kami akan mempunyai pengumuman mengenai proses pengendalian aduan berkaitan tesis kedoktoran ini. Saya mengesahkan bahawa tidak ada perlindungan di sini," kata Encik Phuong.

Sumber: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm